《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
独钓寒江雪 等    级：资深长老 经 验 值：120648 魅 力 值：1179 龙    币：35592 积    分：59526.3 注册日期：2004-10-09	不懂不丢人，我又不是搞这个专业的，丢人的是不懂装懂，被我逼问到这个程度，一句正面回答都不敢，是个男人吗？ (无内容) -- ~~等待和希望 ——人类全部的智慧就包含在这两个字里
2021-06-06 10:14:02	此文章已经被查看241次

相关文章：

[回复]  [顶端]

敢说的是，积极评价软件、系统的一些人、学者，他顶多-hualaoye (157字节 阅读:847次 跟贴:39 2021/06/06 09:01)[跳过] 呵呵，这才是实话。(空)-gadfly (阅读:133次 2021/06/06 09:42) 尬吹和无端踩， 都显得过于偏颇。 华为很牛， 鸿蒙可以走的很远很远。(空)-C939 (阅读:227次 2021/06/06 09:46) 一个新的东西，而且搞得这么高调和神秘，有各种质疑很正常,谈不到无端踩吧。比如和Android的关系，看看王的讲话，是不是云山雾罩？(空)-gadfly (阅读:165次 2021/06/06 09:54) 连虚拟机，模拟器都不知为何物，内核，线程是不认识的人才是门外汉，不聊也罢。编过软件吗？(空)-泡泡龙009 (阅读:231次 2021/06/06 09:47) 编过软件会认为软件接口层不是核心的？会不考虑为啥那么多基于Linux的系统都没起来？(空)-gadfly (阅读:209次 2021/06/06 09:58) 还有模拟器，模拟器或者双系统，对用户体验来说最重要的影响是什么？有没有考虑过？为什么微软想搞也搞没搞成？原因在哪？(空)-gadfly (阅读:204次 2021/06/06 10:01) 另外呢，再想想为什么从PC以来，一个市场里面大的OS一般就是两个，第三个占比都会很小。背后的原因是什么？光知道内核和线程，谈OS谈生态，还差得远呢。(空)-gadfly (阅读:202次 2021/06/06 10:05) 这个背后的原因和技术无关，你要是真懂的话，把你自己知道的原因摆出来，一点问题不敢回答，算什么懂行的，不过是为了掩饰自己的无知罢了(空)-独钓寒江雪 (阅读:151次 2021/06/06 10:08) 能回答，与是否愿意给小学生普及小学语文，可是两回事。(空)-gadfly(空)-gadfly (阅读:251次 2021/06/06 10:09) 另外呢，我可不敢象某些人似的，说自己懂行。我只是看见连层次该是竖着还是横着都弄不懂的人在这大扯OS，觉得好笑罢了。(空)-gadfly (阅读:233次 2021/06/06 10:11) 不懂不丢人，我又不是搞这个专业的，丢人的是不懂装懂，被我逼问到这个程度，一句正面回答都不敢，是个男人吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:241次 2021/06/06 10:14) “这个解释我能看懂，层次关系很清楚，谢谢(空)-独钓寒江雪” —— 然后发现横着竖着没弄明白，是不是算不懂装懂啊。别人指出来这个不能用来判断是否套壳，还嘴硬四处挑衅，算不算不懂装懂，恼羞成怒啊(空)-gadfly (阅读:190次 2021/06/06 10:17) 搞笑啊，我看的懂的事泡泡龙的话，你的话讲的不清不楚的，谁能看懂，你这句话，没有主语，什么横着摆了，你讲了吗？没头没脑的，还拿出来证明，你也好意思！(空)-独钓寒江雪 (阅读:165次 2021/06/06 10:25) 我要真是小学生，在以色列那个问题上，你怎么连小学生那么挑衅你，都不敢回应了，别找借口哦，是个男人，是个汉子，你就站出来证明自己，要么就别这么装大尾巴狼(空)-独钓寒江雪 (阅读:206次 2021/06/06 10:12) 以色列那事，有个人最后给逼到对无差别袭击平民“表示理解”，到了为恐怖袭击站台的地步，这事居然自己还好意思提？(空)-gadfly (阅读:241次 2021/06/06 10:14) 你又来你这个非黑即白的说法了，你忘了那天我是怎么讲的了吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:168次 2021/06/06 10:26) 哈哈，这就是那些对中国政治制度不满的人的水平，说话一点依据都没有，直接给个结论，你是没有看过我之前评价一些网友商业问题的帖子吧，(空)-独钓寒江雪 (阅读:236次 2021/06/06 09:55) 这种认识方式，难怪你们对中国制度取得的巨大进步视而不见听而不闻，一味的被美国人忽悠呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:196次 2021/06/06 09:57) 我去，怎么看出他″对中国政治制度不满"的，快给说说(空)-鱼子酱 (阅读:210次 2021/06/06 10:15) 很简单，常在这里的人呢，都知道我的政治观点，这么无脑的来攻击我，不需要任何证据的，是什么原因呢，那就是因为讨厌我的政治立场呗，还能有什么别的原因，没有任何证据的就来评价我呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:204次 2021/06/06 10:23) 这帖没说政治吧，说的信息技术吧(空)-鱼子酱 (阅读:155次 2021/06/06 10:27) 他讲的也不是信息技术(空)-独钓寒江雪 (阅读:205次 2021/06/06 10:30) 哦对的。是讲的聊信息技术的人，是不是内行(空)-鱼子酱 (阅读:165次 2021/06/06 10:34) 我的疑问是：这怎么就反映到他的政治态度呢？(空)-鱼子酱 (阅读:226次 2021/06/06 10:36) 他为什么把我的专业说成是马概什么的？你能解释一下吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:173次 2021/06/06 10:42) 不能。我看见：中文教育马论邓论思政政教，甚至外语管理都不是(空)-鱼子酱 (阅读:215次 2021/06/06 10:47) 鱼子酱，这不是我说的，这是别人说的。学者又犯糊涂了。(空)-gadfly (阅读:198次 2021/06/06 10:48) 这儿没你事，你又不是楼主马夹哈哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:121次 2021/06/06 10:52) 这应该是想说：他认为，谈信息技术，那个学者很外行吧，(空)-鱼子酱 (阅读:225次 2021/06/06 10:48) 然后学者说：你对中国政治制度不满，所以你攻击我，因为常在这儿的人都知道我政治观点，，(空)-鱼子酱 (阅读:224次 2021/06/06 10:56) 你仔细地把他的话读一遍吧，他为什么说我是马概专业，第二，他为什么说我不是研究管理的，有依据吗？他没有依据这么说，你来解释一下吧(空)-独钓寒江雪 (阅读:202次 2021/06/06 11:29) 得，从马概什么的，直接马概了。可以了哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:152次 2021/06/06 11:44) 假定那个学者指的就是你吧。怎么就推导出是因为你的政治观点对你攻击呢？我看他讲的是：专业领域(空)-鱼子酱 (阅读:157次 2021/06/06 10:40) 还有谁呢(空)-独钓寒江雪 (阅读:152次 2021/06/06 10:43) 没谁没谁就是你。接看聊正题儿：为何见得是因为政治观点而攻击？(空)-鱼子酱 (阅读:180次 2021/06/06 10:51) 什么叫连。。。。都不是，我怎么听着这么别扭。-夏姬 (58字节 阅读:250次 2021/06/06 13:23) 哈哈，夏同学不必-平民一 (19字节 阅读:206次 2021/06/06 21:08) 其实吧，真不能怪大家不懂-阿道克890595 (205字节 阅读:324次 2021/06/06 21:42) 这不能怪菊厂-平民一 (154字节 阅读:220次 2021/06/06 21:45)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：