打仗是个有代价的事，关键是双方的目标有没有实现，你是认为中国吃亏了，利益受损了，那是很正常的事，明白吗？这是必要的代价，但不是无底线的让步，和孙立平不一样

《野猪乐园》显示文章详细内容：

独钓寒江雪

等级：资深长老

经验值：120664

魅力值：1179

龙币：35592

积分：59532.7

注册日期：2004-10-09

打仗是个有代价的事，关键是双方的目标有没有实现，你是认为中国吃亏了，利益受损了，那是很正常的事，明白吗？这是必要的代价，但不是无底线的让步，和孙立平不一样

看这个事情值不值的，不是看让步和代价，而是看双方的目标有没有实现，很明显，美国的目标没有完全实现

中国的目标也没有完全实现，还是在博弈的过程中，但是随着时间的推移，中国一旦在二十年三十年内把芯片这个问题克服了

这场贸易战的代价就是值得的，而且，这个贸易战让中国清醒了，有很多东西得掌握在自己手里，统一了国内的很多认识

打破了很多人对美国的幻想，以为让步了，美国就能放过中国，这样的人，就是以孙立平的观点为主

事实是，只要中国想发展高科技，不愿意再做苦力了，美国就不会答应

--
~~等待和希望
——人类全部的智慧就包含在这两个字里

2021-06-17 10:56:18

此文章已经被查看434次

相关文章：

[回复] [顶端]

实践是检验真理的唯一标准，2018年，孙立平写了一篇贸易战我只提三点看法，中国没法打，打不起的文章-独钓寒江雪 (76字节阅读:2294次跟贴:85 2021/06/16 19:44)

贸易战萌芽之时，某首席智囊从美国访问回来还说中美不会打毛衣战呢，这个你怎么解释？(空)-杀猪的屠夫 (阅读:612次 2021/06/16 20:11)

别用某，具体是谁，这个没什么不能说的(空)-独钓寒江雪 (阅读:506次 2021/06/16 20:27)

这还有说？首席经济智囊，2018年5月20日说的-杀猪的屠夫 (40字节阅读:690次 2021/06/16 20:33)

当然得说，首席经济智囊，我没听说过这是谁，谁给他的封号(空)-独钓寒江雪 (阅读:490次 2021/06/16 20:35)

万事问百度(空)-杀猪的屠夫 (阅读:428次 2021/06/16 20:38)
刘鹤：中美达成共识，不打贸易战-独钓寒江雪 (6988字节阅读:600次 2021/06/16 20:39)

你说的是这个，好好读一下这个新闻是如何说的，中美达成共识，不打贸易战，能理解吗？这是双方谈判的结果，(空)-独钓寒江雪 (阅读:521次 2021/06/16 20:41)

哦~(空)-杀猪的屠夫 (阅读:414次 2021/06/16 20:41)

才弄明白？(空)-独钓寒江雪 (阅读:525次 2021/06/16 20:43)

你觉得呢？(空)-杀猪的屠夫 (阅读:427次 2021/06/16 20:44)

我怎么知道，你可以装做不懂，(空)-独钓寒江雪 (阅读:432次 2021/06/16 20:45)

后来美国单方面变卦了，怎么责任就推到刘鹤身上了，刘鹤说的是双方协商的结果，不是主观判断，这个能明白吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:547次 2021/06/16 20:42)

哦~(空)-杀猪的屠夫 (阅读:2次今天20:41)(空)-杀猪的屠夫 (阅读:461次 2021/06/16 20:43)

有意思，变复读机了，一样的套路(空)-独钓寒江雪 (阅读:418次 2021/06/16 20:44)

这个不好深聊了。。。弄不好容易品尝茶叶。。。所以你按你的解读。。。我按我的理解。。。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:480次 2021/06/16 20:46)

没什么不好深聊的，这说明中国是不愿意打贸易战的，谈判的时候也是做了让步的，但是美国不干，想要更大的便宜，中国不愿给这么大的便宜(空)-独钓寒江雪 (阅读:461次 2021/06/16 20:48)

所以，贸易战的发动者不是中国，中国是被动的迎战，也就证明了孙立平老师讲的有问题，打不打贸易战，不是中国决定的，是美国找的事(空)-独钓寒江雪 (阅读:522次 2021/06/16 20:50)

孙立平讲了贸易战是中国发起的？(空)-杀猪的屠夫 (阅读:502次 2021/06/16 20:54)

那他讲那个干什么，打不是中国决定的，又不能打，不就是希望中国躺平了吗，美国的条件全答应？要不怎么办？(空)-独钓寒江雪 (阅读:514次 2021/06/16 20:58)

可能看的角度不一样，我从这哥们的文章里看的角度是：1.还是要韬光养晦，而不是整天喊厉害了我的锅；2. 知己知彼，分析敌我差距；3. 评估影响。。。我的观点：我们不想打，但我们也不惧怕打，直接投降肯定是不行的！..(空)-杀猪的屠夫 (阅读:524次 2021/06/16 21:04)

读清华孙立平《贸易战，只说三点看法》有感-独钓寒江雪 (3819字节阅读:704次 2021/06/16 23:08)

这个认识比孙立平的清楚多了(空)-独钓寒江雪 (阅读:430次 2021/06/16 23:09)
中美贸易战开打中国正要团结反击,国内却有人向特朗普“割地求和”-独钓寒江雪 (214字节阅读:543次 2021/06/16 23:17)

贸易战已经打了，也告一段落了。你应该逐个解说一下贸易战中采取的措施和当前的结果，再逐条解说一下第一阶段贸易协定的条款含义-cfc138 (40字节阅读:495次 2021/06/16 23:33)

太想当然了吧，贸易战涉及那么多东西，没有实际接触过，怎么能搞清楚，我知道的是，告一段落了，中国有孙立平想象的那么不堪一击吗？没有吧，美国达到他们的目的了吗，也没有，打仗是必定会有损失的，用损失来判断成..(空)-独钓寒江雪 (阅读:454次 2021/06/17 00:34)

现在可以看的很清楚了，美国希望达到什么目的，简单一句话，把中国的科技按在第三世界国家的行列里，永远不许超过美国(空)-独钓寒江雪 (阅读:471次 2021/06/16 20:56)

所以。。。注定了这场贸易战一定会打！(空)-杀猪的屠夫 (阅读:412次 2021/06/16 20:57)

有道理(空)-feihu (阅读:425次 2021/06/16 23:23)

你是说鹤总？鹤总的级别那可比智囊高得多得多得多了。(空)-C939 (阅读:493次 2021/06/16 20:42)

可以高得多得多得多得多得多。。。也可以等同。。。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:434次 2021/06/16 20:48)

孙立平，美国，，你咋还敢发吶(空)-鱼子酱 (阅读:385次 2021/06/16 20:26)

就今儿白天，我发的，删了(空)-鱼子酱 (阅读:401次 2021/06/16 20:27)

实践是检验真理的唯一标准。。。可见，孙立平没问题，美国也没问题，是你有问题。那当然就删你啊。[敲打](空)-C939 (阅读:429次 2021/06/17 00:43)

谢谢表扬。太捧我了(空)-鱼子酱 (阅读:439次 2021/06/17 07:30)

直接投降肯定是不行的，这哥们可能是个悲观主义者。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:454次 2021/06/16 20:36)
贸易战可以不是2年能打完的，20年起。(空)-archon (阅读:468次 2021/06/16 21:14)

打不了那么久。。。不过对未来的影响可不止20年(空)-杀猪的屠夫 (阅读:425次 2021/06/16 21:16)

一点都没有不堪。(空)-鱼子酱 (阅读:433次 2021/06/16 21:15)

胜得特别漂亮。把美国打得很惨(空)-鱼子酱 (阅读:435次 2021/06/16 21:16)

买买买+退税，完全把他们干没电了(空)-鱼子酱 (阅读:483次 2021/06/16 21:19)

你以为以内循环为主是随便说说玩的(空)-杀猪的屠夫 (阅读:504次 2021/06/16 21:21)

必不是啊！不过很久没见聊这些话题了(空)-鱼子酱 (阅读:421次 2021/06/16 21:27)

完后就开始政治战了。贸易战不再提了(空)-鱼子酱 (阅读:468次 2021/06/16 21:22)

我胡说一句。。。如果胜了。。。中国将与美国在全球分庭抗礼。。。如果输了。。。他奶奶的干脆把台湾收了得了(空)-杀猪的屠夫 (阅读:417次 2021/06/16 21:28)

怎么可能输呢，你想想对吧(空)-鱼子酱 (阅读:386次 2021/06/16 21:29)

你说得对。。。你说得对。。。(空)-杀猪的屠夫 (阅读:398次 2021/06/16 21:30)

都对都对(空)-鱼子酱 (阅读:405次 2021/06/16 21:32)

就给特立尼达捐疫苗来说。老美真是要完啊。-厚道人 (283字节阅读:541次 2021/06/16 21:24)
可能不仅是孙立平，都没预料到新冠的出现(空)-feihu (阅读:532次 2021/06/16 22:27)

新冠分散了美国的注意力(空)-feihu (阅读:490次 2021/06/16 22:33)

正如苏联崩溃之后伊拉克、阿富汗分散了美国的注意力(空)-feihu (阅读:436次 2021/06/16 22:35)

学者，你这次简直就是个高级黑呀：-鱼子酱 (168字节阅读:517次 2021/06/17 07:33)

贸易战这一壶，还是不要提的好(空)-鱼子酱 (阅读:394次 2021/06/17 07:35)
看不出来这有什么黑的，你大概是看到让步就觉得不合适吧，这说明你对度这事没有概念，按照中国实际的做法，为了不发生贸易战，做出让步是一种希望达成交易的必要措施，但是这事有底线，不能超出一定限度，这个能明白..-独钓寒江雪 (377字节阅读:480次 2021/06/17 08:42)

问个问题吧：你看过孙立平那篇文章吗？贸易战三个观点那篇(空)-鱼子酱 (阅读:524次 2021/06/17 08:59)

三点看法(空)-鱼子酱 (阅读:373次 2021/06/17 09:00)
当然看过，你认真看过吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:406次 2021/06/17 09:03)

之前我就不知道有这么一篇文章。刚刚才找出来看的(空)-鱼子酱 (阅读:447次 2021/06/17 09:06)

看后才知：孙老师看的真是准。是个明白人，高人(空)-鱼子酱 (阅读:385次 2021/06/17 09:07)

特别是第三点，完全预测正确(空)-鱼子酱 (阅读:374次 2021/06/17 09:11)

所以我才贴了这个图，并且说：这次简直就是高级黑啊(空)-鱼子酱 (阅读:400次 2021/06/17 09:12)

就这张图：-鱼子酱 (144字节阅读:447次 2021/06/17 09:13)

你可真逗，你根本就没看懂孙的文章，第三点还用预测吗？中国实力不如美国，在贸易战中肯定是吃亏的一方，只是目前政府的做法是有底线的，孙的主张是根本就没有设定底线，就是不能打，不敢打，到现在你还没明白，贸易..(空)-独钓寒江雪 (阅读:392次 2021/06/17 09:39)

又想问你：是不是真看过那篇文章了(空)-鱼子酱 (阅读:409次 2021/06/17 09:43)

你讲：第三点还用预测吗？不妨回到当时，能做，敢做，这种预测的，还是很少，很不容易的。当时流行的最强音是血战到底(空)-鱼子酱 (阅读:434次 2021/06/17 09:47)

打大豆，打飞机，打稀土，脱钩，等等吧。这些词儿，是不是很熟悉？(空)-鱼子酱 (阅读:456次 2021/06/17 09:49)

你从哪里弄出这么个结论来的，那个官方媒体这么说了，你这说什么都不讲证据啊，官方的主流声音一直是不想打、不愿打，不怕打，你这不是信口开河的瞎说吗？看了几个自媒体，就认为是最强音，别糊涂了，这种事情，政府..(空)-独钓寒江雪 (阅读:463次 2021/06/17 10:20)

从官方的主流声音中就能看出来，中国愿意付出一定的代价来避免贸易战的开打，但是让步是有底线的，超过底线，宁可通过战争求和平，难怪你会被忽悠，听消息都不知道该怎么听，自媒体的话，不是主流，懂吗？他们说法不..(空)-独钓寒江雪 (阅读:452次 2021/06/17 10:23)

官方媒体说了这么久的话，被你给弄成了血战到底，还是那句话，不要被自己的立场带偏了你看待问题的方式，孙立平的讲法就是有问题，连美国打贸易战的原因都找错了，只要中国实力发展到威胁到美国霸主地位的可能，就一..(空)-独钓寒江雪 (阅读:356次 2021/06/17 10:31)

你把自媒体当什么了，需要的时候就拿出来用，比如说，批判孙立平三点看法的时候；不需要了，就弃如敝履。这不合适吧(空)-鱼子酱 (阅读:464次 2021/06/17 10:26)

再说了，孙老师这文章拨乱的对象，从来也不是官方呀，而是坊间各路战神们。对官方，文章里说的很明确，“到目前为止，中国政府的反应是理智和恰当的。”(空)-鱼子酱 (阅读:404次 2021/06/17 10:29)

又想问你：是不是真看过那篇文章了(空)-鱼子酱(空)-鱼子酱 (阅读:419次 2021/06/17 10:31)

不要总问这么无知的问题了，看这个文章是很难的事吗？(空)-独钓寒江雪 (阅读:411次 2021/06/17 10:37)

可说呢(空)-鱼子酱 (阅读:404次 2021/06/17 10:43)

到时你，该仔细去看看孙的文章，看看他的第一点，第二点主要想表达什么，抓住了个第三点，就开始膜拜，那是个官方早就明确的东西，稍微有点解读能力，都能知道中国必然会付出代价，但是是有底线的，他倒好，底线都没..(空)-独钓寒江雪 (阅读:385次 2021/06/17 10:47)

官方早就明确的东西？你可真敢乱讲。他做这个预测的时候，官方要是已经明确了，那还叫啥预测呢。或者换个说法：那还打个毛线呢(空)-鱼子酱 (阅读:447次 2021/06/17 11:01)

再换个说法，那帮坊间战狼们，还敢叫嚣个毛线呢。比如你看，从退税那个节点开始，到现在，除了你，还有哪个学者提这个事儿吗？基本没有吧哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:373次 2021/06/17 11:07)

综上，你就认了吧，就是个高级黑哈哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:369次 2021/06/17 11:08)

糊涂真是可怕，你得出这么个结论是多没有逻辑，我什么时候赞同那些战狼式的观点了，你这个帽子扣的太牵强了吧，也不知道你是个啥思维方式，孙的错误你看不到，就看到一点正确的，我没有赞同的事，你怎么就能安到我身..(空)-独钓寒江雪 (阅读:324次 2021/06/17 11:31)

官方不早就说了不想打，不愿打，不怕打，而且刘鹤出访美国之后，不是在做出让步之后，宣布和美方达成共识，不打贸易战了吗？这不就是可以推论出来，官方准备付出代价避免贸易战吗？后来美国又要更高的价格，中国没同..-独钓寒江雪 (1117字节阅读:453次 2021/06/17 11:23)

认真看看这段吧，别总糊涂了，官方的从头到现在这个表态是很一致的，基本就没怎么变过，你连这个都弄不清，到底是什么原因，自己好好想想吧，别总那么容易被忽悠(空)-独钓寒江雪 (阅读:362次 2021/06/17 11:33)

那三点讲的正确，为什么不能拿出来用，我没看出来孙拨乱的对象是坊间，他讲的第一点理由就有非常大问题，第三点，官方已经明确了很多次，有什么好顶礼膜拜(空)-独钓寒江雪 (阅读:466次 2021/06/17 10:36)

他的第二点，是中国被各种掐脖子，可千万不能打，会吃大亏，他就差没说中国会因此崩溃了吧，你觉得他和官方表达的态度是一致的吗？你要是觉得是一致的，只能说你的理解能力太双标了(空)-独钓寒江雪 (阅读:460次 2021/06/17 10:41)

这个文章是2018年的。第三条儿，从一个预测，到成了现实，大约是两年后的事情吧。我指的是以退税那个节点计算(空)-鱼子酱 (阅读:448次 2021/06/17 10:46)

打仗是个有代价的事，关键是双方的目标有没有实现，你是认为中国吃亏了，利益受损了，那是很正常的事，明白吗？这是必要的代价，但不是无底线的让步，和孙立平不一样-独钓寒江雪 (776字节阅读:434次 2021/06/17 10:56)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）