对，有的老师在课堂上故意不好好教，让学生去外面培训

《野猪乐园》显示文章详细内容：

Vista

等级：资深长老

经验值：83563

魅力值：1436

龙币：131820

积分：73689.2

注册日期：2003-08-03

对，有的老师在课堂上故意不好好教，让学生去外面培训

(无内容)

--
该用户签名已经被关闭

2021-06-25 10:55:24

此文章已经被查看243次

系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>

相关文章：

[回复] [顶端]

出台禁止课外培训，估计家长望子成龙的愿望一点也没减少，家长的支出更高了吧？现在只能请一对一的家教了吧(空)-Vista (阅读:475次跟贴:53 2021/06/24 17:30)[跳过]

也可以这样，几家组团，每家出一个学习能力好的，把课本学好，然后辅导娃，交叉辅导，这样就不用出培训费了(空)-春种秋收001 (阅读:216次 2021/06/24 17:32)

这也是个办法。那要学校还干什么啊。(空)-鱼得水 (阅读:219次 2021/06/24 17:42)

学校是大锅饭，有的吸收不好，就得搞小灶慢炖才能出精品(空)-春种秋收001 (阅读:189次 2021/06/24 17:47)

首先，这体现一个主流导向作用。其次，传统的普通的那种家教危害不大，绝对不会像培训机构那样能够有组-C939 (128字节阅读:297次 2021/06/24 17:44)

对，培训机构罪就在于贩卖焦虑然后坑钱，搞得家长孩子都压力大，都抑郁，其实培训没错，错就错在手段太卑鄙(空)-春种秋收001 (阅读:238次 2021/06/24 17:49)

忽悠家长都来交钱。(空)-鱼得水 (阅读:180次 2021/06/24 17:51)

光靠忽悠肯定不行。。。最根本的还是是通过三方勾连他们手里有招生指标可以拿出来卖。。。(空)-C939 (阅读:256次 2021/06/24 17:58)

这些指标难道禁了机构就不卖了么？这些大机构，有哪个是靠倒卖指标做起来的。再说，高考的指标，也是机构倒卖么？(空)-gadfly (阅读:170次 2021/06/24 22:53)

培训机构最初起家的时候，基本都是通过和教育部门及部分学校合作内外勾结挖第一桶金，他们构建了一个利益共-C939 (204字节阅读:286次 2021/06/24 17:55)

吃相太难看(空)-春种秋收001 (阅读:156次 2021/06/24 17:59)

想起来一位“闻风”(空)-feihu (阅读:223次 2021/06/24 20:46)

这个是对的，比如人大附的早培，那年教委换了人，就差点没批下来。(空)-gadfly (阅读:174次 2021/06/24 22:54)

但学而思高斯这些机构，还真不是靠这些指标。真正倒卖指标凶的，反而是那些小机构。(空)-gadfly (阅读:234次 2021/06/24 22:55)

更为关键的一点，还是之前说的，你高考、公招以及学校教育等方面的政策不变，光关掉机构，不过是让上层中产拼得更狠，下层干脆放弃罢了。(空)-gadfly (阅读:259次 2021/06/24 22:57)

初中生高中生的补习基本还勉强算是正常的课外补习。。。幼升小和小升初的课外培训并不是。学龄前儿童和小-C939 (119字节阅读:267次 2021/06/24 23:12)

所以停K12的和停幼升小，小升初的是两回事，对吧。可现在看，怕是要一刀切了。大家说的一对一什么的，怕也主要说的是初高中的。(空)-gadfly (阅读:223次 2021/06/24 23:17)

对啊，这就是我最开始回帖说的首先和其次。。。回到传统家教状态，没什么不好的。(空)-C939 (阅读:249次 2021/06/24 23:22)
回归课堂上好好的，全面的教学是最好的(空)-Vista (阅读:174次 2021/06/25 10:56)

一对一私教，想起前些年北京的新闻了，花了十几万一年请了一个色狼老师回家。。。(空)-jashong (阅读:185次 2021/06/24 18:50)
现在有些培训机构和传销组织没有什么区别(空)-观里三轮哥 (阅读:178次 2021/06/24 19:19)
北京好像还没政策落地。(空)-闲敲棋子落灯花 (阅读:200次 2021/06/24 20:11)
感觉小班有点类似于私塾(空)-feihu (阅读:181次 2021/06/24 20:24)
把学校资源用起来，学校老师减负啥也不教，还默认你会，不会老师会找家长：：老师说你家XX科不行，报个课外班吧。。。(空)-爱上梧桐雨 (阅读:225次 2021/06/24 20:54)

精辟(空)-feihu (阅读:149次 2021/06/24 20:58)
现在不是减负，而是题目很难呀。老师讲得快，复习练习都少。只能家长带着孩子做。(空)-domino999 (阅读:477次 2021/06/24 22:15)

那是刁难，而且是明目张胆的刁难，我猜这是老师群体对收入和付出不平衡的一种变相抗议，教育主管部门尸位素餐，必须“杀”掉几个祭旗！(空)-老光 (阅读:187次 2021/06/24 22:24)
这其实就是故意的，家长没有意识到？大学里一般是这样，但中小学里这样做的老师，绝对是故意的！(空)-老光 (阅读:228次 2021/06/24 22:40)

也不是，课本上就是这样的知识。考题稍有提高。主要就是讲得次数少，练得也少。比如说一天只有一堂数学课，在课上估计老师一半时间讲课，一半时间做练习。(空)-domino999 (阅读:182次 2021/06/24 22:52)
比如说吧，认方位，咱们小时候也没这样的题，现在是四面八方的确认位置，不但以中心某物为参照物，还改变参照物来问你，谁在谁的什么方位。(空)-domino999 (阅读:181次 2021/06/24 22:54)

因为参照物总在变，给孩子绕得就容易答错。也不是有多难，还是练得少。这只是一个例子。(空)-domino999 (阅读:187次 2021/06/24 22:56)
还有作文，也得家长细致的讲，讲先后顺序，写作技巧，用词。。。，感觉对一个二年级的小孩来说，现在的课程设置都不简单。(空)-domino999 (阅读:137次 2021/06/24 22:59)
特别奇怪的是，以前二年级考造句，现在没有练过造句，直接写作文了。(空)-domino999 (阅读:185次 2021/06/24 23:04)

题目难是不难，关键是讲得太快，或者根本不好好讲。从93年改教材后，高考就没很难的题了，否则也不会区分度这么差。(空)-gadfly (阅读:177次 2021/06/24 22:51)

前几天一邻居说现在一对一，某大付老师，1800一个小时，，我觉得简直是明灭人性的收款。。由着点，，教育让人玩坏了(空)-爱上梧桐雨 (阅读:293次 2021/06/24 21:02)

这种一对一的大神老师一直都是1000元每小时以上的，还有3000元的呢。估计以后会混进来以次充好的老师。(空)-domino999 (阅读:232次 2021/06/24 22:17)

这是有钱人吧，我一直不能接受，太贵了，感觉超出普通人类范畴(空)-爱上梧桐雨 (阅读:198次 2021/06/25 16:48)

周围有人请的老师1000元/时，孩子成绩依然达不到班级中等水平(空)-五彩贝 (阅读:279次 2021/06/24 22:15)

那就怀疑这个老师是混子了。真正的大神是要先考学生的，达不到老师的要求，人家也不给你上课。(空)-domino999 (阅读:175次 2021/06/24 22:18)

那种高收费的老师都是有关系才能请到的，我朋友请的3000 一小时补习的就是找的老师同学去6小强学校里面找的，介绍后老师对孩子测试了也对家长说了补习之后的可以达成的目标才上课的，等中考结果看看吧。(空)-walkjumpfly (阅读:283次 2021/06/25 10:48)

3000一小时？这是趁火打截呢？这是老师，还是土匪？学高为师，身正为范。师道之不存也久矣，欲人之无惑也难矣！！！！(空)-夏姬 (阅读:147次 2021/06/25 10:59)

这是要结果的，老师心里有数，普通的几百一小时，很多上了也白上的。(空)-钢筋 (阅读:175次 2021/06/25 12:00)

再有数，3000一小时，不是狮子大开口吗？提分是应该的，不提分得找原因。补课不就是为提分吗，不然花钱补课干嘛？(空)-夏姬 (阅读:211次 2021/06/25 17:03)

以我来看，当然是不值了，性价比肯定就不值。 300一节我就觉得顶天了。但是这个朋友先生做金融的，博士出头的很重视学习，她本人北京土著，房姐一枚，钱多的花不完。所以3000一小时完全可以啊。有钱人也要有地方..(空)-walkjumpfly (阅读:257次 2021/06/25 11:53)

一对一300？那还不如大班里混吧-钢筋 (115字节阅读:207次 2021/06/25 12:01)
有消息吗？3000块钱一小时，中考成绩怎么样啊？提了多少分啊？前进多少名啊？(空)-夏姬 (阅读:148次 2021/07/05 20:06)

对，有的老师在课堂上故意不好好教，让学生去外面培训(空)-Vista (阅读:242次 2021/06/25 10:55)

我是感觉小学的主课安排的时间就少，初中也不多吧？如果时间不够，肯定是讲不透，讲不细，不一定是不好好教。(空)-domino999 (阅读:210次 2021/06/25 11:03)

没错，就是推广一对一。中考高考不改革，谁敢不卯劲。(空)-钢筋 (阅读:202次 2021/06/25 11:59)
我支持禁止。再不禁止互联网巨头都开始加入这个阵营了，累死孩子坑死家长。谁愿意一对一请家教上门谁请去。名额是固定的，培训的整体作用是零。去年孩子参加了一下人大早培考试，我听了下英语，除非蒙对一道就能考..-绿森林 (378字节阅读:323次 2021/07/05 20:41)
我知道的通过人大附早培的孩子都是上各种班，甚至每门课不只上一个班、不只在一个机构上。根本不是孩子应该过的生活(空)-绿森林 (阅读:196次 2021/07/05 20:43)
课外班目前也只是在小学流行，因为小升初那些单独招生的所谓牛校只看课外班的成绩，切断这个纽带，谁傻乎乎的折腾孩子啊。中考只考书本内容，功课又多，基本都不上课外班了(空)-绿森林 (阅读:208次 2021/07/05 20:47)
前几天娃班家长组班，，我进去1问价格惊呆了，15个孩子，一次3小时，线上课，1次1300，10次13000，真的超出我预算(空)-爱上梧桐雨 (阅读:214次 2021/07/05 20:47)

什么课啊？(空)-夏姬 (阅读:154次 2021/07/05 21:33)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）