啥时候神吹美国疫苗了？疫苗数据都有公开的啊，这个是WHO和各国都认可的数啊，那是行业内的专业机构的认可，不是街头小报，不用吹。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

液化石油气

液化石油气目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：32199

魅力值：0

龙币：12511

积分：16632.9

注册日期：2018-12-02

给液化石油气发悄悄话

将液化石油气加入好友

搜索液化石油气所有发表过的文章

给液化石油气发送电子邮件

啥时候神吹美国疫苗了？疫苗数据都有公开的啊，这个是WHO和各国都认可的数啊，那是行业内的专业机构的认可，不是街头小报，不用吹。

(无内容)

2021-06-27 21:23:42

此文章已经被查看177次

相关文章：

[回复] [顶端]

【辉瑞莫德纳疫苗影响生育？#mRNA技术发明者后悔打莫德纳疫苗#】——转载凤凰网。。。-jashong (46101字节阅读:1117次跟贴:62 2021/06/27 11:11)[跳过]

1. 美国CDC报告了323例年轻人接种mRNA疫苗后出现心肌炎等症状的病例。mRNA疫苗技术的早期发现者之一罗伯特·马龙认为经疫苗修改后的细胞刺突蛋白可能损害人的生育能力，并公开抨击FDA和CDC内部腐败、缺乏透明，引发..(空)-jashong (阅读:216次 2021/06/27 11:14)

《纽约时报》说，有些地方高达90%以上，但在10个州，只有不到35%的成年人接种了疫苗。造成这一现象的主要原因是对疫苗安全性的担忧，特别是美国广泛使用的辉瑞和莫德纳的mRNA新冠疫苗。(空)-jashong (阅读:131次 2021/06/27 11:17)
马龙披露了一个信息：生产疫苗的大制药公司和美国政府监管部门都没想到， mRNA疫苗进入人体内后修改了的细胞刺突蛋白会从注射部位的手臂肌肉中移动，并传播到身体其他部位造成伤害。(空)-jashong (阅读:135次 2021/06/27 11:19)
3亿剂疫苗323剂心肌炎，百万分之一的水平，很低很低的发病率了。炒作这个有什么意思吗(空)-液化石油气 (阅读:146次 2021/06/27 21:08)

这话问的，炒作的意义，你得问那个美国人和“炒作”这个新闻的美国媒体啊。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:134次 2021/06/28 11:52)

2.马龙是mRNA技术的发明者但却无法持有专利，很可能是这个原因使他选择揭发辉瑞、莫德纳疫苗的隐秘危害。新冠和疫苗问题在美国已经被高度政治化，尽管马龙在社交媒体上表达较为严谨，但Youtube平台还是删除了马龙有..(空)-jashong (阅读:175次 2021/06/27 11:14)

3. 实际上，安全性更好而利润空间较小的重组蛋白疫苗Novavax直到这个月才最后一个挤上了FDA的紧急授权使用名单，美国主推mRNA疫苗的背后考虑也许是资本带来的丰厚回报。(空)-jashong (阅读:129次 2021/06/27 11:15)

马龙此访质疑的重点在于后者，他的问题是：“美国官方公共卫生部门害怕什么？为什么要压制关于疫苗安全风险信息的讨论和充分披露？(空)-jashong (阅读:170次 2021/06/27 11:25)
为什么美国主推mRNA疫苗？而且只有美国公司研制出来的两种mRNA疫苗得到了美国批准？为什么安全性更好的传统灭活疫苗根本不在美国研发考虑范围内？为什么唯有安全性更好的强生腺病毒疫苗的工厂出了生产质量问题？为什..(空)-jashong (阅读:191次 2021/06/27 11:26)

这个文章说的很清楚，美国不搞新冠灭活疫苗，是因为相关技术不过关。。。-老光 (502字节阅读:357次 2021/06/27 21:16)

这么厉害的话，获国家勋章的应该是国药董事长而不是陈薇院士-cfc138 (188字节阅读:219次 2021/06/27 23:26)
文章很长啊。。。为国药点赞。。。(空)-jashong (阅读:97次 2021/06/28 11:24)

白宫承认独立日前无法达成疫苗接种目标-jashong (5077字节阅读:153次 2021/06/27 11:31)
突尼斯总理感染新冠此前已接种两针辉瑞新冠疫苗-jashong (5343字节阅读:285次 2021/06/27 11:32)
新技术路线按理说应该经过足够的时间阶段才能上市(空)-feihu (阅读:223次 2021/06/27 15:48)

这次仓促上阵肯定会存在：比成熟技术路线更多的、预想不到的问题(空)-feihu (阅读:212次 2021/06/27 15:49)

肯定存在，是你给下的“肯定”的判断吧。(空)-液化石油气 (阅读:114次 2021/06/27 20:34)

血栓就是一个例子(空)-feihu (阅读:146次 2021/06/27 20:56)

那个技术不新吧。(空)-液化石油气 (阅读:188次 2021/06/27 21:02)

新旧是相对而言的，相对于灭活技术就是新的(空)-feihu (阅读:187次 2021/06/27 22:11)

如果各种疫苗的效力相同或者相近，那我选择国产灭活的(空)-feihu (阅读:288次 2021/06/27 22:58)

靠社会舆论新闻网站信息来讨论疫苗安全，太可笑了吧(空)-液化石油气 (阅读:198次 2021/06/27 20:32)

你可以不参与嘛(空)-feihu (阅读:119次 2021/06/27 20:57)

还不许我笑吗？(空)-液化石油气 (阅读:173次 2021/06/27 21:03)

当然可以笑啦(空)-feihu (阅读:173次 2021/06/27 22:12)

但即便是网友级别的讨论，也不是光是笑就行的呀(空)-feihu (阅读:154次 2021/06/27 22:13)

摆事实，讲道理，忠实引用原文，客观陈述数据，等等。。。这叫“可笑”。。。看来，这个世界上只有美吹斯汀的话是“神圣”不可笑的。。。(空)-jashong (阅读:189次 2021/06/27 21:07)

事实，道理，原文，哈哈哈哈哈哈哈(空)-液化石油气 (阅读:131次 2021/06/27 21:09)

用社会新闻媒体上的消息当事实道理，吓死我了(空)-液化石油气 (阅读:162次 2021/06/27 21:10)

CNN，BBC，吓过你嘛。。。CDC也是社会新闻媒体吗。。。O(∩_∩)O(空)-jashong (阅读:177次 2021/06/27 21:12)

我也看不到这些新闻啊，有啥好怕的，有墙保护，不让我........(空)-液化石油气 (阅读:169次 2021/06/27 21:13)

是吗。。。说是煞有介事似的。。。前天发的神吹美国辉瑞疫苗的文章是哪来的呢。。。道听途说来的吗。。。(空)-jashong (阅读:217次 2021/06/27 21:19)

啥时候神吹美国疫苗了？疫苗数据都有公开的啊，这个是WHO和各国都认可的数啊，那是行业内的专业机构的认可，不是街头小报，不用吹。(空)-液化石油气 (阅读:177次 2021/06/27 21:23)

那为啥——“美国CDC报告了323例年轻人接种mRNA疫苗后出现心肌炎等症状的病例。”这种数据，不在那篇文章里呢。。。(空)-jashong (阅读:183次 2021/06/27 21:26)

百万分之一的出现率，算是低概率，并且是轻症，现在的说明书听说加上了-液化石油气 (46字节阅读:198次 2021/06/27 21:36)
另外，现代药物都是这行搞的啊，三期临床后没有大问题就用，用的人多了（也有叫四期的），如果发现小问题再修改说明书，如果问题严重了重新评估安全性。这不很正常吗？你不知道(空)-液化石油气 (阅读:149次 2021/06/27 21:38)

。。。-jashong (58字节阅读:211次 2021/06/28 16:17)

你们接着摆事实讲道理吧，我就不打扰了...........(空)-液化石油气 (阅读:187次 2021/06/27 21:12)

祝你晚安，睡个好觉，看个文章也不至于一惊一乍的。。。(空)-jashong (阅读:164次 2021/06/27 21:15)

你们自己忽悠自己玩，我不用一惊一乍的，我就是好奇一下而已-液化石油气 (40字节阅读:182次 2021/06/27 21:18)

哦吼。。。洗洗睡吧。。。码字太多容易伤神。。。哈哈。。。(空)-jashong (阅读:152次 2021/06/27 21:20)
到底谁忽悠谁啊。。。像回形针那样，打着科普的旗号干着不可告人的勾当。。。这篇文章首先就是一个大大问号，编辑本身也没刻意偏向谁，肯定谁否定谁。。。你干嘛那么激动呢。。。(空)-jashong (阅读:152次 2021/06/27 21:25)

我不激动啊，我是看着好玩，上来研究一下你们在咋想的，这挺有意思的啊(空)-液化石油气 (阅读:223次 2021/06/27 21:29)

文章只是我引用的，我并没有任何意见和想法。。。而且我引用的时候，也特意加了个问号。。。难道你没看见嘛。。。(空)-jashong (阅读:212次 2021/06/27 21:34)

原来你转发不是表示基本认同，只是表示你是活雷锋，是文章搬运工啊。-液化石油气 (79字节阅读:160次 2021/06/27 21:43)

很明显我的问号和文章编辑一样，是质疑——美国官方公共卫生部门害怕什么？为什么要压制关于疫苗安全风险信息的讨论和充分披露？(空)-jashong (阅读:167次 2021/06/27 21:52)

安全风险的讨论不能基于猜测和想象，他的观点中有万一、可能等等字眼，这些带着主观猜想的观点不在科学讨论范围之内。但社会媒体可以用，因为他们的目的是吸引眼球，而不是严谨讨论。(空)-液化石油气 (阅读:150次 2021/06/27 22:00)

人家可不是什么臆测和猜想的观念好不，人家明明引用了一个日本政府的数据吧，人家本身就是这个行业的专家学者吧，更是这个技术的发明人之一吧。。。他说的不严谨，那看了只有美吹斯汀的话严谨了。。。(空)-jashong (阅读:152次 2021/06/27 22:08)

这种数据要专业分析和研究后才有价值，这个要由日本官方正式公布才有效。这个人嘴里出来的东西可信度不高。(空)-液化石油气 (阅读:122次 2021/06/27 22:22)

他引用的日本政府的数据，不是日本政府公布的啊，是他自己炒小炒炒来得吗。。。哈哈。。。这个发明人不可信，是他说的所以的话都不可信吗（包括他发明的这种技术），还是像小编说的那样不可信呢。。。(空)-jashong (阅读:136次 2021/06/27 22:29)

日本数据这个你理解的对，我理解有误。(空)-液化石油气 (阅读:102次 2021/06/27 22:43)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：