 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7447 |
| 魅 力 值：969 |
| 龙 币：17600 |
| 积 分：8743.3 |
| 注册日期：2003-10-28 |
| |
|
|
|
家中上黄网咋就违法
家中上黄网咋就违法？
作者：谷之风 2004-8-26 9:24:13
原始出处： 人民网
北京晨报消息，近日，四川某地两网民因登录色情网站浏览淫秽图片并留言，被当地警方抓获。当地警方表示，“点击、浏览、查阅色情网站是违法的”。然而，不少人质疑：“没有制作、传播色情网站，只是在自己家里上网浏览一下难道妨碍谁了？”人们还由此联想到影响甚广的“夫妻在家看黄碟”事件，后者已成定论，在家中上黄网咋就违法了？
的确，在家中上黄网与在家中看黄碟，二者没什么区别，性质完全相同，因而，在家中上黄网不够成违法的理由也基本相同。鉴于一些人在这个问题上仍然存在认识上的误区，这里有必要简单赘述一番。
其一，在家中上黄网，没有违反公共秩序，没有产生公共危害性。这与违法是两码事，没有再争论的必要。
其二，这种行为是完全的个人行为，要硬说违反了什么，这里只好借用一些人认为的，是违反了道德。但这连公德都算不上，顶多只能是违反了传统的个人私德。然而，这种私德规范也是随着社会发展而发展的。在古代，有的人家还藏有男女性事之玩具，供夫妻同房提高“性趣”之用，其时也并未说什么违反道德，现在的看黄碟、上黄网，与此并无实质的不同，不仅被认为违反道德，还要违法，这不是进步而是退步。
其三，实事求是地说，在家中适当阅看一些性方面的知识图画是人们的一种正常生理需要。“性福”是成年人追求的正当权利。黄碟、黄网等是该打击，因为它有许多其它方面的危害性，比如对未成年人等等。但是，我们同样也应正视成年人尤其是夫妻之间有这方面的正当需求。许多人，不管他是不是承认，都或多或少地阅看过黄碟、黄网之类的东西，这在一定程度上也说明，正是我们没能正视这个问题，以致现在的有关性知识产品过少，以致非法色情产品屡禁不止，以致出现了不少人阅看黄色东西这样的既成事实。
其四，如果硬要上纲到违法这种高度，这种法律将面临着十分尴尬的执法困境。法不责众，这是一个简单的道理。比如，我在上合法网站，色情网站蹦了出来，我一不小心点着了，就是违法了？没有现实的依存基础，法律也只是白纸一张。
四川的“家中上黄网”事件，也许有一点倒是执法者应该主张的，即“留言”可能导致违法，而不是上黄网本身。遗憾的是，留的什么言，我们并不知道，如果是鼓吹色情的东西，按传播色情一类的规定执法是可能的。如果不是，这种执法仍然不能。
打击色情网站，是一件大快人心的好事。但不必把板子打到浏览者的个人行为身上。这是性质完全不同的行为，我们有必要区分开来。
链接：在家中浏览色情网站也可视为违法
作者：邓清波 出处：人民网
近日，四川省某地两网民因登录色情网站浏览淫秽图片并留言，被当地警方抓获。此案目前正在进一步审理中。尽管此案还没有最后定论，却引发了公民“家中上黄网”是否构成违法的争论。浏览一些网上的留言可知，认为公民在家中上网属于私事、不构成违法的占了绝大多数。人民网发表李克杰先生的评论文章称：公民在家中上黄网与夫妻在家中看黄碟是完全同类的事件。如果公民在点击查阅黄色信息时，并没有复制、传播行为，只是自己观看的话，则完全是个人行为，与他人无关，更与社会无关，至多属于道德调整的范畴，而不应认定为违法。
但是，笔者认为，公民浏览色情网站，即使是在家中，也可以视为违法。
表面看来，公民个人在家中浏览色情网站，似乎的确只是个人的私事，没有妨碍别人和公共利益，因此警方似乎没有必要过分干涉。但事实上是，色情网站之所以能够生存并危害社会特别是危害青少年，就是因为有许多人去点击浏览。如果没有人点击浏览或者点击浏览的人过少，色情网站自然也只能倒闭了。因此，个人在家中浏览色情网站，增加了色情网站的点击率，实际上也等于是对色情网站的支持，有利于色情网站维持生存并继续危害社会，这在客观起到了助纣为虐的作用。所以，不能够说个人在家中浏览色情网站就不妨碍别人和公共利益。
既然公民在家中点击浏览色情网站是助纣为虐，间接地妨碍了公共利益，存在社会危害性，因此，将其视为违法也是有理由的。把公民家中的这种行为完全当成是公民的隐私，认为其不危害社会，不宜由公权力介入干涉，这其实是一叶障目不见泰山。在民主、法治日益成为普世价值的当今时代，应该尽可能地保障公民的私权，减少公权力对公民私权的妨害。但是，类似在家中浏览色情网站这样的举动，由于网站的整体性和开放性，使得它的影响其实无法控制在一室之内，而势必对整个社会继续产生危害，因此，是应该被依法禁止的。警方的做法并无错误。
|
|
--
 |
|
|
2004-08-27 09:09:06
