可以假设路的尽头无穷远的地方是光源，然后在路的左右两边各站一个人，那么人的影子在什么方向?

《野猪乐园》显示文章详细内容：

cfc138

等级：资深长老

经验值：3948

魅力值：0

龙币：2828

积分：2427.6

注册日期：2020-06-29

可以假设路的尽头无穷远的地方是光源，然后在路的左右两边各站一个人，那么人的影子在什么方向?

是不是各自就落在路的边界上

那么同照片上的拍摄角度，这两个影子平行吗？

实际上平行，但照片照出来就是八字

2021-07-10 13:46:52

此文章已经被查看230次

相关文章：

[回复] [顶端]

摄总，月球上影子不平行的问题，你看看这个解释是否通-cfc138 (385字节阅读:1356次跟贴:104 2021/07/10 13:42)[跳过]

可以假设路的尽头无穷远的地方是光源，然后在路的左右两边各站一个人，那么人的影子在什么方向?-cfc138 (196字节阅读:230次 2021/07/10 13:46)

我觉得吧，光源如果离开物体很远，那么对于物体来说可以视为平行光(空)-feihu (阅读:220次 2021/07/10 14:12)

如果光源离得足够近，可能就不是平行光了(空)-feihu (阅读:216次 2021/07/10 14:13)

极而言之，假设光源位于2个物体之间，那么这2个物体的影子不但不会同向的平行、而且会朝向相反(空)-feihu (阅读:238次 2021/07/10 14:14)

如果光源来自于太阳，那么以太阳与月亮之间的距离，应该是平行光了(空)-feihu (阅读:236次 2021/07/10 14:21)

换句话说，老摄图中那2位宇航员的影子方向不一致，那么只要顺着这2个影子做延长线，这2条延长线必然会相交，交点处应该就是光源的位置(空)-feihu (阅读:195次 2021/07/10 14:24)

这个问题焦点在于，即使实际是平行光，影子实际也是平行的，但从照片角度，也可能照出是不平行的-cfc138 (43字节阅读:202次 2021/07/10 14:23)

那你不妨画个图？(空)-feihu (阅读:236次 2021/07/10 14:26)

第二个贴就已经描述了，路的尽头作为光源，无穷远。在路的左右两界各站一个人，他们的影子就是落在左右边界上-cfc138 (49字节阅读:235次 2021/07/10 14:31)

那我来画个图吧(空)-feihu (阅读:260次 2021/07/10 14:40)

还用画吗？顶层照片就说明了，路的左右两条边界显然是平行的，照出来照片就是不平行-cfc138 (28字节阅读:212次 2021/07/10 14:44)

如果在马路的两边各站一个人，这2人在阳光下的影子会偏向各自的那边？(空)-feihu (阅读:253次 2021/07/10 14:49)

如果太阳从路尽头天边的那点升起-cfc138 (16字节阅读:248次 2021/07/10 14:57)

那么马路两边这两个人的影子延长线（或者马路的两条边沿）的交点处应该就是光源位置了吧？(空)-feihu (阅读:202次 2021/07/10 15:31)

也就是说，马路的尽头应该就是光源的位置了(空)-feihu (阅读:237次 2021/07/10 15:32)

那么不妨把老摄图片里影子，按照延长线来反退一下，看看光源的位置？(空)-feihu (阅读:225次 2021/07/10 15:33)

推导一下光源离开宇航员有多远？(空)-feihu (阅读:236次 2021/07/10 15:34)

https://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=1&theid=29390630&bbscate=0(空)-feihu (阅读:286次 2021/07/10 15:35)

图片中2个影子的方向近乎90度垂直(空)-feihu (阅读:230次 2021/07/10 15:36)

那张照片上，月表地面不平，右边人的影子有一个坡度-cfc138 (34字节阅读:191次 2021/07/10 15:49)

能影响到影子的方向？(空)-feihu (阅读:228次 2021/07/10 15:54)

地面的平整度即便会影响影子在地面的投影（例如：分成几段），但也改变不了影子的方向吧(空)-feihu (阅读:236次 2021/07/10 15:55)

假设你在楼梯上，你在每节楼梯上的阳光下的影子，其方向会不同吗？(空)-feihu (阅读:226次 2021/07/10 15:56)

切，每节台阶的平面上角度是一样，立面上呢?(空)-cfc138 (阅读:232次 2021/07/10 16:02)

你在老摄的图片里看到立面了？(空)-feihu (阅读:242次 2021/07/10 16:02)

2位宇航员不在同一个面、而是在相交的面？(空)-feihu (阅读:225次 2021/07/10 16:03)

在图片中，月表曲折突变的程度，感觉达不到立面的程度(空)-feihu (阅读:183次 2021/07/10 16:05)

台阶立面才是角度不一样的，你举的台阶各平面角度是一样的，都是平的-cfc138 (49字节阅读:224次 2021/07/10 16:06)

2位宇航员所处的月面需要什么程度的曲折突变，才会导致2位宇航员的影子方向几乎垂直呢？(空)-feihu (阅读:150次 2021/07/10 16:10)

需要吗？你自己拿角尺量量，我顶楼的图里，左右两条公路白色边线的夹角多少-cfc138 (24字节阅读:203次 2021/07/10 16:19)

图片中地面的曲折突变程度，好像比楼梯小多了(空)-feihu (阅读:175次 2021/07/10 16:02)

当然，特别是立体变平面的时候-cfc138 (257字节阅读:220次 2021/07/10 16:00)

“开车发的嫦娥照片”在哪(空)-feihu (阅读:270次 2021/07/10 16:01)

https://bbs.hlgnet.com/info/u1_29394731/-cfc138 (43字节阅读:240次 2021/07/10 16:31)

那也达不到老摄图片里的程度呀（近乎90度垂直）(空)-feihu (阅读:204次 2021/07/10 20:43)

你有这精力你花点儿功夫讲好中国故事不好吗？ NASA给了你多少钱啊你这么上心。[敲打](空)-开车上网 (阅读:280次 2021/07/10 14:28)

回头玉兔照的同样照片，这些人一样会说嫦娥落月是假的-cfc138 (49字节阅读:228次 2021/07/10 14:34)

用“黑暗天空没有星星”不能证明“影子的方向不同”(空)-feihu (阅读:199次 2021/07/10 14:37)
各国科学家专家都做不到，你个小半罐子都算不上的二把刀就想给人解惑？太自不量力了。[敲打](空)-开车上网 (阅读:10次昨天11:32)(空)-开车上网 (阅读:232次 2021/07/10 14:38)

我就看看摄总这个摄影专家能不能理解透视原理(空)-cfc138 (阅读:223次 2021/07/10 14:41)

切，路拍出来是八字，当然是因为路的走向本来就是八字啊。原本平行的不可能拍出八字。 -开车上网 (256字节阅读:276次 2021/07/10 15:04)

镜头位置距离两条平行线中间，当然能拍出八字，而那两个人影的照片拍摄者是位于左侧(空)-我是原来的老摄 (阅读:160次 2021/07/10 18:39)
这个平行不？-我是原来的老摄 (150字节阅读:188次 2021/07/10 18:41)

如果在马路中间和边上站一个人，太阳在镜头的照片中间最远处，我红线画的就是影子方向，90度-cfc138 (138字节阅读:292次 2021/07/10 18:56)

宇航员之间的横向距离可能没有马路那么宽(空)-feihu (阅读:212次 2021/07/10 20:53)

半幅马路多宽？也就是11~12米的样子(空)-cfc138 (阅读:219次 2021/07/11 00:56)

你就是闲的淡疼，鉴定完毕。(空)-开车上网 (阅读:185次 2021/07/10 15:06)
你捋顺溜了一个八字，还会有一万个八字等着你。(空)-开车上网 (阅读:204次 2021/07/10 15:14)

想明白了就赶紧认输，早认输早解脱。[调皮](空)-开车上网 (阅读:9次昨天11:37)(空)-开车上网 (阅读:162次 2021/07/10 15:16)
不可能！(空)-鱼子酱 (阅读:191次 2021/07/10 16:18)

那天我叫着号儿追问小飞：觉得神舟、天宫真假。根本不搭理我(空)-鱼子酱 (阅读:191次 2021/07/10 16:21)

大事不糊涂，哈哈(空)-鱼子酱 (阅读:206次 2021/07/10 16:22)

都别吵了，什么照片，拿来我给鉴定一下。(空)-铝氪氙 (阅读:223次 2021/07/10 15:29)

https://bbs.hlgnet.com/showid.php?page=1&boardid=1&theid=29390630&bbscate=0(空)-feihu (阅读:279次 2021/07/10 15:58)

在第一张图片的里面，2位宇航员的影子方向不同(空)-feihu (阅读:218次 2021/07/10 16:00)

为此展开了一场讨论(空)-feihu (阅读:213次 2021/07/10 16:06)

看起来有点古怪，不过也能解释的通。-铝氪氙 (140字节阅读:187次 2021/07/10 18:05)

两人离得那么近，为啥影子方向不同呢(空)-feihu (阅读:244次 2021/07/10 18:08)

按理说太阳离得应该很远啊(空)-feihu (阅读:192次 2021/07/10 18:08)

假设在路上有一队人列队而行，每个人影子的方向各不相同？(空)-feihu (阅读:179次 2021/07/10 18:10)

我想不明白(空)-feihu (阅读:145次 2021/07/10 18:10)

平行线投影倒底片上，就不平行了。相机离被摄者越近，投影变形越明显。(空)-铝氪氙 (阅读:197次 2021/07/10 18:12)

大约这个样子-铝氪氙 (140字节阅读:183次 2021/07/10 18:17)

太阳如果被拍摄到，应该再两条红线相交的位置(空)-铝氪氙 (阅读:249次 2021/07/10 18:13)

你可以随便找两人，然后让他们站在照片的距离位置，然后在太阳出来的任何时间、角度，你给我拍出这个结果看看(空)-我是原来的老摄 (阅读:254次 2021/07/10 18:19)

行，等天晴了我拍。拍出来怎么办！咱赌个啥？(空)-铝氪氙 (阅读:208次 2021/07/10 18:23)

你拍摄机位也需要在相同的位置角度(空)-我是原来的老摄 (阅读:188次 2021/07/10 18:26)

行，反正就是只用日光，不补光，不打灯，拍出图中的影子角度。(空)-铝氪氙 (阅读:145次 2021/07/10 18:29)

你站在一张方形餐桌的一条边正中间，你会看到左右2条边分别向2个不同方向延伸下去，一个向左下方，一个向右下方。如果你把视角再放低点，这种视觉效果会更明显。一张桌子长度不超过2米吧？(空)-geforceee (阅读:232次 2021/07/10 19:42)

唉，距离三公里还是三十米？(空)-我是原来的老摄 (阅读:169次 2021/07/10 18:12)

这有啥好鉴定的啊？现在都啥年月了，随便找个3D软件，分分钟各种建模，要平行光有平行光，物体要-开车上网 (166字节阅读:240次 2021/07/10 16:57)

你可真逗，那些照片全是美国航天部门对外发布的，所以美国人质疑写的书。-我是原来的老摄 (28705字节阅读:289次 2021/07/10 18:11)

就是这个道理，近大远小透视畸变，太正常了。(空)-geforceee (阅读:222次 2021/07/10 18:19)

你可以随便找两人，然后让他们站在照片的距离位置，然后在太阳出来的任何角度在同一瞬间，你给我拍出这个结果看看(空)-我是原来的老摄 (阅读:195次 2021/07/10 18:22)

你看看这张照片中各柱子的影子，最左边这个和最右边那个，角度差够多的吧-cfc138 (137字节阅读:196次 2021/07/10 18:41)

感觉在你这个图里，左右柱子之间的纵向距离，远大于老摄图中那两位宇航员之间的纵向距离(空)-feihu (阅读:233次 2021/07/10 18:43)

你自己画线量一下-cfc138 (137字节阅读:193次 2021/07/10 18:49)

嗯，你这个图很有说服力(空)-feihu (阅读:257次 2021/07/10 20:33)

不对，那两个柱子距离那么远，影子的角度才会差很多，如果与拍摄机位距离差不太多，不可能人会形成这种情况(空)-我是原来的老摄 (阅读:261次 2021/07/10 20:36)

感觉在你这个图里，左右柱子之间的纵向距离，远大于老摄图中那两位宇航员之间的纵向距离(空)-feihu (阅读:15次今天18:43)(空)-feihu (阅读:219次 2021/07/10 20:37)

感觉最近的柱子与最远的柱子之间的纵向距离（垂直于屏幕或者纸面的方向）比宇航员之间的纵向距离大很多(空)-feihu (阅读:187次 2021/07/10 20:39)

简单，你要嫌距离远，你可以沿影子的方向移动柱子，如下图-cfc138 (385字节阅读:286次 2021/07/10 21:45)

那张月球照片里右边的人影子所处的位置还是一个小土坡，会把影子位置抬高一点，这进一步加强了视错觉效果。-geforceee (131字节阅读:252次 2021/07/10 19:39)

美国宇航局没你聪明，他们给的理由是镜头畸变，60mm又不是超广角，好象大家没玩过相机似的，太逗了。(空)-我是原来的老摄 (阅读:198次 2021/07/10 20:39)

你认为他们很聪明那还怀疑干啥？nasa如果真的一本正经的回答这些质疑声，它已经输了。它根本就不该搭理这些人。(空)-geforceee (阅读:201次 2021/07/10 21:52)

在老摄的图片中，宇航员之间的位置应该是可以推算出来的，因为可以宇航员的身高作为参考(空)-feihu (阅读:198次 2021/07/10 20:55)

那么在图片中的具体情况下，光源应该位于何处呢(空)-feihu (阅读:162次 2021/07/10 20:56)

如图-feihu (141字节阅读:377次 2021/07/10 21:03)

把“影子里的手”与“实际的手”连线（紫色的线），应该就是光源的方向-feihu (141字节阅读:212次 2021/07/10 21:08)

把“影子里的所有点”与“实际的所有点”一一对应、全部连线，那么全部连线的交点应该就是光源位置了吧(空)-feihu (阅读:189次 2021/07/10 21:12)

其实也不必用到”所有的点“，只要把手、脚、头这几个突出点，在影子与实物之间一一对应连线，可能就足矣了(空)-feihu (阅读:239次 2021/07/10 21:17)

你再看这张照片，两个柱子距离很近，但是影子夹角已经接近90度（第二幅里的两个红箭头）-cfc138 (276字节阅读:263次 2021/07/11 01:11)

这个图中两个柱子的位置跟登月图中两宇航员的站位已经非常接近了，如果拍摄者的镜头略微再向右转一点-cfc138 (161字节阅读:247次 2021/07/11 01:29)
不能用室内做例子(空)-feihu (阅读:189次 2021/07/11 10:03)

在室内的情况下，光从门口入射的时候，等于在门口处存在一个点光源，也就是说，这是在距离物体很近的地方的一个点光源的成像(空)-feihu (阅读:152次 2021/07/11 10:05)

平行光只要受到了遮挡，漏过来的光就会成为点光源(空)-feihu (阅读:168次 2021/07/11 10:07)

上面这个照片里能算是点光源吗？你再仔细看看。-geforceee (194字节阅读:198次 2021/07/11 10:23)

只要不是平行光，那就是点光源，只不过不止一个点而已(空)-feihu (阅读:186次 2021/07/11 10:27)

问题是，那就是平行光(空)-geforceee (阅读:187次 2021/07/11 10:49)

啥眼神啊，哪来的室内？周围都是空的，太阳直接照进来-cfc138 (116字节阅读:282次 2021/07/11 11:45)

真费劲，NASA给出的解释是：-我是原来的老摄 (120字节阅读:225次 2021/07/11 11:50)

怎么知道是NASA对这张照片的解释？官网发的？英文链接呢？-cfc138 (188字节阅读:240次 2021/07/11 11:59)

相比之下，我觉得你那张露天的柱子照片更有说服力(空)-feihu (阅读:167次 2021/07/11 11:59)

都一样，只要不是小孔透光或者细缝透光，大面积阳光直射过来，效果都是一样的-cfc138 (308字节阅读:205次 2021/07/11 12:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）