《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
杀猪的屠夫
等 级:资深长老
经 验 值:169813
魅 力 值:1359
龙 币:15871
积 分:73366
注册日期:2004-03-18
文章的观点我比较赞成,我就不说废话了,可去看看那篇文章。
(无内容)
2021-08-06 15:27:23
此文章已经被查看128次
相关文章:
[回复]
[顶端]
联合早报上有篇文章,说的是中国是选择高成本清零,还是接受病毒与人类长久共存。。。。感觉挺客观的(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:365次 跟贴:44 2021/08/06 15:02)
[跳过]
中国以人力、物力、财力以及人文理念,来奉行生命至上的原则。如果某些国家没有这些东西,就别拿“共存”当遮羞布了。(空)
-
我是原来的老摄
(阅读:214次 2021/08/06 15:10)
zaobao上不去的。貼主哪里搞来的?
-
龙跃好友
(13字节 阅读:183次 2021/08/06 18:57)
其实欧美现在是一种无奈的躺平而已,文章的的出发点有问题。(空)
-
四季盗花香
(阅读:141次 2021/08/06 15:15)
其实就是“长痛不如短痛”的道理。短暂的严格限制,总比在疫情里无休止反复挣扎好得多。
-
geforceee
(58字节 阅读:215次 2021/08/06 15:16)
这个病毒能跟人类共存吗?没人知道。------ 这话中肯(空)
-
feihu
(阅读:115次 2021/08/06 19:08)
其他100多个国家不能清零,那么中国也不能清零。(空)
-
铝氪氙
(阅读:157次 2021/08/06 15:16)
中国只能做打地鼠操作。来一个灭一个。成本很高,但是躺平的成本也并不低。综合比较,未见得中国的成本更高。(空)
-
铝氪氙
(阅读:174次 2021/08/06 15:18)
我们的操作还可以更科学更精细一些,可以降低成本。(空)
-
铝氪氙
(阅读:175次 2021/08/06 15:19)
文章的观点我比较赞成,我就不说废话了,可去看看那篇文章。
(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:128次 2021/08/06 15:27)
反正你短期也回不来北京, 你的行程卡带星星。[呲牙](空)
-
开车上网
(阅读:118次 2021/08/06 15:26)
我一直在北京啊。。。。老早就回来了(空)
-
杀猪的屠夫
(阅读:147次 2021/08/06 15:29)
链接在这:
-
杀猪的屠夫
(62字节 阅读:231次 2021/08/06 15:31)
首先防疫也是经济,第二,选择了就
-
色盲
(73字节 阅读:204次 2021/08/06 16:23)
目前没的可选,清零成本高,共存成本更高
-
cfc138
(50字节 阅读:199次 2021/08/06 16:39)
同感(空)
-
feihu
(阅读:167次 2021/08/06 19:11)
目前没有中国的清零成本还不高。如果欧美全民免疫了,中国还这么搞清零,成本会相对高。目前欧美还没有全民
-
液化石油气
(103字节 阅读:266次 2021/08/06 16:50)
新冠病毒变异很快,疫苗也许很难追上病毒变异的速度(空)
-
feihu
(阅读:149次 2021/08/06 19:01)
所以防控措施很关键(空)
-
feihu
(阅读:188次 2021/08/06 19:02)
在武汉尘埃落定之后、直至疫苗出现之前,也没有出现过大规模的疫情,说明管控措施很关键(空)
-
feihu
(阅读:166次 2021/08/06 19:03)
目前中国的清零成本还不高。如果欧美全民免疫了,中国还这么搞清零,成本会相对高。不过,目前欧美还没有全
-
液化石油气
(99字节 阅读:202次 2021/08/06 16:56)
全民免疫是不可能达成的,只能长久共存,病毒不那么恶劣时每年死个几十万人,恶劣的时候每年死几百万。只能这么过了(空)
-
远古怪叔叔
(阅读:178次 2021/08/06 17:29)
这问题不是成本的问题,而是西方人觉得老人是负担,死了对社会有好处。他们就是这么想的!也是这么干的。都巴不得别人的爷爷奶奶早点死,但没准死的是自己的爷爷奶奶,但他们无所谓啊,反正他们也没有孝的观念。(空)
-
远古怪叔叔
(阅读:168次 2021/08/06 17:37)
说的太好了(空)
-
argo
(阅读:106次 2021/08/07 08:29)
西方人活的跟畜生一样,他们的文化里没有“孝”这个字,所以他们爹妈死的时候他们都放鞭炮庆祝呢!你们哪儿懂这些,还跟着他们一起讨论抗疫的成本,你知道他们怎么算成本的吗?(空)
-
远古怪叔叔
(阅读:129次 2021/08/06 17:41)
“共存”本质上就是放弃一部分人(空)
-
feihu
(阅读:201次 2021/08/06 19:15)
不放弃一部分人就会对医疗资源形成挤兑(空)
-
feihu
(阅读:215次 2021/08/06 19:16)
如果“共存”的话,获得救治的门槛也许就会比较高了(空)
-
feihu
(阅读:153次 2021/08/06 19:42)
在“共存”的情况下,医院也许不接收轻症(空)
-
feihu
(阅读:187次 2021/08/06 20:23)
因为在没有管控措施的情况下,轻症可能会非常多,无症状可能就更多了(空)
-
feihu
(阅读:178次 2021/08/06 20:24)
“共存”其实就是赌:无症状转化为轻症的转化率很低、轻症转化为重症的转化率很低(空)
-
feihu
(阅读:183次 2021/08/06 20:26)
或者说,无论实际情况如何,主观上就认定:无症状转化为轻症的转化率很低、轻症转化为重症的转化率很低(空)
-
feihu
(阅读:136次 2021/08/06 20:27)
以避免医疗系统被挤兑(空)
-
feihu
(阅读:191次 2021/08/06 20:27)
核酸检测的价格可能会上升,也就是不鼓励检测核酸,因为如果医院连轻症都不接收的话,那么仅仅是核酸阳性当然就更不会接收(空)
-
feihu
(阅读:182次 2021/08/06 20:35)
上面是宏观的角度(空)
-
feihu
(阅读:172次 2021/08/06 20:47)
那么具体微观到个人的话,你是否有把握你不会被感染?你是否有把握你在轻症的情况下不会演化为重症?(空)
-
feihu
(阅读:172次 2021/08/06 20:48)
极而言之,你是否有把握你不会成为被放弃的那一部分人?(空)
-
feihu
(阅读:147次 2021/08/06 20:48)
现在还没到躺平放弃的时候,也许以后病毒毒性逐渐减弱,也许有可能。但是现在是个合适的时候来尝试对抗高传染性病毒的方法。
-
飞龙于天
(486字节 阅读:246次 2021/08/06 19:49)
这是体制的优势! 对他们是高成本,对我们不计成本![呲牙](空)
-
bolaojohn
(阅读:106次 2021/08/06 20:47)
这是体制的优势!------ 正确(空)
-
feihu
(阅读:99次 2021/08/06 20:49)
对他们是高成本,对我们不计成本!------ 估计咱们肯定也计算过成本,一是支付得起、二是“共存”的代价可能更高(空)
-
feihu
(阅读:180次 2021/08/06 20:56)
如果中国作为新冠肺炎地图上的一块净土,因而成为唯一的世界工厂,那么成本没准可以抵消一部分(空)
-
feihu
(阅读:156次 2021/08/06 21:00)
等国外死绝了,你就明白这个成本不算高(空)
-
hangxingzhe
(阅读:130次 2021/08/06 22:04)
这不太会算账吧,中国是短时间高成本,很快清零,长时间来看,成本低的多,国外现在是一会挣扎,一会躺平,这个成本更高(空)
-
独钓寒江雪
(阅读:159次 2021/08/06 22:11)
联合早报就是第五纵队, 它们的话要反过来听, 中国人看戏就行了.(空)
-
argo
(阅读:159次 2021/08/07 08:30)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: