《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
天涯明月刀 等    级：资深长老 经 验 值：13866 魅 力 值：45 龙    币：6205 积    分：7430.4 注册日期：2005-02-23	南京疫情的原因我觉得是因为保洁人员天天接触高浓度病毒环境，终于有一天病毒突破了疫苗产生的中和抗体的保护罩。对于普通人，日常接触条件下疫苗肯定能提供相当程度的保护，但随病毒载量的升高，会降低疫苗的效果 (无内容)
2021-08-11 10:32:08	此文章已经被查看214次

相关文章：

[回复]  [顶端]

从目前的情况看，北京的疫情很快就能控制。感觉除了封控及时，疫苗也立下了汗马功劳，北京疫苗接种率相当高。(空)-泡泡龙009 (阅读:534次 跟贴:18 2021/08/10 22:39)[跳过] 要说疫苗接种率， 机场工作人员应该更高， 得全员吧， 看南京初期的病例， 突破很明显。 还是要靠封控。(空)-开车上网 (阅读:254次 2021/08/10 22:52) 不是100%有效。(空)-鱼得水 (阅读:224次 2021/08/11 09:17) 应该有概率的考虑。机场国际部分是高危环境，长期接触高浓度的病毒环境，突破疫苗防护力的概率高的多。而普通市民，接触到的是少量漏网进来的病毒，突破疫苗防护力的概率就低的多。疫苗的作用就体现出来了(空)-麦芽四糖 (阅读:221次 2021/08/11 11:01) 德宏州疫苗接种率更高-cfc138 (87字节 阅读:385次 2021/08/10 23:04) 主要还是流调封控，专家都说疫苗防不了感染。(空)-ly290363684 (阅读:193次 2021/08/11 07:45) 北京的这几例，也都到过人流密集地的，火车站地铁医院。那到底是口罩的功劳还是疫苗的效果？(空)-泡泡龙009 (阅读:264次 2021/08/11 00:00) 从北京这波疫情，基本上可以判断疫苗肯定有用，北京接种率高，相对疫情更不容易传播开。因此建议以后疫情防控手段应该相应温和些，常态化些，而不是层层加码搞九宫格，一刀切。(空)-天涯明月刀 (阅读:230次 2021/08/11 10:28) 说明北京市域环境中，病毒存在量非常少，所以疫苗保护力没有被突破。如果是处于扬州棋牌室那种，密闭空间，且充满病毒，估计疫苗被突破的概率就高的多。况且这些去打牌的老人多半不带口罩(空)-麦芽四糖 (阅读:231次 2021/08/11 11:04) 高风险人群应该施打mRNA疫苗，这类疫苗产生的中和抗体浓度高，保护力强，以Modena疫苗最好，可惜咱国家似乎不进口，甚至不让辉瑞的mRNA疫苗上市，哎，不知道决策者咋想的？利益集团？(空)-天涯明月刀 (阅读:102次 2021/08/11 11:52) 疫苗肯定有用，否则就不是这个数了。(空)-geforceee (阅读:302次 2021/08/11 00:15) 疫苗研发只能减轻症状甚至无症状？对于防感染及防传播没有任何作用？(空)-我是原来的老摄 (阅读:183次 2021/08/11 11:55) 疫苗根本没作用，戴好口罩最关键。(空)-小欢熊 (阅读:299次 2021/08/11 08:07) 疫苗应该对防重症有用(空)-尘色  (阅读:229次 2021/08/11 09:33) 南京疫情的原因我觉得是因为保洁人员天天接触高浓度病毒环境，终于有一天病毒突破了疫苗产生的中和抗体的保护罩。对于普通人，日常接触条件下疫苗肯定能提供相当程度的保护，但随病毒载量的升高，会降低疫苗的效果(空)-天涯明月刀 (阅读:214次 2021/08/11 10:32) 同意，都注射了疫苗，同样的保护力，面对不同浓度的病毒环境，结果也肯定是不同的(空)-麦芽四糖 (阅读:201次 2021/08/11 11:04) 我觉得疫苗没什么用，完全是口罩作用大。(空)-archon (阅读:183次 2021/08/11 11:54) 疫苗+口罩=最佳防护率~~~疫苗=一般防护率~~~口罩=一般防护率~~~裸奔=防护率为0~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:248次 2021/08/11 11:58) 不过目前来看疫苗缓解重症还是有效果对预防感染倒是值得推敲~~~口罩只能做到预防感染而对治疗无用~~~两者缺一不可~~~少了哪个效率就会大大降低~~~(空)-长夜绵绵 (阅读:181次 2021/08/11 12:09)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：