《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
20号 等    级：资深长老 经 验 值：1642 魅 力 值：320 龙    币：10391 积    分：3934.1 注册日期：2002-05-22	世界大同 (无内容) -- 为革命----健康工作50年
2004-09-14 05:46:57	此文章已经被查看40次

相关文章：

[回复]  [顶端]

光明日报:满清消灭明朝的战争并非是一场单纯的改朝换代的国内战争》-成长100 (5812字节 阅读:64次 跟贴:30 2004/09/13 14:13)[跳过] 有点不知所云呀，如果说滿族不是中华民族，那把东三省还给人家呀(空)-向北飞 (阅读:50次 2004/09/13 14:16) 好像是矛盾的，满清打过来时投降的都是汉奸，但满清统一后谁要再分裂就又成了罪人(空)-黎明 (阅读:53次 2004/09/13 14:53) 我觉得不矛盾。-山丘之王 (300字节 阅读:154次 2004/09/13 15:35) 以统一国家为追求就是对的，那吴三桂不就成了英雄了(空)-黎明 (阅读:52次 2004/09/13 16:15) 吴三桂以统一国家为追求?恕我孤陋寡闻。-山丘之王 (193字节 阅读:36次 2004/09/13 22:07) 我不是吴三桂肚子里得蛔虫，不知他为什么引清兵入关，但事实上他造成了中国统一(空)-黎明 (阅读:43次 2004/09/14 11:55) 他造成了中国统一？没有他中国就统一不了？你也太会给他脸上贴金了吧？-山丘之王 (202字节 阅读:56次 2004/09/14 11:59) 有点奇怪， "辛亥革命仍然把反清作为鲜明的主题”？？，好像是为了推翻清政府代表的封建社会而已,建立类似西方的资本主义国家,民族矛盾不是全部原因吧。(空)-史莱克 (阅读:66次 2004/09/13 16:18) 是啊，我觉得当时学历史的时候老师还说：驱除鞑虏这条有历史局限性呢。都是人，凭什么说人家是鞑虏？(空)-黎明 (阅读:99次 2004/09/13 16:24) 那当然都是人，主子是人，奴才也是人，奴才不是人的话就叫牲口了(空)-zzzzz (阅读:44次 2004/09/13 17:13) 在当时的历史条件下,汉族人肯定认为满族人是鞑虏,反过来说满族人也未必会给汉族人什么好称号,都是历史,自然有当时的人们认识的局限性,现在就不同了大家都属于中华民族,也可以说是一个种族,就把那些历史当作中华民族..(空)-史莱克 (阅读:110次 2004/09/14 08:37) 是两个民族的对决(空)-韩湘 (阅读:45次 2004/09/13 17:07) 最恨这种绕来绕去的文章。虽然对作者的观点基本同意，但还是忍不住说：你不能把话痛痛快快的说出来？不就是想说歌颂满清是认错了祖宗嘛，说出来会死啊？好多小资文人都是这个毛病，为了显示自己有学问，把简单的问题..(空)-munin (阅读:77次 2004/09/13 17:29) 你的理解有偏差,劝你多读几遍(空)-山丘之王 (阅读:28次 2004/09/13 22:36) 那您说这篇文章想说什么？我还真没看出来作者有什么其他含义。-munin (1236字节 阅读:78次 2004/09/14 10:44) 我认为，这篇文章的主旨在于弘扬民族气节，反对为历史上的民族败类翻案，和你说的可不是一个意思。所以我说你的理解有偏差。请看我的理解-山丘之王 (86字节 阅读:69次 2004/09/14 11:20) 淫者见淫，痔者见痔吧。我只是提请您注意文章的标题、开头和结尾，这是说明文章主题的地方，我认为就是想说“拿着别人的祖宗拜，结果是得到错误的结论——做不得人心的翻案文章”。(空)-munin (阅读:55次 2004/09/14 11:48) 文章通篇都在讲爱国主义和民族气节的问题，我还要请你好好看看文章的开头和结尾呢。-山丘之王 (69字节 阅读:103次 2004/09/14 12:08) 哦？想说服我啊，那就继续灌水。做个文章分析。先看题目-munin (2272字节 阅读:36次 2004/09/14 12:41) 你钻到牛角尖里去了，只见树木不见森林。-山丘之王 (51字节 阅读:33次 2004/09/14 12:49) 没什么好想的，灌水就是为了娱乐。不过树木和森林肯定不是一回事，否则我可以拿我正在用的竹牙签说，看看，这可是一根竹子。(空)-munin (阅读:85次 2004/09/14 13:11) 原来你在灌水啊？那我和你就没什么好说的了。(空)-山丘之王 (阅读:52次 2004/09/14 13:34) 我倒是觉得不是作者故弄玄虚，而是他自己也拎不清，头脑糊涂，怎么可能写出好文章？(空)-黎明 (阅读:61次 2004/09/14 11:59) 说实话，民族、国家、疆域、历史的关系是一笔糊涂帐，没人能说清楚。我们国家的教科书对国家的定义用的是斯大林的学说，虽然也有一些其他定义（同样是问题多多），但没有一个定义可以完美解释现在中国的版图和其他国..(空)-munin (阅读:61次 2004/09/14 12:09) 这话对极了，所以我停止了和山丘的争论，因为我也糊涂着呢。反正现在是实力说话，好汉休提当年勇。(空)-黎明 (阅读:48次 2004/09/14 13:49) 呵呵，我也已经停止争论了。不过我觉得，我那个关于中国的定义还是不错的：-山丘之王 (105字节 阅读:192次 2004/09/14 13:57) 世界大同(空)-20号 (阅读:40次 2004/09/14 05:46)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：