 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：5082 |
| 魅 力 值：0 |
| 龙 币：12396 |
| 积 分：5751.6 |
| 注册日期：2016-07-21 |
| |
|
|
|
反对社会达尔文主义
“物竞天择，适者生存，不适者被淘汰”，这句话是很多社会达尔文主义者的信条。所谓社会达尔文主义就是将达尔文进化论的“自然选择”理念应用于社会学的理论。社会达尔文主义认为：在人类社会中，“适者”活下去；“不适者”被自然淘汰，这一学说完全符合进化论。社会达尔文主义经过纳粹加持以后成为全世界臭名昭著的理论。那么他到底是由谁提出来的呢？
首先，肯定不是达尔文。因为达尔文是正经的学者，主要研究生物学。所以社达这个词只是用了达尔文的名字。
其次，会不会有英国的赫胥黎？因为严复的《天演论》翻译的就是赫胥黎的版本。但是也不是。因为早在赫胥黎之前，就有人提过这句话。这个人就是英国大哲学家斯宾塞。他说过这样一段话：“有能力存活的个体就活着，她们的存活是好事；没有能力存活的个体就死亡，他们的死亡最好不过”。貌似证实了斯宾塞才是“社达之父”。
作为哲学家斯宾塞不但在达尔文之前就提出了进化论的概念，而且创造了“适者生存”这个词。斯宾塞在当时甚至和达尔文、密尔齐名。但是因为社达的标签，他被踢出了主流学术圈。但是事实上，斯宾塞那句“适者生存”还有后半句“自然选择很痛苦，但人类的善心减轻了这种痛苦”。
揭秘：美国作家理查德·霍普斯塔特在作品《美国思想中的社会达尔文主义》一书中，对斯宾塞的理论进行了恶意的批评，这本书销量很大，直接导致了斯宾塞被扣上社达之父的头衔。
理查德霍普斯塔特为什么要构陷斯宾塞？因为斯宾塞是一个保守主义思想家，他提倡自由市场理论；而霍夫斯塔特是美帝的极端左翼分子，还是一个乌托邦信徒。他极度讨厌保守主义。
所以我们可以发现，实际并没有学者把达尔文的思想应用于人类社会，只是在传播的过程中不断被歪曲被误解。
社会达尔文主义之所以在中国影响巨大，是因为我们自古就有“成王败寇”的理念。
为什么不能把达尔文主义运用于人类社会？
首先，社达就不该是个可以讨论的问题。因为人不是动物，人有理性、有观念、有同理心、有悲悯。推崇社达不符合文明的基本原则。
其次：文明的基本原则是秩序和协作，而不是无序和丛林法则。
第三：人类之所以能够跳出动物界的丛林法则在于以理性创造了文明状态，用分工和协作实现的效率最大化，用秩序杜绝了动物世界的弱肉强食。
如果把社达应用于人类社会，其结果就是堕入霍布斯的“自然状态”，即一切人对一切人的战争状态。如果你推崇社会达尔文主义，那么每个人都不会安全，你永远不会是最强者，总会有比你强大的人出现，而比你强大的人也会根据这个理论光明正大地消灭你。
所以，反对社会达尔文主义是现代社会一个文明人的基本素养。
|
| |
|
|
2021-11-22 17:32:08
系统提示：此篇文章由"邻友圈"客户端发送，下载邻友圈客户端>>
