民俗文化是有它道理的,明白了道理,处理起来隐患就少。就拿结婚彩礼来说吧
过去女性到男方家里生活,女方少了劳动力、男方多了劳动力,一来一往,女方亏大了,要彩礼是必须的补偿。当然女家富,倒贴也是有的。 现在都是两口子独立生活,但是依然有这个问题。 儒家文化属于共财制家庭文化,就是财产不分割心理及其强大。一家人强调你中有我,我中有你,夫妻,父子,财产一锅煮。 小两口如果单独生活,就必须要从原家庭分割部分财产。但是有共财制的心理作祟,原有家庭及其不愿意分割财产,注意,是极其极其非常非常不愿意分割。但是现在必须分割,怎么办呢?多数家庭,采取的错所就是依附或者干预。形象的说,就是子女虽然独立成家,但是对新家庭的要强行入股。 这就搞的新家庭股权结构变得复杂。每对夫妻都会盘算自己的股权投入,父母的股权投入。有时候,双方的这种心理盘算差距很大。除了一些暂时不能兑现的无形资产,比如外貌、学历、职业,存在落差评估外,其他有形资产也容易错估。 所以还是提倡要彩礼,彩礼就是部分货币化股权了。裸嫁还是危险的,彩礼可以减少部分家庭纠纷隐患。彩礼可以清楚那个原家庭在新家庭占比情况。这样做有什么好处呢? 因为新家庭和原有家庭共财制,实际上是不可能的,也是不现实的。父母和独立子女,实际上是某种想象中的共财制。现在老人,普遍觉得竹篮打水一场空,子女靠不住什么的,就是因为失去了共财制的庇护。
所以,彩礼就是为了分家准备。 城里人的财产可量化,比较清楚,彩礼就不局限现金。门当户对的,双方占比多少也清楚,彩礼也要意思意思。
,。虽然现在城里都是独生子女,这心理还是非常强大的。 分割多少,比例怎样,这是及其灵活的模糊地带。这种模糊可以保护部分面子问题,但是隐患极多,生活中这样的例子比比皆是。
|