今天，岳麓区法院受长沙中院委托，向我送达了二审维持原判的裁定，拿到裁定的那一刻，我懵了，一时之间反应不过来。因为就在一个月前，也就是2021年12月2日，长沙市检刚通知我过去问话，说长沙中院已经通知他们阅卷，这是开庭的讯号，本以为中院终于愿意正视法律，依法开庭审理，没想到还是悄悄地维持了。

我无法接受，无法接受如此不公正的程序，无法接受如此不公正的结果，我将用余生申诉到底…

2021年2月6日女乘客跳车后，我第一时间拨打120、110，公安在依法调查后认为确实是一起意外事件，并未对我采取任何强制措施。

但一切在2月21日舆论发酵后失控了。女乘客方在与货拉拉公司谈判赔偿失败后，发布不实微博并投稿媒体，“23岁女生在货拉拉车上跳窗身亡”相关新闻迅速引发社会各界极大关注，在短短一天时间内便成为全国范围内的热点事件，长沙公安高新分局便是在舆情爆发高压之下，于2月22日将我传唤并刑事立案的。

2021年3月11日，我妻子约见高新公安分局副局长张震，被坦诚这是个新闻事件，周习文支队并称已办成“铁案”（有录音为证）。

接下来的一切，均印证了这是一起“铁案”….

首先是想尽一切办法阻止我妻子为我聘请的律师介入，我妻子在外多方举报、投诉、申请信息公开，要求撤销法律援助，但没有一点有效回应，连书信来往都遭遇拦截死沉大海。

接着是诱供，要求我按照他们的要求来回答问题，做出来的笔录存在大量不实记录，前前后后我一共签字摁印了四五十份笔录，但放到案卷里的却只有10份，案卷里连最起码的提讯证都没有，在律师的不断申请下，公安后来又交上来三份笔录。

针对放入案卷的这10份笔录，公安却只提供了最后三次的同步录音录像，而这三次录像都存在严重缺失，长达2个多小时的录像不翼而飞。律师对这三次讯问录音录像进行仔细观看，与笔录进行细致对比，形成了相关报告提交法院，可以明显看出侦查人员存在违法剪辑、疲劳审讯、诱供、虚假记录、不如实记录、故意不记录对被告人有利的供述与辩解、甚至伪造笔录的严重违法情形。

直到一审开庭前一天，看守所领导还向我传达了上级的要求，开庭只能说三句话，其他都不能多说，否则就不会放人：1.对公诉机关的指控没有异议；2.服从法院的判决；3.对死者家属表示歉意。

一审开庭后我终于获得自由，终于有机会请到徐昕律师团队的何智娟律师和郑晓静律师为我辩护，她们的认真、负责、专业让我们全家都很感动，也仿佛看到了二审查清真相，还我清白的机会。

期间，我也向长沙市公安局交警支队高新区大队递交了《交通事故责任认定申请书》，请求对案发当天的交通事故进行责任认定，但也被拒绝。

直到今天，长沙中院根本无视律师提交的数十份申请，除提供了一审庭审录像外，其他均未依法处理；律师准备的几万字质证意见和辩护词也都还来不及当庭发表，就被维持原判了。

我至死坚信，长沙中院一纸裁定改变不了我无罪的真相，但却会将那些制造不公正的人钉上历史的耻辱柱。

感谢大家这么久以来对我的关心和支持，感谢徐昕老师的帮助，感谢何智娟、郑晓静律师为我辩护，在拿到裁定书的第一时间，他们也表示将继续帮我到底，我将继续追寻公正！

发布于 2022-01-07 19:48