到目前为止，制裁并未明确是对俄罗斯的所有银行，甚至整个的金融系统的禁止使用。声明中称，此次制裁针对的只是部分银行（“selected Russian banks”）。

历史上看，被制裁得最为彻底的是朝鲜，被从SWIFT中除名。伊朗、俄罗斯等国，虽然没有被删除国家代码，但是也被设置了很多支付障碍。

2012年3月，依据加强对伊朗的金融制裁的国际及多边协议，根据欧盟第267/2012号条例，SWIFT被特别禁止向欧盟制裁的伊朗银行提供金融报文服务。 SWIFT通过断开相关在伊的欧盟制裁银行与SWIFT系统的连接履行了该监管义务。2016年1月，许多受影响的银行从欧盟制裁名单中除名，随后被重新接入SWIFT。 2018年11月，SWIFT受美国制裁压力，暂停了某些伊朗银行对报文系统的访问。

钟飞腾认为，评估美欧这一重量级的金融制裁的效果以及俄罗斯承担损失的能力，事实上要看两项内容：一是俄罗斯国际经济联系的内容和国别，二是制裁和被制裁方承担损失的意愿和能力。

彭博社援引俄罗斯前财政部长库德林表示，俄罗斯部分银行失去对SWIFT的访问权将使俄罗斯的国内生产总值GDP减少5%之多。

有评论认为，使用SWIFT作为制裁俄罗斯的手段可谓“杀敌一千自损八百”。

钟飞腾指出，俄罗斯一半多的贸易额是与欧洲国家交易的，主要是能源贸易，其中与德国贸易额约为600亿美元，很多是经过德国的中转能源贸易。克里米亚危机后，主要是欧洲承担了对俄经济制裁的经济成本。考虑到能源和安全因素，现在也不是所有欧洲国家都同意并参与对俄制裁。美国在俄罗斯外贸中占比不多，平均来说不超过3%。对俄经济制裁，美国承担经济成本很少。

不过，也有分析指出，如果切断俄罗斯部分银行和SWIFT的关联，将会促进俄罗斯等国进一步寻找SWIFT系统替代方案的发展，这也会侵蚀由美元主导的全球金融体系，削弱美元的话语权。

据SWIFT官网介绍，按照现行治理架构，其根据各个国家的报文使用量大小，分配各国银行在SWIFT董事会的名额，总额不超过25人，且每个国家不能超过2家银行与2名代表。因此在当前SWIFT董事会里，花旗银行、德意志银行、法国巴黎银行、中国银行等均拥有董事会席位，以代表各国SWIFT用户的利益，并通过投票对重大问题做出决策。

据路透社报道，环球银行间金融通信协会（SWIFT） 国际结算系统表示，准备在未来几天实施西方国家针对俄罗斯某些银行的新措施。

钟飞腾称，现在还不知道SWIFT系统决定制裁俄罗斯的投票情况，投票这个信息也很重要，涉及到各国是否真的全面和严格支持这一决定。