《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
狂风大作 等    级：长老 经 验 值：835 魅 力 值：518 龙    币：965 积    分：882.5 注册日期：2002-12-26	我们的不平等还少吗？ 看看我们周围，不平等的事情太多了，城市和农村的不平等，平民百姓和达官贵人的不平等...是不是我们已经习惯了这种不平等，是不是我们渴望有更多的不平等。 在机动车撞人这件事情上，如果是机动车违章，自然要负责任，但在高速公路上，行人不尊重自己的生命权，更不尊重其他人的生命权，难道这种不尊重还要受害人买单吗？按此逻辑，如果一个人卧轨自杀，是不是也要火车司机负全责呢？一个人上吊自杀，是不是绳子的生产厂家要负全责呢？ -- 一路上有你，生命才有意义
2004-09-30 17:33:02	此文章已经被查看110次

相关文章：

[回复]  [顶端]

我想说的是：行人违章，司机及时采取所有可能的正确措施，仍撞死违章着，死者（其家属）也应该受到赔偿。这就是我的观点-我爱看动物世界 (297字节 阅读:33次 跟贴:27 2004/09/30 17:22)[跳过] 那碰瓷的呢，自杀的呢，司机受的刺激谁赔偿呀，认倒霉吗？(空)-正村长 (阅读:25次 2004/09/30 17:27) 碰磁、自杀的交规由规定吧，我不会开车，也没看过交规(空)-我爱看动物世界 (阅读:21次 2004/09/30 17:30) 我也不会开车，没看过交规，但为什么让没有任何责任的一方承担责任(空)-火锅 (阅读:13次 2004/09/30 17:32) 我贴子里已经回答了这个问题(空)-我爱看动物世界 (阅读:17次 2004/09/30 17:33) 照你这么说任何享受了或使社会进步的人，都要承担由此而带来的负面影响吗？既然是社会进步，就有其合理合法性，就应该是大家都应该遵守的准则。(空)-兔宝宝 (阅读:17次 2004/09/30 17:37) 人类发展破坏了野生动物的生存环境，现在建点自然保护区，保护动物不是补偿吗(空)-我爱看动物世界 (阅读:62次 2004/09/30 17:42) 如果动物来到不该来的地方出来吃人呢？(空)-正村长 (阅读:12次 2004/09/30 17:46) 没有明确规定，现在是都由开车的赔偿，我认为自己的生命自己最该珍惜，对那些自己都不要命的只能说活该(空)-正村长 (阅读:16次 2004/09/30 17:38) 真的吗？(空)-我爱看动物世界 (阅读:19次 2004/09/30 17:43) 当然是真的!!!(空)-叮叮 (阅读:16次 2004/09/30 17:47) 哎，我曾么觉着警察还老抓碰磁的呢(空)-我爱看动物世界 (阅读:22次 2004/09/30 17:51) 我们的不平等还少吗？-狂风大作 (605字节 阅读:110次 2004/09/30 17:33) 如果这样的话，我认为交法就不用要了，行人违章在先造成事故的话，为什么要让守法的人赔偿违法的人。(空)-兔宝宝 (阅读:24次 2004/09/30 17:33) 我贴子里回答这个问题了(空)-我爱看动物世界 (阅读:18次 2004/09/30 17:35) 如果这样立法的话，恐怕现在还在远古时代吧。(空)-兔宝宝 (阅读:19次 2004/09/30 17:38) 我不反对社会进步，但社会进步损害了行人的利益致失去生命，不应该有所补偿吗(空)-我爱看动物世界 (阅读:30次 2004/09/30 17:45) 我问个问题，你能回答吗？都来看看谁能回答我？-正村长 (403字节 阅读:106次 2004/09/30 17:44) 对死者来说，行人和社会都有责任。-我爱看动物世界 (150字节 阅读:19次 2004/09/30 17:49) 如果行人被撞死，是谁的责任？(空)-火锅 (阅读:104次 2004/09/30 17:50) 如果行人死了，现在的交规是由司机来赔偿的，不是有一夏利司机赔偿了16万(空)-正村长 (阅读:14次 2004/09/30 17:55) 但现在的赔偿可不是一星半点呀，那可是要赔到家破人亡的，如果司机没有任何责任，要赔偿那么多你认为合理吗？(空)-正村长 (阅读:19次 2004/09/30 17:52) 不合理，应有司机和交管部门均瘫，白白了(空)-我爱看动物世界 (阅读:27次 2004/09/30 17:54) 下班回家，孤独白了大家(空)-我爱看动物世界 (阅读:15次 2004/09/30 17:52) 我老公的同事在德国，告诉我们这样一件事，一个在德国留学的中国学生，因为赶时间闯红灯横穿马路，结果被一个老太太开的车撞死，最后，-寻找 (734字节 阅读:330次 2004/09/30 17:54) 德国的就对(空)-我爱看动物世界 (阅读:21次 2004/09/30 17:54) 支持，支持再支持(空)-正村长 (阅读:17次 2004/09/30 17:57) 谁的过错谁承担，新交法不应该是均富卡。(空)-zhengm (阅读:16次 2004/09/30 18:15)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：