 |
 关于新交法!!!奥拓司机陪16万事件有感-zhaows (1115字节 阅读:1354次 跟贴:246 2004/09/30 12:35) 顶！！！！！(空)-benulj (阅读:531次 2004/09/30 12:37)- 再补充：有正义的司机捐款请好律师，将诉讼和反诉进行到底！！！起诉起草者！！！！(空)-benulj (阅读:935次 2004/09/30 12:40)
- 如果你撞伤了人，为了省事而故意把他撞死了，要负很严重的刑事责任(空)-我爱看动物世界 (阅读:838次 2004/09/30 12:40)
- 可笑的法律(空)-玄武虎 (阅读:811次 2004/09/30 12:48)
- 请看帖的朋友帮忙顶顶!(空)-zhaows (阅读:557次 2004/09/30 12:49)
- 以前的法律肯定是不合理的，现在的也值得商榷，但是还是有一些进步的(空)-tao606 (阅读:983次 2004/09/30 12:54)
- 不是法律可笑，是我们的社会可笑(空)-相信自己 (阅读:796次 2004/09/30 12:54)
- 撞死白撞也是有条件的,比如禁止行人走的路!谁说在人行道上撞死白撞了!(空)-zhaows (阅读:756次 2004/09/30 12:54)
- 新交法有些条文的确不合理，但是-rabcie (152字节 阅读:952次 2004/09/30 13:01)
 先抛开这个处罚公平不公平不说，谁听说这个处罚决定以后的第一个反映都是：“他妈的~~”！-英武之狮 (137字节 阅读:451次 2004/09/30 13:12) 我觉得新交法好象在鼓励肇事逃逸。(空)-林这 (阅读:1373次 2004/09/30 13:23)- 关于撞死白撞,我说几句-zhaows (979字节 阅读:910次 2004/09/30 13:23)
- 在这件事上，行人的利益和四既得利益是对立的。所以我不讨论这个问题了，我的立场是新交法较旧交法，有了很大进步，我支持。但还需要改进，应该加上交管部门的责任
 (空)-我爱看动物世界 (阅读:959次 2004/09/30 13:24)
- 生命权大于行驶权，16万判少了，我只对数目，具体责任归交警和法院(空)-猪八戒哥哥 (阅读:918次 2004/09/30 13:24)
- 别争了，看过”还是村长强奸比较好“这个笑话吗，没有去看看把，相信大家都不会再争论了。http://joke.tom.com/1035/2003922-39937.html-老李 (43字节 阅读:723次 2004/09/30 13:25)
- 请大家注意!我要说明的是新交法的不合法性!(空)-zhaows (阅读:513次 2004/09/30 13:38)
- 第一,人生来是平等的,新交法规定按人的户口,收入等等认定赔偿标准,这不是摆明了说农民的命不值钱吗?!而且是以法律的形式(空)-zhaows (阅读:846次 2004/09/30 13:41)
- 人的生命 要 比远比规则更重要，这是立法的人文精神，是一种进步。“撞死白撞”是对行人生命的彻底蔑视，恰恰是一种不平等。
 -云卷_云舒 (8字节 阅读:792次 2004/09/30 13:42)
- 第二,法律是保护遵纪守法的人,无过错也要赔偿的法律依据是什么???如果是从人道方面讲那完全是当事人双方的事.如果政府想人道,政府出钱陪呀(空)-zhaows (阅读:825次 2004/09/30 13:44)
- 第三,谁规定了司机是强者,行人一定是弱者,在飞机场里,鸟和飞机谁是弱者!!!(空)-zhaows (阅读:744次 2004/09/30 13:49)
- 奥拓司机应告发道路管理部门（如前些日子压死狗的司机家属告首发公司一样），它没能完整的设施阻止行人横穿2环主路，鼓公路管理部门或-真优美 (42字节 阅读:575次 2004/09/30 14:06)
- 我觉得旧交规规定赔10%都多了，要是完全是行人的责任还应该由他的家人负责赔偿司机的损失，自己做的事必须负责任。(空)-Dust_Stones (阅读:944次 2004/09/30 14:48)
- 赔偿数额是死的，关键是推翻责任认定书，因为司机的违章行为微乎其微，不只司机的律师怎么搞的。(空)-天不怕地不怕 (阅读:798次 2004/09/30 14:57)
- 个人认为，奥拓司机是活该的。仔细看报道，在高速超车线上，离一百多米就发现了，竟然不踩刹车。只按喇叭。这种人本身就对生命不尊重。。(空)-~杀猪的~ (阅读:997次 2004/09/30 15:22)
 看样子,我是不敢买车开!(空)-小文子5685 (阅读:1436次 2004/09/30 15:48)- 奥托不许上二环本身就是歧视，是荒唐的规定。还有什么100米的问题，谁想到你敢站在路中间，连车都不躲-黎明 (152字节 阅读:942次 2004/09/30 15:49)
- 新交通法规把人的生命权放在第一位，是一个很大的进步，它主要是提醒机动车驾驶员，应该尊重生命。-飞刀 (365字节 阅读:997次 2004/09/30 18:53)
- 顶!!!-yfhdym1996 (32字节 阅读:616次 2004/09/30 21:23)
- 在当今人类社会“硬件”飞速发展的同时，与其相对应的“软件”却远远跟不上“硬件”所更新的速度。－－》也许不久的将来会有一次重大的变革来改变现状。(空)-火麒麟修罗 (阅读:780次 2004/09/30 21:38)
- 在当今人类社会“硬件”飞速发展的同时，与其相对应的“软件”却远远跟不上“硬件”所更新的速度。－－》也许不久的将来会有一次重大的变革来改变现状。-火麒麟修罗 (213字节 阅读:928次 2004/09/30 21:38)
- 我们讨论的是新交法的合理性，即要保护行人，也要保护司机，我是司机，可我爸爸妈妈就是行人！！！一部法律最重要的是公平，而不是讨论该不该撞人，撞了是不是白撞！！！(空)-zhaows (阅读:615次 2004/09/30 22:52)
- 建议脑子不清楚的人就不要瞎在这里掺和了！！！(空)-zhaows (阅读:578次 2004/09/30 22:54)
- 我们讨论的是新交法的合理性，即要保护行人，也要保护司机，我是司机，可我爸爸妈妈就是行人！！！一部法律最重要的是公平，而不是讨论该不该撞人，撞了是不是白撞！！！(空)-zhaows (阅读:708次 2004/09/30 22:55)
 人命关天，那个开奥托的一定开车很冲。。。所谓刹车就车毁人亡只是托辞而已(空)-康荣 (阅读:1075次 2004/09/30 23:03)- 新交通安全法已经造成了严重后果，交通肇事逃逸案件比以前大幅度上升，甚至是大白天都跑，为什么？赔不起啊！-临风听雨 (247字节 阅读:1135次 2004/10/01 12:47)
- 顶！(空)-天涯云游客 (阅读:396次 2004/10/01 13:42)
- 顶一个(空)-半导体 (阅读:465次 2004/10/01 13:43)
- 帮忙顶顶(空)-zhaows (阅读:576次 2004/10/01 22:13)
- 我觉得,法律也许对奥拓司机判得重了,以后也许还会有这种被"冤"的人,可是也只能靠这种"前仆后继",才能让国人养成"车让人"的意识及美德-onlyshan (216字节 阅读:1035次 2004/10/02 14:51)
- 现在的司机难当呀！(空)-嘟嘟 (阅读:640次 2004/10/02 14:56)
- 建议所有的路上每隔50米竖一个牌子：“请司机注意避让行人，时速不准超过5公里”-归去来兮____ (111字节 阅读:1105次 2004/10/03 02:54)
- 活该！以前我在上地上班的时候中午要过一个人行横道去食堂。-猪头三三 (462字节 阅读:760次 2004/10/03 10:37)
- 车太多了，到奥运时咋办，国家出台这法，实际就是叫你少开车别开车，这还不理解吗？-老玉米 (171字节 阅读:715次 2004/10/03 10:43)
- 大家继续讨论吧(空)-zhaows (阅读:248次 2004/10/05 13:05)
- 支持一下，坚决反对恶法(空)-jackliu (阅读:361次 2004/10/05 22:57)
- 支持一下，坚决反对恶法-jackliu (18字节 阅读:571次 2004/10/05 22:58)
- 尊重路权.也就是尊重人权.火车撞死人永远是弱者.不赔钱的.谁让你上火车道呢(空)-闯红灯的好处 (阅读:1263次 2004/10/05 23:00)
- 北京司机素质最差，特别是回龙观这里-boylovegirl (99字节 阅读:1041次 2004/10/05 23:27)
|
|
活该！以前我在上地上班的时候中午要过一个人行横道去食堂。
2004-10-03 10:37:13
你怎么知道司机没有刹车？刹车印留在南二环上有二十多米长呢！(空)
(空)
请问你在二环上开过车吗？有没有可能给你500米的距离而前面没有车档住你的视线？(空)
“所以”从何来？我咋看不出因果关系。
(空)
