著名的国际问题砖家
著名国际问题专家:中国应与俄罗斯拉开距离,不能站西方对立面 张斌观察 原创
一位著名的国际问题专家就认为,中国应该和俄罗斯切割,不能站在西方的对立面。中国要及时止损,这种深陷西方话语体系远比具体的想法更可怕。 中国某顶级高校的国际关系专家在接受某电视台采访的时候,他认为,中国应该尽快和俄罗斯切割,去止损,不能站在西方的对立面,这样才能保护我们自己的利益,他接受采访的原文被删除了,就凭着这个记忆大致总结了三方面: 第一,俄罗斯以全世界2%的经济体量和占世界超过一半的西方去对抗,是非常不明智的选择,早晚会把自己给拖死。 第二,俄乌冲突损害了中国的利益,中国中立的态度引发西方的猜忌,中国就把自己绑在了俄罗斯的战车上,引发了西方的敌视,对中国的经济没有任何的好处。 第三,中俄是全天候的战略伙伴关系,作为同盟应该在对方受到打击的时候,出手去保护,而不是说去侵略别人,中国就应该支持,同盟也要遵守基本的道义,遵守联合国宪章和宗旨。 对这三个具体的观点我就不想再多说了,问题就在于这件事的可怕之处。 在如此重要的时期,学者居然已经完全陷入到了西方的话语体系之中,来讨论中国的问题,我们来注意一下: 第一,这位学者,他说了,中俄是全天候的战略伙伴关系,但是,他又提到了一个中俄同盟,这就严重违背了事实,中国坚持的就是不结盟的独立自主的根本原则,从来没有说支持谁,去违背联合国宪章的事情,所以,这位学者其实是在不自觉地用西方的话语方式,来错误地解读中国立场,这其实是在帮西方说话,在客观上起到了作用。 第二,我们再看俄乌冲突,中国确实也是受害者,不仅仅是在经济上受损失,政治上也受到的伤害更大,但是和美国和西方,要选择跟他们站在一起,中国就不被敌视了吗?中国就跟他们成为了朋友了吗? 俄乌冲突之前中国没有看得很清楚,这件事之后,美国对中国发动贸易战、科技战、在政治、军事上进行围堵,用台湾问题来遏制中国,难道说这全是因为中国站在了俄罗斯的一方才会发生这个事情吗?难道说中国必须要跪下来就能得到美国和西方的认可吗? 显然不是这么回事。中美之间的矛盾就是一个中华民族和昂撒民族生存和发展的关系,中国从来没有想过和谁去敌对,没想过去取代美国霸权的地位,中国不是这样想的,中国追求的不是要去替代美国的霸权地位,而是超越自己,让中国能过上更好的日子,而昂撒他们的逻辑是那种有你无我,零和的一种逻辑,当中国发展威胁到昂撒独霸世界霸权的时候,那就会被视作是敌对,视作是敌人,这不会以中国的意志和选择而改变,这是一个非常残酷的现实,那更与俄乌冲突没有任何关系。 我们先不管是什么观点,都是要基于一个基本的立场,作为中国的学者,首先应该坚持中国的立场,通过这件事也让我们深深地认识到一个问题,就是意识形态的灌输和渗透,让人陷入西方话语体系之后产生的这种危害远比那些我们看得见的飞机、大炮、经济制裁要来得可怕。
|