《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
长夜绵绵
长夜绵绵目前处于离线状态
等    级:版主
经 验 值:121716
魅 力 值:5839
龙    币:149043
积    分:96318.8
注册日期:2005-07-04
 
  查看长夜绵绵个人资料   给长夜绵绵发悄悄话   将长夜绵绵加入好友   搜索长夜绵绵所有发表过的文章   给长夜绵绵发送电子邮件      

丹东黄码父女就医被拦,演变成袭警案!女子被拘10日 其父被采取强制措施~~~

丹东黄码父女就医被拦,演变成袭警案!

振兴区推区级健康码

      

丹东公安发布信息,称有人袭警被拘留。一起来看下。

【父女黄码看病被拦后袭警 警方:女子被拘10日 其父被采取强制措施】

昨天晚上,也就是22日晚,丹东市公安局振兴分局通报,涉事父女因其健康码显示为黄码,先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。女子拒不配合遵守防疫规定,下车与民警争执,过程中其父上前击打民警面部。目前女子因阻碍执行职务予以行政拘留十日,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。


但是,从公布的视频来看,信息远远比丹东公安公布的量要大得多。

第一、父女黄码出行,并不是恶意违反抗疫规定,而是因其父需看病不得不为之;

第二、父女显然知道黄码出行有违规定,故在出行前补做了核酸检测之后,又请社区开具了证明说明,可说是最大程度地去补漏补缺黄码之弊,以满足规定;

第三、在这样的情况下,女子虽然在语气上表达了对民警阻碍阻止去看病的不满,但也表达了遵从规定的意思:明确表达了不去看病了,而要返回家中。显示了并无违规的主观故意恶意,并对警方执法遵从屈从之;

第四、至此,此事件似应结束了。

但我们看到,事件却发生了剧烈变化,由单纯的因要看病而违反抗疫规定,变成了袭警的刑事案件。这是怎么回事呢?

就在女子意欲带着父亲驾车返回时,被执勤警察再次拦阻,不让走,理由是不仅返回如此简单了,还要处罚。于是,矛盾立即再次升级。警察与女子发生了短暂的身体接触,女子因此而猝不及防地摔倒在地。于是,就发生了更令人惊诧的袭警一幕,父亲看到女儿摔倒在了地上,立即上前,然后给了警察一巴掌。与此同时,倒地女子连忙起身并拦住父亲。

最终的结局是,女子“因阻碍执行职务予以行政拘留十日,其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施”。

那么,在这起事件中,执勤警察的执法有没有值得商榷和需要质疑之处呢?

第一、在抗疫中,当人们需要看病而又恰值黄码时,怎么办?难道只能等着病重病危么?能不能开绿色通道先行解决看病?然后定点隔离等待核酸检测报告出来?

第二、父女黄码出行看病,并非是擅自行为,而是经过社区同意放行的。作为抗疫行政执法的政府两个部门:社区和警方出现了执法异议,责任并不在父女。在父女看病被阻,且又已经明确表示不去看病而返回时,警方什么还要拦阻,执意要处罚?

第三、民警在拦阻女子意欲上车离去时,显然动作过大而导致女子猝不及防摔倒在地。其父见状情绪立即失控而出手掌击警察虽然有错,但终归是情有可原。

试问,有病不让看;有社区出具说明证明也不行;而今已经放弃了去看病,想要回家还不行;还又把女儿推阻摔倒在地。对此,作为一个患者,作为一个患病的男人,作为一个患病的父亲,谁不急?谁不火?谁不愤怒?谁能无动于衷?

第四、从整个事件来看,父女违规事出有因,显非恶意;而掌击警察,也仅只是一时冲动,且仅是一下,亦非主观恶意恶行,更无严重后果;同时,警方执法者动作显然更粗更猛更大,也并非无可指责。对此综合来看,对父女的最终处罚显然就过重过很了。


--
天天向上~努力发彪~
2022-06-23 12:03:31   此文章已经被查看1827次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: