于无声处 2022-12-25 17:00 · 来自重庆 · 报社主任编辑

#头条创作挑战赛#张文宏之前那篇“绝大多数人无症状”的神文已经不见了。

原文于2022年6月发表在学术刊物《中国CDC周报》，作者张文宏，中国标题直译为《不伴不稳定医疗情况的非重症COVID-19患者的动态疾病表现：一项随访研究——中国上海地区》。

目前官网上已经没有索引了，只有PDF网址还在。文中数据分析结论：上海市上半年疫情的各种症状比例当中，发烧者只占4%。

“奥密克戎80-90%为无症状感染者”就是从这篇文章中得出的，再由官方人士嘴里说出。

而根据国家定义，第八、第九版指出，症状包含但不限于发热、干咳、乏力、咽痛、嗅觉味觉减退、腹泻等。

当奥密克戎流行后，张文宏所说的绝大多数人无症状，恰恰是绝大多数人有症状，这些症状几乎是小阳人的常态。

发表学术文章的原则之一，就是文责自负。删掉文章，但能删掉其所造成的社会影响吗？！

现在我们身边的亲友变阳之后，都有发烧等症状，难道你跟我一样，“4%”全让我们赶上了？

回头看，这篇发了又删的“学术文章”真的是意在学术吗？恐怕动机没有那么简单吧？

不知道张网红在美国领事馆施施然当座上宾时，这个肝病医生是否从那时开始，就被包装成了一个防疫+传染病+新冠专家？

肝病医生现象其实存在着一个悖论：

当保持疫情严格管控时，他是一尊神，他发表言论不仅都是“正确”的，而且带动着舆论场要求放开的声音，匪夷所思的是，国外媒体也在引用这个肝病医生的数据；

当放开之后，这尊神却要面临坍塌的结局了，大家被奥密克戎折磨后，现实一定会让一些人重新审视张文宏的“无症状论”。

这难道还不够讽刺吗？

除了小阳人受煎熬之外，还有一个大家都在抱怨的问题，就是退烧药供应严重不足，能买到已算是幸运。

为什么会出现脱节问题？道理并不复杂，当“绝大多数人无症状”成了主流认知时，谁会认为有必要准备如此大量的退烧药，打算给谁用啊？

我们是社会主义市场经济，药企、药商、药店都要算经济账，你让它们事前突然准备比平时存量高百倍，高千倍的退烧药，他们当然认为会卖不动，这就是市场规律。

以中国的能力，在一定时间之后，退烧药供应当然能跟上，但目前的药品问题，主要就是一些“专家、“媒体、大V”用貌似科学的假数据造势所造成的。

但直到今天，张医生也不愿意承认数据有问题，而是在拗中国北方人和南方人的症状差异，接下来要不要拗男人女人的症状差异？

最后再说一个问题，网红的价值是什么？

无论是在哪个网络平台，网红最大的价值就在于带货。

换句话说，没有网红不带货。不然，短视频博主何苦要绞尽脑汁去吸引粉丝关注？

医生成为网红，也不会脱离网红的基本价值范围。不同的只是，他带的货又高级又洋气又暴利罢了。

当种种因素交杂在一起时，网红医生还会实事求是地发表对于疫情的看法吗？想多了。

这三年来，我们一起努力过，国家也成功地带领大家避开了最致命的毒株袭击。这些努力不容抹杀，这些记忆也不容篡改。

他出卖了自己的灵魂，为一己私利让三年中国人民的努力、汗水、投入和奉献毁于一旦，给国家和人民带来的损失，不是以千亿万亿能够计算的！

他动摇了我们的国本！！破坏了民族复兴的伟业！！也重创整个中国的经济和国运！更让成千上万无辜的人们失去生命！！

从这一点说，有些老百姓喊出了一句“气话”：“不杀张网红，无以谢天下苍生！”

气话归气话，法律归法律，让我们以法律为准绳，以人民利益为考量，真正查一查吧！

犯了这么大的恶，不能再让人民失望了！

https://m.toutiao.com/is/hWFXFsn/