《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
爱思考就是好同志
爱思考就是好同志目前处于离线状态
等    级:资深长老
经 验 值:15227
魅 力 值:75
龙    币:864
积    分:6387.5
注册日期:2008-04-03
 
  查看爱思考就是好同志个人资料   给爱思考就是好同志发悄悄话   将爱思考就是好同志加入好友   搜索爱思考就是好同志所有发表过的文章   给爱思考就是好同志发送电子邮件      

《水浒传》丑化女性,歌颂悍匪?那些爱举报的中国家长,病得不轻!

最近,四大名著之一的《水浒传》过得不太好,它无论如何也没想到,在华夏璀璨了七百年,竟有一天会被一些中国家长举报。

这样的事儿,还真就发生了。地点是浙江,去年12月的时候,有一个网民在省政府网站上留言,大力批评了水浒传。

他认为,把《水浒传》的相关课文选进中学生课本,是不妥的,原因大致有3个——分别是丑化女性、情节不合逻辑、歌颂滥杀无辜。

前两个指向作者的创作,后一个指向所传递的价值观。

这个举报一出来,引发了很多网友的热议。

有人觉得一派胡言,《水浒》这样的名著,岂容这样抹黑与质疑;

有人觉得有些道理,毕竟你看书里头对女性确实不友好,死的死伤的伤;

关于上梁山的理由,有些人物确实交代得不那么充分,整部书血腥味儿确实也浓了一点儿。

各执一词。

其实我认为,他这番说法对或不对倒还在其次,关键是他暴露了当下很多中国家长都存在的认知问题。

实际上任何书,都有其局限性。

就《水浒传》而言,当中对女性的不友好是确实的,因为在那个时代,女性总是被视为男性的附属,对男性的忠与不忠成为了衡量女性的重要标准,这样的境况直到近代才开始改善;

而描绘一个108人的群像,要做到每一个人物都均匀使力,这是很难、也是不切实际的,这或许就是造成部分人物上山动机“不合逻辑”的原因;(有过创作经验的人会明白群像戏究竟有多难写)

最后,要表现一群落魄之人、底层之人的反抗精神,在那个时代有多少比“手刃敌人”更好的戏码?

他们杀的并不止是人,更是那一套腐朽的制度,唯有这样血肉横飞,才足够振聋发聩,达到警世之用。

当然,与此同时,也造成了血腥的观感。

这些问题是客观存在的,但因为这些问题来说《水浒传》应该滚出中学生课本,应不应该?

02

当然不应该。

为什么?

因为《水浒》作为一部名著的光芒足可以掩蔽掉它的缺陷。对于这一点,浙江省教育厅教研室在答复这位读者的过程中予以了指明。

原因有三点——

1、文学价值巨大;

2、是批判性阅读的好载体;

3、蕴含丰富的教育价值。

什么叫“批判性阅读”?

就是辩证地来看待一部作品,客观地认识它和学习它,既看到优点,也看到缺陷,取其精华、去其糟粕,而不是单纯的“非黑即白”、“非此即彼”。

作为家长来说,你是要培养孩子这样的批判性思维的,这是一项基本技能,有助于孩子更好地认识这个世界,并对周围的事物进行深度思考。

作品会有缺陷这是客观存在的,你的责任(同时也是老师的责任)就是发现这些问题、厘清这些问题,并让孩子对这些问题有一个清晰的认知。

偏偏很多家长没有意识到这一点,反之怀抱的是一种“必要真善美,坚拒假丑恶”的理念(通常是最表层的真善美、假丑恶),于是有了“《水浒》应该移除中学生课本”的结论。

这就是家长的认知问题所在。

这种理念也是《中国奇谭》《虹猫蓝兔奇侠传》《黑猫警长》等动漫被抵制的原因。

03

很多时候我都会思考一个问题,那就是教育孩子“最累的”是什么?

是每天朝九晚五挣钱让他吃饱穿暖么?

这是很累,但或许不是最累的,最累其实是在为人父母的过程中,我们必须不断不断地学习,不断不断地提升自己的认知,以便始终有一泓清泉可以滋养孩子。

或许这才是最累的部分。

我小时候,有一阵子迷上了《迪迦奥特曼》,每天都在家里的床上蹦蹦跳跳,模仿奥特曼的动作,好动得不行。

这种情况要是放在别人那里,那再简单不过了——

“看什么奥特曼,尽学坏了!以后不许看。”

一刀切,我相信有不少家长干过这种事情。很庆幸我老妈很开明,她当时做了一件事儿,直到现在我仍印象很深。

她到DVD店铺里租了一套迪迦奥特曼,花了大概半个月的时间看完了,还手写了一大摞笔记。

我的母亲是一名英语老师,当年她的工作非常忙碌,“追剧”的时间全安排在了深夜,第二天早上依旧早早起床为我准备早餐。

然后,某一天我正津津有味地看迪迦的时候,母亲突然走了过来,跟我聊起了迪迦里面的情节。

她说迪迦并不是为战而战,并不是喜欢暴力,他不是一个好斗的人,他只是为了保护他心爱的东西。这番话对我影响很深,很多年后我仍跟我母亲谈起。

奥特曼只是冰山一角,在我的成长过程里,像这样的时刻还有很多。

母亲常跟我说的一句话就是,当人父母,你得不停地学,因为孩子成长得快,你不学就跟不上他了。

这才是教育孩子最累的部分,也是教育的核心——认知的传递。

很多时候见到“不适合孩子”的东西,或者咱们首先理当思索的是,我们能做什么?怎样才会对孩子的成长有利?

而不是单责问他人,怎么可以把这种东西送到我孩子的跟前。

可很多家长在见到《水浒》中的血腥,见到《中国奇谭》,首先思索的不是自己能做什么,而是一个举报就过去了。

这种行为的背后,是一种教育上的惰怠心态,纯属有病。

教育,首先还是要靠我们自己。

最后想说,我认为,别说是《水浒》这样的名著,在这个世界上,实际并没有多少书会对孩子产生什么激烈的负面影响。

关键仍是在家长(和老师)的引导,关键还是在于我们愿不愿意花费心力。

这些小说并不会教坏孩子,反之,家长认知的落后才是导致孩子无法进步的主要原因。

很多时候,最重要的,往往不是孩子看了什么书/电影,而是如何把这些作品解读好。

一味地举报、抨击,对于这种病得不轻的人,我想用《水浒》里的一张剧照来回应——


2023-02-20 10:46:57   此文章已经被查看1047次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: