《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
月光小精灵 等    级：资深长老 经 验 值：2241 魅 力 值：1491 龙    币：24551 积    分：9007.2 注册日期：2003-09-02	搭车的问题本身就要慎重。就算是免费搭车，按照国家法律规定，如果出了车祸造成乘车人人身伤害的，做为司机或车主，你是需要赔他医疗费的 在车辆保险中特别有一条，就是车内人员意外伤害保险。 如果大家平时看报纸，应该还记得今年年初一个关于搭车人向司机要求支付车祸医疗费的事件。大概情况如下： 一个男的，免费送朋友及其妻子回家，结果发生车祸，最让司机生气的是，朋友的妻子居然告上法庭要他赔偿医疗费。而法院也支持了这一诉讼请求。 所以说，搭车是不是一种商业行为我们不要讨论，至少我认为是一个双赢的行为。而关键是搭车人和被搭车人的彼此间的选择。如果两个人都是考虑自身感受多一点的话，那迟早会出摩擦。如果大家把心态都放开，开车的人能多考虑点搭车人，而搭车人都多为开车人考虑的话，没有什么事情会解决不了的。 最后，我想说： 如果我搭了冰糖燕窝的车的那个人，如果她出了车祸，我会跟她一起处理这个问题，就算冷的受不了，我也会在上车前向她打声招呼的。 但是如果我是冰糖燕窝本人的话，我会跟搭车的人先说句对不起，可能会耽误你的时间了，而且肯定会让他回车里去等着。 昨天关于她的帖子，我之所以一直持反方观点，是因为，我觉得，这样的事情还不至于上升到讨论一个人是否冷漠，是否有素质的地步。我一直认为人与人之间的交往是双方面的。 从我在论坛上两年多灌水的感觉来说，论坛的舆论倾向往往容易一边倒，常常是会哭的孩子有奶吃。 为什么呢，这就是信息不对称造成的。如果那个搭车的人从他的角度来先发个帖子的话，恐怕被谴责的就该是开车的人了。
2004-11-17 10:19:27	此文章已经被查看1163次

相关文章：

[回复]  [顶端]

开会！今天继续讨论冰糖燕窝被追尾事件。-平治 (2864字节 阅读:320次 跟贴:77 2004/11/17 09:30) 为什么不从冰糖的角度分析问题？-清辉 (14字节 阅读:124次 2004/11/17 09:34) 那个角度昨天已经讨论得够淋漓尽致了,今天只是换个新鲜角度,换个口味,老嚼一个口香糖没意思啦(空)-平治 (阅读:106次 2004/11/17 09:48) 你说谁呢！！！(空)-口香糖！ (阅读:72次 2004/11/17 10:36) 哈哈哈，乐死啦-平治 (68字节 阅读:108次 2004/11/17 12:41) 不会吧！搭个便车引出这么深的研究？冰糖燕窝姐姐的影响力很大嘛！(空)-小兔尾巴 (阅读:110次 2004/11/17 09:34) 真够烦的，-夜未央 (233字节 阅读:76次 2004/11/17 09:36) 这个只能就事论事，不能一概而论(空)-seesea (阅读:222次 2004/11/17 09:37) 昨天，我问我女儿，遇到这种情况她怎么办，她说，她会陪着冰糖把事情处理完，不可能自己在车里看报纸，没人情味。-老奶奶 (135字节 阅读:125次 2004/11/17 09:47) 所以我就说只能就事论是，因人而异-seesea (78字节 阅读:65次 2004/11/17 09:51) 如果所谓的中国国情就是帮和自己关系近的人，而不管原则，我想还是辩一辩的好(空)-不会灌瞎灌 (阅读:98次 2004/11/17 13:15) 很好！你是当律师料。(空)-ICE-TEA (阅读:64次 2004/11/17 09:46) 只是随便聊一聊，一起探讨一起学习一起进步嘛(空)-平治 (阅读:92次 2004/11/17 09:50) 我觉得没必要再探讨了，一人心里一杆秤，昨天已经发表够言论了，今天还有必要再说么。(空)-野布丁 (阅读:73次 2004/11/17 09:57) 今天咱不是换了个角度吗？-平治 (106字节 阅读:93次 2004/11/17 12:44) 观里搭车现象是一种商业行为吗?这种搭车与国外纯免费搭车在权利与义务上有何区别?-平治 (21字节 阅读:104次 2004/11/17 09:59) 假如5元低收费搭车现象是一种商业行为,事主是否应该在交通事故时做出如下处理以恪守诚信商业原则.-平治 (413字节 阅读:126次 2004/11/17 10:00) 作为一个旁观者回答平治的问题！-临风听雨 (1160字节 阅读:168次 2004/11/17 10:03) 同意！说的到位！！(空)-老奶奶 (阅读:76次 2004/11/17 10:07) 谢谢版主支持！(空)-临风听雨 (阅读:85次 2004/11/17 10:21) 我就是一个平常老太太，说的就是自己的观点，千万别说什么斑竹，我就怕人家这么说。(空)-老奶奶 (阅读:219次 2004/11/17 10:34) 好，如果不是商业行为就不必回答第二个命题，题出的不够好，另外-平治 (84字节 阅读:97次 2004/11/17 10:09) 这是不合理的，应该安排同一路车让乘客免费乘坐，但不保证座位情况。但是这是正常的商业行为，与冰糖事件有本质区别！(空)-临风听雨 (阅读:109次 2004/11/17 10:14) 既然是搭便车，车的载重虽然增加了，但也费不了太多的油，如果计算一下，估计从回龙观到上地收5元还是有赚的，所以我认为是商业行为...-烟雨任平生 (254字节 阅读:119次 2004/11/17 10:32) 据我所知，冰糖在光华路附近上班，那么按照正常情况来说，她应该走高速公路，那么搭车人至少也应该在走完高速公路才下车，我想连高速费用加上油费，5元钱是不够的。(空)-临风听雨 (阅读:139次 2004/11/17 10:38) 冰糖的搭车收费毕竟不是像平治说的国外的免费搭车，那只是路边偶尔的助人为乐，如果是长期搭车，在国外也不是100%的免费的，也是有金钱或物质上的交换的。-digitalcut (328字节 阅读:126次 2004/11/17 10:46) 本来就是互惠为原则，不是因为朋友情分而这样做的。不信，如果车主提价，搭车的肯定选择其他车了。因为本来大家目的就是很简单，何必把什么感情因素加进来呢。(空)-无人的海边 (阅读:230次 2004/11/17 10:49) 我以前坐出租出了事故，就给钱走人。而不是“司机除了不收取你的乘车费用”。(空)-jianxia (阅读:253次 2004/11/17 10:48) 同意！(空)-冬儿 (阅读:61次 2004/11/17 13:07) 搭车者是否应该因为相对较低的"搭车费"而心理上感觉象欠了人家的呢?(空)-平治 (阅读:228次 2004/11/17 10:05) 搭车的问题本身就要慎重。就算是免费搭车，按照国家法律规定，如果出了车祸造成乘车人人身伤害的，做为司机或车主，你是需要赔他医疗费的-月光小精灵 (1753字节 阅读:1163次 2004/11/17 10:19) ！(空)-兰玉 (阅读:99次 2004/11/17 10:26) 小精灵，还是你有见解。-平治 (24字节 阅读:95次 2004/11/17 12:46) 搭车与黑车是否有区别(空)-黑头 (阅读:94次 2004/11/17 10:25) 其实,没有本质区别.(空)-柏林墙 (阅读:116次 2004/11/17 10:37) 是吗？真不知道你们怎么想的！-临风听雨 (199字节 阅读:85次 2004/11/17 10:41) 如果收费:本质都是非法的,本质都是为赢利.(空)-柏林墙 (阅读:96次 2004/11/17 10:44) 那你去问问警察吧，只要有金钱交易，就是黑车。去旅游景点经常能看到路边拦车，就是查有没有运营执照，如果没有，收了乘车人费用，就要被扣车罚款。当然一般警察不拦这种私家小车，因为搭的人太少了。不过实际意义是..(空)-无人的海边 (阅读:271次 2004/11/17 10:46) 所以。(空)-黑头 (阅读:70次 2004/11/17 10:50) 黑头问得好，值得探讨(空)-平治 (阅读:81次 2004/11/17 12:48) 我觉得让人搭车就是想省点油钱互惠互利而已,说那么冠冕堂皇干吗?-柏林墙 (515字节 阅读:108次 2004/11/17 10:35) 说的很在理。我平时顺路接朋友送朋友时，从来都是不收费的，包括同事，因为他们是我的朋友。我想如果我向他们收费，那我们之间就是一种利益关系了，就没有什么冷漠不冷漠了-无人的海边 (307字节 阅读:145次 2004/11/17 10:42) 可能5块钱是少了些.我觉得到国贸7块5比较合适.(空)-柏林墙 (阅读:88次 2004/11/17 10:50) 呵呵，最早的黑车都是5元，不管到哪。后来黑车调整了价格，可是私家车没调整吧。-无人的海边 (252字节 阅读:90次 2004/11/17 11:03) 明白人太少(空)-阿瑟 (阅读:121次 2004/11/17 10:48) 您有何高论啊，不妨说来听听-平治 (14字节 阅读:117次 2004/11/17 12:51) 真够累的,F了你们了,平兄(空)-plzz (阅读:69次 2004/11/17 10:45) 哎哟，GGJJ，不要这样称呼俺行不？-平治 (52字节 阅读:108次 2004/11/17 12:54) 真看不下去了，一句话做人要厚道！！！-stone337 (461字节 阅读:261次 2004/11/17 11:05) 我不是平兄，我也开车。搭我车的朋友，我从不收费，当然都是同学和同事了。但邻居如果关系好，也一样的。如果我收费，那他就不是我的朋友，所以也不可能要求他帮我做什么(空)-无人的海边 (阅读:119次 2004/11/17 11:07) 好度量，，呵呵，俺佩服，俺做不到，俺也不会像那个搭车人那样做事情，呵呵，世间本无事，庸人自扰之，到此为止，呵呵(空)-stone337 (阅读:97次 2004/11/17 11:18) 上次,我的车坏了.我不但把5块钱退给人家,还说对不起了呢.就这人家还挺不乐意的.-柏林墙 (43字节 阅读:122次 2004/11/17 11:13) 当然,这个人,我不认识,路上捞的.？？？呵呵(空)-stone337 (阅读:74次 2004/11/17 11:19) 我到觉得向朋友收费我作不到,以后被人家戳破脊梁骨.(空)-柏林墙 (阅读:83次 2004/11/17 11:21) 支持！是朋友，就不能赚这点小钱。如果不是朋友，就别对别人要求这么高(空)-无人的海边 (阅读:259次 2004/11/17 11:23) 感性与理性？俺们这个社会这是让感性给害的-平治 (211字节 阅读:111次 2004/11/17 12:58) 法律优先于道德，毫无疑问，如果认为违法但是符合道德，肯定是对道德的认识出了问题。(空)-不会灌瞎灌 (阅读:160次 2004/11/17 13:30) 我靠！炒饭啊！！！！！而且还有这么多跟贴(空)-莫名其 (阅读:163次 2004/11/17 11:14) 好多人呀，看热闹了！！！！！！！！！！！！-明镜心 (106字节 阅读:74次 2004/11/17 11:19) 午饭后，抽空上来冒个泡-平治 (121字节 阅读:120次 2004/11/17 12:40) 好大的泡！眼红的说(空)-莫名其 (阅读:81次 2004/11/17 12:43) 嗯，下次一定要盯好-平治 (116字节 阅读:101次 2004/11/17 13:01) 这事也要弄得满城风雨，小女人秉性！车是你的，只是追尾，并且你也能解决该事，他下车又能帮你什么？跟着你挨冻？(空)-xinwuli (阅读:105次 2004/11/17 12:54) 说得有道理。很简单的事，车主互相一沟通，几句话就完事的活。又不吵架打架的。这搭车的男子不见得是冷漠，可能觉得小事情，有规矩可依，一两分钟就解决，他一个大男人没事干咋呼什么，所以就没下车。(空)-书上说 (阅读:290次 2004/11/17 13:33) 平治，唧唧歪歪的，祥林嫂一样，烦不烦啊！(空)-回龙观第一疯 (阅读:63次 2004/11/17 12:59) 这有什么好烦的啊-平治 (28字节 阅读:98次 2004/11/17 13:03) 本身都是互惠互利，做为一个男同胞，应该下去帮帮。但从这件事本身，那人并没义务帮忙。(空)-windtian (阅读:83次 2004/11/17 13:13) 无聊呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！(空)-不求回复 (阅读:97次 2004/11/17 13:56) 哼哼-平治 (29字节 阅读:89次 2004/11/17 14:50) 你这个家伙趁机赚取龙币-月光小精灵 (378字节 阅读:109次 2004/11/17 14:12) 你好可恶，俺好好上着班，抽空上来看看-平治 (115字节 阅读:85次 2004/11/17 14:47) 哎，也是惭愧,我发的帖子，咋就从来没成过热贴呢?看的人多，回的却少.-月光小精灵 (16字节 阅读:97次 2004/11/17 15:05) 主要是你把事情想得太周全了，如果稍微有点争议，那才可能成为热贴-平治 (151字节 阅读:151次 2004/11/17 15:19) 周瑜，黄盖(空)-摇曳风竹 (阅读:96次 2004/11/17 15:16) 总结一下（今天没空上来，抽两分钟简单说两句）-平治 (887字节 阅读:148次 2004/11/17 17:34) 散会啦，做饭。(空)-书上说 (阅读:54次 2004/11/17 20:29) 散会啦，做饭。(空)-书上说 (阅读:59次 2004/11/17 20:31) 呵呵！我觉得昨天的观点和今天的观点都挺理解的，有点一个是“人治”，一个是“法制”的味道。(空)-灵狐 (阅读:210次 2004/11/17 21:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：