《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
平治 等    级：资深长老 经 验 值：41812 魅 力 值：2734 龙    币：40214 积    分：30156 注册日期：2003-06-20	总结一下（今天没空上来，抽两分钟简单说两句） 1.观里的搭车不纯粹是商业行为，友情与商情各占多少尚无定论. 2.既然不纯粹是商业行为,那么权利与义务什么比例也无据可依,因人而异. 3.我还是不赞成搞小集体主义,即"不会灌瞎灌"说的,帮和自己关系近的人而不管原则,这样容易滋生刁民. 4.今天又引出了新的论题,即"搭车"与"黑车"有何区别? 这些问题确实站在了情与法的边缘. 5.看了一下冰糖燕窝另起的那个贴子,知道她经过这件事也相对变成熟了一些,是好事. 6.还有一点就是那"口香糖",只用一句话就引来那么多跟贴,真是山外有山,人外有人啊,小D我PFPF. 7.最后一点,俺的网名也经过各路英雄旁征博引得到了较多的宣传。 8.俺今天回去数龙币.(刚才不是说过最后一点了吗,怎么又一点?) 好,散会. -- 保持沉默中........ 这个签名不应该被关闭了吧？
2004-11-17 17:34:47	此文章已经被查看148次

相关文章：

[回复]  [顶端]

开会！今天继续讨论冰糖燕窝被追尾事件。-平治 (2864字节 阅读:310次 跟贴:77 2004/11/17 09:30) 为什么不从冰糖的角度分析问题？-清辉 (14字节 阅读:124次 2004/11/17 09:34) 那个角度昨天已经讨论得够淋漓尽致了,今天只是换个新鲜角度,换个口味,老嚼一个口香糖没意思啦(空)-平治 (阅读:106次 2004/11/17 09:48) 你说谁呢！！！(空)-口香糖！ (阅读:72次 2004/11/17 10:36) 哈哈哈，乐死啦-平治 (68字节 阅读:107次 2004/11/17 12:41) 不会吧！搭个便车引出这么深的研究？冰糖燕窝姐姐的影响力很大嘛！(空)-小兔尾巴 (阅读:110次 2004/11/17 09:34) 真够烦的，-夜未央 (233字节 阅读:73次 2004/11/17 09:36) 这个只能就事论事，不能一概而论(空)-seesea (阅读:221次 2004/11/17 09:37) 昨天，我问我女儿，遇到这种情况她怎么办，她说，她会陪着冰糖把事情处理完，不可能自己在车里看报纸，没人情味。-老奶奶 (135字节 阅读:123次 2004/11/17 09:47) 所以我就说只能就事论是，因人而异-seesea (78字节 阅读:63次 2004/11/17 09:51) 如果所谓的中国国情就是帮和自己关系近的人，而不管原则，我想还是辩一辩的好(空)-不会灌瞎灌 (阅读:98次 2004/11/17 13:15) 很好！你是当律师料。(空)-ICE-TEA (阅读:63次 2004/11/17 09:46) 只是随便聊一聊，一起探讨一起学习一起进步嘛(空)-平治 (阅读:91次 2004/11/17 09:50) 我觉得没必要再探讨了，一人心里一杆秤，昨天已经发表够言论了，今天还有必要再说么。(空)-野布丁 (阅读:73次 2004/11/17 09:57) 今天咱不是换了个角度吗？-平治 (106字节 阅读:92次 2004/11/17 12:44) 观里搭车现象是一种商业行为吗?这种搭车与国外纯免费搭车在权利与义务上有何区别?-平治 (21字节 阅读:104次 2004/11/17 09:59) 假如5元低收费搭车现象是一种商业行为,事主是否应该在交通事故时做出如下处理以恪守诚信商业原则.-平治 (413字节 阅读:125次 2004/11/17 10:00) 作为一个旁观者回答平治的问题！-临风听雨 (1160字节 阅读:168次 2004/11/17 10:03) 同意！说的到位！！(空)-老奶奶 (阅读:75次 2004/11/17 10:07) 谢谢版主支持！(空)-临风听雨 (阅读:84次 2004/11/17 10:21) 我就是一个平常老太太，说的就是自己的观点，千万别说什么斑竹，我就怕人家这么说。(空)-老奶奶 (阅读:219次 2004/11/17 10:34) 好，如果不是商业行为就不必回答第二个命题，题出的不够好，另外-平治 (84字节 阅读:96次 2004/11/17 10:09) 这是不合理的，应该安排同一路车让乘客免费乘坐，但不保证座位情况。但是这是正常的商业行为，与冰糖事件有本质区别！(空)-临风听雨 (阅读:108次 2004/11/17 10:14) 既然是搭便车，车的载重虽然增加了，但也费不了太多的油，如果计算一下，估计从回龙观到上地收5元还是有赚的，所以我认为是商业行为...-烟雨任平生 (254字节 阅读:118次 2004/11/17 10:32) 据我所知，冰糖在光华路附近上班，那么按照正常情况来说，她应该走高速公路，那么搭车人至少也应该在走完高速公路才下车，我想连高速费用加上油费，5元钱是不够的。(空)-临风听雨 (阅读:139次 2004/11/17 10:38) 冰糖的搭车收费毕竟不是像平治说的国外的免费搭车，那只是路边偶尔的助人为乐，如果是长期搭车，在国外也不是100%的免费的，也是有金钱或物质上的交换的。-digitalcut (328字节 阅读:125次 2004/11/17 10:46) 本来就是互惠为原则，不是因为朋友情分而这样做的。不信，如果车主提价，搭车的肯定选择其他车了。因为本来大家目的就是很简单，何必把什么感情因素加进来呢。(空)-无人的海边 (阅读:230次 2004/11/17 10:49) 我以前坐出租出了事故，就给钱走人。而不是“司机除了不收取你的乘车费用”。(空)-jianxia (阅读:252次 2004/11/17 10:48) 同意！(空)-冬儿 (阅读:61次 2004/11/17 13:07) 搭车者是否应该因为相对较低的"搭车费"而心理上感觉象欠了人家的呢?(空)-平治 (阅读:228次 2004/11/17 10:05) 搭车的问题本身就要慎重。就算是免费搭车，按照国家法律规定，如果出了车祸造成乘车人人身伤害的，做为司机或车主，你是需要赔他医疗费的-月光小精灵 (1753字节 阅读:1157次 2004/11/17 10:19) ！(空)-兰玉 (阅读:98次 2004/11/17 10:26) 小精灵，还是你有见解。-平治 (24字节 阅读:94次 2004/11/17 12:46) 搭车与黑车是否有区别(空)-黑头 (阅读:93次 2004/11/17 10:25) 其实,没有本质区别.(空)-柏林墙 (阅读:116次 2004/11/17 10:37) 是吗？真不知道你们怎么想的！-临风听雨 (199字节 阅读:84次 2004/11/17 10:41) 如果收费:本质都是非法的,本质都是为赢利.(空)-柏林墙 (阅读:96次 2004/11/17 10:44) 那你去问问警察吧，只要有金钱交易，就是黑车。去旅游景点经常能看到路边拦车，就是查有没有运营执照，如果没有，收了乘车人费用，就要被扣车罚款。当然一般警察不拦这种私家小车，因为搭的人太少了。不过实际意义是..(空)-无人的海边 (阅读:270次 2004/11/17 10:46) 所以。(空)-黑头 (阅读:70次 2004/11/17 10:50) 黑头问得好，值得探讨(空)-平治 (阅读:81次 2004/11/17 12:48) 我觉得让人搭车就是想省点油钱互惠互利而已,说那么冠冕堂皇干吗?-柏林墙 (515字节 阅读:108次 2004/11/17 10:35) 说的很在理。我平时顺路接朋友送朋友时，从来都是不收费的，包括同事，因为他们是我的朋友。我想如果我向他们收费，那我们之间就是一种利益关系了，就没有什么冷漠不冷漠了-无人的海边 (307字节 阅读:144次 2004/11/17 10:42) 可能5块钱是少了些.我觉得到国贸7块5比较合适.(空)-柏林墙 (阅读:86次 2004/11/17 10:50) 呵呵，最早的黑车都是5元，不管到哪。后来黑车调整了价格，可是私家车没调整吧。-无人的海边 (252字节 阅读:90次 2004/11/17 11:03) 明白人太少(空)-阿瑟 (阅读:121次 2004/11/17 10:48) 您有何高论啊，不妨说来听听-平治 (14字节 阅读:117次 2004/11/17 12:51) 真够累的,F了你们了,平兄(空)-plzz (阅读:68次 2004/11/17 10:45) 哎哟，GGJJ，不要这样称呼俺行不？-平治 (52字节 阅读:108次 2004/11/17 12:54) 真看不下去了，一句话做人要厚道！！！-stone337 (461字节 阅读:260次 2004/11/17 11:05) 我不是平兄，我也开车。搭我车的朋友，我从不收费，当然都是同学和同事了。但邻居如果关系好，也一样的。如果我收费，那他就不是我的朋友，所以也不可能要求他帮我做什么(空)-无人的海边 (阅读:119次 2004/11/17 11:07) 好度量，，呵呵，俺佩服，俺做不到，俺也不会像那个搭车人那样做事情，呵呵，世间本无事，庸人自扰之，到此为止，呵呵(空)-stone337 (阅读:96次 2004/11/17 11:18) 上次,我的车坏了.我不但把5块钱退给人家,还说对不起了呢.就这人家还挺不乐意的.-柏林墙 (43字节 阅读:122次 2004/11/17 11:13) 当然,这个人,我不认识,路上捞的.？？？呵呵(空)-stone337 (阅读:72次 2004/11/17 11:19) 我到觉得向朋友收费我作不到,以后被人家戳破脊梁骨.(空)-柏林墙 (阅读:83次 2004/11/17 11:21) 支持！是朋友，就不能赚这点小钱。如果不是朋友，就别对别人要求这么高(空)-无人的海边 (阅读:257次 2004/11/17 11:23) 感性与理性？俺们这个社会这是让感性给害的-平治 (211字节 阅读:109次 2004/11/17 12:58) 法律优先于道德，毫无疑问，如果认为违法但是符合道德，肯定是对道德的认识出了问题。(空)-不会灌瞎灌 (阅读:159次 2004/11/17 13:30) 我靠！炒饭啊！！！！！而且还有这么多跟贴(空)-莫名其 (阅读:163次 2004/11/17 11:14) 好多人呀，看热闹了！！！！！！！！！！！！-明镜心 (106字节 阅读:74次 2004/11/17 11:19) 午饭后，抽空上来冒个泡-平治 (121字节 阅读:120次 2004/11/17 12:40) 好大的泡！眼红的说(空)-莫名其 (阅读:80次 2004/11/17 12:43) 嗯，下次一定要盯好-平治 (116字节 阅读:99次 2004/11/17 13:01) 这事也要弄得满城风雨，小女人秉性！车是你的，只是追尾，并且你也能解决该事，他下车又能帮你什么？跟着你挨冻？(空)-xinwuli (阅读:105次 2004/11/17 12:54) 说得有道理。很简单的事，车主互相一沟通，几句话就完事的活。又不吵架打架的。这搭车的男子不见得是冷漠，可能觉得小事情，有规矩可依，一两分钟就解决，他一个大男人没事干咋呼什么，所以就没下车。(空)-书上说 (阅读:288次 2004/11/17 13:33) 平治，唧唧歪歪的，祥林嫂一样，烦不烦啊！(空)-回龙观第一疯 (阅读:62次 2004/11/17 12:59) 这有什么好烦的啊-平治 (28字节 阅读:96次 2004/11/17 13:03) 本身都是互惠互利，做为一个男同胞，应该下去帮帮。但从这件事本身，那人并没义务帮忙。(空)-windtian (阅读:83次 2004/11/17 13:13) 无聊呀！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！(空)-不求回复 (阅读:97次 2004/11/17 13:56) 哼哼-平治 (29字节 阅读:89次 2004/11/17 14:50) 你这个家伙趁机赚取龙币-月光小精灵 (378字节 阅读:108次 2004/11/17 14:12) 你好可恶，俺好好上着班，抽空上来看看-平治 (115字节 阅读:85次 2004/11/17 14:47) 哎，也是惭愧,我发的帖子，咋就从来没成过热贴呢?看的人多，回的却少.-月光小精灵 (16字节 阅读:97次 2004/11/17 15:05) 主要是你把事情想得太周全了，如果稍微有点争议，那才可能成为热贴-平治 (151字节 阅读:149次 2004/11/17 15:19) 周瑜，黄盖(空)-摇曳风竹 (阅读:95次 2004/11/17 15:16) 总结一下（今天没空上来，抽两分钟简单说两句）-平治 (887字节 阅读:148次 2004/11/17 17:34) 散会啦，做饭。(空)-书上说 (阅读:52次 2004/11/17 20:29) 散会啦，做饭。(空)-书上说 (阅读:59次 2004/11/17 20:31) 呵呵！我觉得昨天的观点和今天的观点都挺理解的，有点一个是“人治”，一个是“法制”的味道。(空)-灵狐 (阅读:209次 2004/11/17 21:53)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：