 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：27256 |
| 魅 力 值：14425 |
| 龙 币：57134 |
| 积 分：35255.1 |
| 注册日期：2003-08-14 |
| |
|
|
|
阿房宫身世之谜：秦始皇办公楼只有三堵墙
据《新闻晚报》报道今年11月，阿房宫考古队的最新调查显示，千年盛名的阿房宫只是一个绵延千米的大土堆，当年也未被付之一炬……明年，这份考古调查将刊登在国内权威考古杂志上。
中国社科院考古研究所研究员、阿房宫考古队队长李毓芳向记者表示：“是时候让大家对阿房宫有个正确的认识了。”她和绝大多数的中国人一样，对阿房宫有着最美好也被认为是最理所当然的幻想。
经过两年的考古挖掘，她为阿房宫整理了一份新的“身世报告”，明年将在权威考古杂志上正式刊登，其中最惹人注意的一条就是，阿房宫“名宫无宫”。
“目前的考古发现，阿房宫没有宫，前殿现场只有3堵墙，连南墙都没来得及起，很显然，当时盖得太仓促，而且尚未完成。”李毓芳比喻，前殿就是皇帝的“办公楼”，可“办公楼”现场，除了东、西、北面三堵墙，就只有一个东西长1270米、南北宽426米、现存最大高度12米左右的夯土台基。
“考古过程中，始终没有发现秦代建筑的痕迹。如果秦始皇当初造阿房宫气势那么恢弘，它的文化堆积到哪里去了呢？考古发掘中，汉代堆积层内出土了不少秦代板瓦片、筒瓦片，但是目前还没发现秦代宫殿建筑中最常见的瓦当。”
基于以上疑点，李毓芳推断：阿房宫没有建成已成为不争的事实。一些专家认为，所谓阿房宫实际上就是指一个前殿，不会再有其他建筑了。
“会不会阿房宫里那些秦代建筑都随着当初项羽的那把火付之一炬？”这个问题在李毓芳的脑子里徘徊了好长一段时间。在对阿房宫前殿的考察现场，李毓芳第一次对杜牧提出了质疑：没有被烧的红土、灰迹、结块，在阿房宫前殿台基的勘探和试掘中，同样没有一处有被烧过的迹象。
《史记·项羽本纪》中说项羽在咸阳屠杀民众，“烧秦宫室，火三月不灭”。这里所说火烧秦朝宫室的地点在咸阳。“秦咸阳是秦朝首都，所烧毁的也是首都宫殿，根本不是地处渭水之南的上林苑中的阿房宫。”她说。
|
|
--
用好你手里现有的相机，器材上无止尽，浮云... *^__^*
 |
|
|
2004-11-20 23:39:45
