《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
了然 等    级：资深长老 经 验 值：2913 魅 力 值：2728 龙    币：29631 积    分：11418.5 注册日期：2003-01-05	顺风车的存在肯定有其实际的价值，关键是收费问题。 不收费，属于积德行善。对于搭车的人来说，如果不喜欢接受别人的施舍，还是不要搭的好。 收费，属于降低成本，但不是运营，也不是赢利，关键是收多少。 个人认为收取同样路程出租车费的30%-50%比较合适。5块10块的还不如不收。 在顺风车这个问题上，双方都有实惠，但搭车人所得到的实惠显然更大一些。 如果搭车人想找上帝的感觉，建议按出租车价格付费或直接乘出租。 双方应该签定搭车协议，明确双方的责任义务，这绝对不是小题大做。因为一旦发生事故，乘车人遭遇伤害，驾驶人将面临比较大的财产损失。这里是有风险的，而规避风险是驾驶人不得忽视的问题。 (此文由了然在2004-11-26 23:04:49编辑过) -- 拿金刚钻儿的不一定干瓷器活
2004-11-26 22:37:46	此文章已经被查看46次

相关文章：

[回复]  [顶端]

该不该有顺风车？顺风车该不该收钱？-菊淡 (734字节 阅读:35次 跟贴:46 2004/11/26 17:42)[跳过] 说到底，就是钱的问题(空)-给你信心 (阅读:33次 2004/11/26 17:43) 不光是前的问题。牵扯到人际交往和认知观的问题。见文。-菊淡 (312字节 阅读:59次 2004/11/26 17:53) 两方都要调整心态，认识到自己从这件事中得了利，也就有义务了。两方不合，可以另找伴吗。其他的就没有太多必要了。(空)-菊淡 (阅读:49次 2004/11/26 18:00) 看到论坛里的大辩论中有人吵红了眼，说什么算计几个小钱，于是觉得这个不用说道理，还是说说吧。“算计”并没有错。错的是，产生冲突后的解决方法不适当而已。(空)-菊淡 (阅读:232次 2004/11/26 17:47) 我老公也开车上班，他说他要不就不搭人，要搭就坚决不收钱-冰糖燕窝 (237字节 阅读:84次 2004/11/26 17:58) 这属于个人偏好，也是成长环境的缘故。可以赞赏他，但是不能拿来作为标准。(空)-菊淡 (阅读:49次 2004/11/26 18:03) 无论说那一方在乎钱，都是不对的。可能是气头上的话，但确实是有损人的尊严的。都将事情孤立了起来，带了有色眼镜。(空)-菊淡 (阅读:168次 2004/11/26 18:10) 钱只是一个方面。而且，是合理的，交钱的座的踏实，收钱的不觉得吃亏。(空)-菊淡 (阅读:28次 2004/11/26 18:13) 不知你在乎不？这么大个事搞不完了！(空)-白云无尽 (阅读:33次 2004/11/26 21:54) 本来就是，顺风车就是邻里关系和谐的表现，可带上钱，怎么都有些别扭。(空)-FRITZ (阅读:35次 2004/11/26 22:49) 还没完没了了！！ 你真在不在乎钱吗？我看不出来(空)-朱莉亚 (阅读:59次 2004/11/27 12:47) 交了税政府乱花，我不鼓励纳税光荣：）(空)-老表 (阅读:44次 2004/11/29 13:05) 占４楼，一会说。(空)-穷人中的极品 (阅读:56次 2004/11/26 18:03) 支持！(空)-枉少年 (阅读:39次 2004/11/26 18:09) 一碗水要不撒出去，端平是很难的，但如果留有多余的容量，这件事就简单多了，所以，容量是很重要的。(空)-菊淡 (阅读:86次 2004/11/26 18:18) 这个容量，就是宽容。当然，端水的人也不能非把碗反过来，这个人就是参与的大家伙了。(空)-菊淡 (阅读:48次 2004/11/26 23:37) 收,谁都不容易(空)-独行的浪子 (阅读:43次 2004/11/26 18:31) 违章谁掏钱(空)-独行的浪子 (阅读:34次 2004/11/26 18:32) 我认为是谁开车谁付了。不能因为打了你的车，就要承担你的过失吧？比如说，坐车的是你ld，你撞人了，法官会判谁负责？(空)-菊淡 (阅读:147次 2004/11/26 21:30) 存在就是硬道理！(空)-白云无尽 (阅读:60次 2004/11/26 21:56) 为什么不该有顺风车？为什么不该收钱？-阿瑟 (357字节 阅读:26次 2004/11/26 22:18) 顺风车的存在肯定有其实际的价值，关键是收费问题。-了然 (773字节 阅读:46次 2004/11/26 22:37) 好像通行的办法是油价平摊。(空)-菊淡 (阅读:34次 2004/11/26 23:24) 你的有些说法还是发人深思的。(空)-菊淡 (阅读:40次 2004/11/26 23:26) 看来，搭车费是个回避不开的话题-阿瑟 (2756字节 阅读:45次 2004/11/27 12:31) 再说两句-了然 (515字节 阅读:49次 2004/11/27 21:46) 有道理。-菊淡 (53字节 阅读:45次 2004/11/28 13:23) 我说的不是这方面。比如，抢劫的会挑独自驾车的。(空)-菊淡 (阅读:48次 2004/11/26 23:46) 比如，到车的时候，可以帮着看着点儿。(空)-菊淡 (阅读:31次 2004/11/26 23:51) 呵呵，想搭车的看好了啊，要是你有些拳脚功夫，还可以肉眼定损，还会快速检修，还会帮人吵架-阿瑟 (45字节 阅读:52次 2004/11/27 12:00) 不知道你是什么意思？好像理解力差了些。(空)-菊淡 (阅读:41次 2004/11/27 20:43) 什么钱不钱的，俗。(空)-FRITZ (阅读:50次 2004/11/26 22:40) 俗的不是钱，当代人，生活中谁能离开他。这个道理大家都明白。这句话不能用来作理性的辩论。(空)-菊淡 (阅读:152次 2004/11/26 23:54) 该。不该。(空)-向北飞 (阅读:36次 2004/11/26 23:48) 顺风车收钱该不该交税？(空)-sd30 (阅读:40次 2004/11/27 00:01) 个人所得税还要超过1000呢？还有些隐情，比如，收房租要不要交税？(空)-菊淡 (阅读:73次 2004/11/27 00:07) 租房要办手续，然后有管理费...不比税轻(空)-sd30 (阅读:36次 2004/11/27 00:09) 所以说是隐情，有多少人办理了？再比如，自由职业人？(空)-菊淡 (阅读:34次 2004/11/27 00:14) 不说别的，我觉得应该办．放心．我家曾经就办过(空)-sd30 (阅读:33次 2004/11/27 00:18) 怎么就偏离了主题？？？(空)-菊淡 (阅读:72次 2004/11/27 00:16) 跑提帖(空)-sd30 (阅读:46次 2004/11/27 00:17) 你要是不从自己出发想这省点钱，我看你不象个让为他人为社会着想的人。(空)-创可贴 (阅读:36次 2004/11/27 14:18) 抱歉，没看懂。(空)-菊淡 (阅读:53次 2004/11/27 18:27) 双赢(空)-jake2008 (阅读:70次 2004/11/27 17:59) 同意(空)-了然 (阅读:37次 2004/11/27 21:48) 同意！(空)-菊淡 (阅读:64次 2004/11/28 13:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：