 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：6091 |
| 魅 力 值：473 |
| 龙 币：9841 |
| 积 分：5625.2 |
| 注册日期：2003-01-17 |
| |
|
|
|
关于纳税的两个奇怪问题
最近发现，在个人纳税问题上，有两个非常奇怪的地方
1. 我们在重复纳税
上个月，公司发了一个通知，说接到税务部门通知，每个月报销的收入也是收入的一部分，需要一并计算个人所得税。这就引发了非常奇怪的思考。作为一个非常守法也不得不守法的公民，拿到我手中的每一分钱都是税后的收入，那么当我按照等值原则报销我花费的这些税后收入时，竟然还要交税，感觉这不是国家在收税，而是股票交易所在收提成，只要资金在流动，我就要收过路费。进而想到对于购买房屋、汽车等（同样花的是税后的钱）不仅享受不到退税，而且还要交税，这与明火执仗的抢劫也相去不远了。
2. 我们在为流失的财产纳税
利息税就是一个典型。今天看报纸，说今年的货币供应量要增加15％，虽然这不直接代表通货膨胀率，可是通货膨胀率大于目前的银行存款利息却是肯定的事情了。这也就意味着，当把钱存在银行的时候，没一分钟财产都在流失，财产流失的速度比把钱放在家里稍微好一些。可是在这种情况下，我们还要交纳利息税，也就是说我们需要为了流失的财产纳税，又一次明火执仗的抢劫。
看看最近这些年的税务改革，以前是穷人与工薪阶级交税，支撑政府机关，现在考虑到对穷人（比如农民）再大肆征税可能导致一些社会不安定，变成工薪阶级在交税，支撑政府机关与穷人。作为富人们，上有厉以宁之流为他们摇旗呐喊，下有诸多理财专家们帮助他们利用法律中无意或者有意留下的漏洞避税；作为政府机关，花大家的钱是理所应当的，而且为了让自己生活的更好（自然是照比富人们，而不是穷人们），对于税收的渴求也是越来越强烈；而穷人们实在无税可交，而且也真正需要帮助。最后的受害者也只剩下工薪阶级了。以前我说过有产者有畏，修正一下，应该是有产无权者有畏。
我不反对纳税，但是纳税首先应该公平合理，其次应该取之于民，用之于民。用我交的税替老爷们发放不菲的交通补助，替老爷们购置不错的房产，虽然我无力反抗，可是我的祖国，让我拿什么去爱你。
『声明：以上内容为本站网友《佳菲猫》原创，转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
| |
|
|
2005-01-05 10:05:43
