 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：7206 |
| 魅 力 值：490 |
| 龙 币：10982 |
| 积 分：6422 |
| 注册日期：2002-08-19 |
| |
|
|
|
试着回答一下,
1,你没有好的投资渠道，只能存在银行里，仍然存在贬值的问题，如果是这样，到底是放到保险公司合适还是自己存合适呢？
答:在经济学上,有一个流动性与收益率的矛盾,流动性越好,收益率越低.这是大经济学家都没有定论的问题,我就不多说了.
其实,还有一点,那就是:你必须有很多的钱,才值得去考虑贬值的问题,在银行里面,有一百万,一年贬值百分之五,是五万块,不少,很令人心疼. 但是,如果在银行里面只有一万块存款,就算是贬值,按5%,一年才贬500块,也就不必过分心痛了吧.
关于放保险公司合适,还是放自己处合适,无非就是想尽量减少贬值吧. 保险公司呢,正是抓住客户的这种心理,开发出既有貌似储蓄(本金可能退还,甚至可能有金额的增加)的险种.其实,说白了,羊毛出在羊身上,这份保险与储蓄的成本,最终都要转嫁到投保人身上.
你说你没有好的投资渠道,我不大理解是什么概念,做生意,银行理财,买基金,买股票,买国债等等,都是理财的办法,不见得拿出来去做生意才叫投资,只要理财得当,是能够尽量减少贬值的可能的.
存银行里,买国债,是相对来说,风险性较小的办法.当然,收益率也是最低的.其实,说句实在话,放在手里的现金流动性是最强的,收益率为零,存银行活期又高一些,当然,流动性又稍差,再往上不细说了,换而言之,你必须把钱放到其它人(机构)手里,让他们用钱去生钱,才能实现资本的增值,从而,做为资本投入人,与他们分享资本增值部分.
放在保险公司里,也算是理财的方式的一种吧.我最不满意的地方是,就是保险公司普遍设置较高的门槛,一年动不动要投保人交纳几千元的保费,而收益率国家又规定不得超过百分之二点几,从另一个角度讲,保险公司就是拿这百分之二点几的钱,来承担对投保人出险的赔付.算过这个账,道理就非常得意了.如果:你现有的投资渠道或者理财方式,能够达到甚至超过百分之二点几,那就不要投过多的钱到保险公司.
至于说保险公司为什么要设计这样的险种,呵呵,有猪猪已经讨论过了.翻一下看看.
2,同样的问题是是否提前还贷，几乎所有的人都对我说，你的贷款的年利率那么低，现在通货膨胀率那么高，你还它干什么？可是如果我的钱不还的话，就是存在银行里，其利率更低，你说我不提前还贷合适么？
答:关于提前还贷,到网上搜搜看吧.讨论这个问题的文章多了去了.都有一定的道理.
但对于个人来说,都有个人的情况,要区别对待.
如果您的手中有很多的现金,不妨提前还一些,毕竟,现在的贷款利息是百分之五点几.存银行是一点几,白给银行打工,呵呵.
如果手头的现金不是很多,就不急着提前还,毕竟,小孩子上学,生病,日常开支,都需要现金.再说了,存银行一年百分之五的利息,但是,一年物价上涨百分之五,相当于银行为我们打工,呵呵,何乐而不为呢?
我有一种想法:物价的上涨和利率的调整,是不以个人意志为转移的.提前还上贷款,看起来利息少付了,但是,手头的现金少了,不方便了.不提前还贷,看起来手头的现金多了,但是,手头的现金要承受每年百分之五左右的贬值,哪个更合算呢? 我倾向于不提前还贷.
3,又有人说了，自己存着用着方便呀，那么，如果我已经存了一些应急的钱，那么这一条优点是否还需要考虑呢
答:基本同上面的回答,总而然之一句话,存应急的钱,是必要的,在未来几年内的家用,都要考虑到.现金为王嘛. 至于说是怎么样理财,也可以上网搜一下,有机会再讨论.
|
|
--
 |
|
|
2005-01-12 16:17:33
(空)
