古代战乱多，常年战争，平均寿命被战死的士兵和饿死的平民拉低很多，战损比例太大。而古代没有个几十年上百年的长期和平期，真是和平期，人民吃饱穿暖估计跟现在比，寿命短一些不会短太多。_回龙观社区网

《野猪乐园》显示文章详细内容：

憨哥们

憨哥们目前处于离线状态

等级：资深长老

经验值：11578

魅力值：1245

龙币：10482

积分：8398.3

注册日期：2003-03-22

给憨哥们发悄悄话

将憨哥们加入好友

搜索憨哥们所有发表过的文章

给憨哥们发送电子邮件

古代战乱多，常年战争，平均寿命被战死的士兵和饿死的平民拉低很多，战损比例太大。而古代没有个几十年上百年的长期和平期，真是和平期，人民吃饱穿暖估计跟现在比，寿命短一些不会短太多。

三国时期，蜀国才100多万人，士兵10万，那些运输辎重的平民也要10多万吧。魏国1000多万人，100万士兵，那些运输辎重的平民100多万。

--
致力于推动家庭教育进校园，推动每名家长每年至少一次进入学校的家长学校，公益性的家长课堂！[img][/img]

2024-07-17 14:01:33

此文章已经被查看96次

相关文章：

[回复] [顶端]

今天读三国志，发现很多知名不知名的人都非常长寿。那还是个动荡的年代，谁再说中古古代人寿命短，中医毫无用处的拍死他。中国古代人均寿命短完全就经不起考证，一派胡言！-顺流逆流都躺平 (364字节阅读:606次跟贴:26 07/16 13:33)[跳过]

平均寿命短，原来七十叫古稀，现在算死早了(空)-刘老夫子01 (阅读:37次 07/16 13:40)

既然叫七十古来稀，那说明至少70以上才算稀少。这可是孔子说的，那是多少年前？那些说中国古代人平均寿命30岁的全是扯淡。都是被一个叫林万孝的文章带偏了，此人啥也不是就敢瞎编，数据没有来源没有出处。(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:218次 07/16 13:51)

秦汉时可能平均三十多，到晚清和民国平均四十多了。(空)-刘老夫子01 (阅读:74次 07/16 16:29)

你这有数据支撑吗？就凭随口一张嘴？93年连云港地区考古挖出的汉墓群，内有县志记载的当地人口约140万，其中80岁以上老人3.3万人占比3.3%，90岁以上1.17万！-顺流逆流都躺平 (208字节阅读:128次 07/16 19:32)

尹湾汉墓，有据可查！(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:78次 07/16 19:52)
信了信了，哈哈哈(空)-刘老夫子01 (阅读:24次 07/18 12:31)

古代战乱多，常年战争，平均寿命被战死的士兵和饿死的平民拉低很多，战损比例太大。而古代没有个几十年上百年的长期和平期，真是和平期，人民吃饱穿暖估计跟现在比，寿命短一些不会短太多。-憨哥们 (183字节阅读:95次 07/17 14:01)

统计清朝皇宫内人的寿命就能看到数据了(空)-刘老夫子01 (阅读:59次 07/18 12:30)

首先清皇宫人寿命同样样本很小，不值一提。有人考察是因为为了保证血统纯正，近亲繁殖的后果。有历史学家考证1万多墓志铭，唐人平均寿命59多，宋人60多。。-顺流逆流都躺平 (409字节阅读:65次 07/19 14:18)

人均寿命，不能只看长寿的。80年代，咱们国家60多岁去世就是正常的，放现在肯定是早了，社保都没回本。(空)-6个6 (阅读:94次 07/16 14:48)
留心了下唐代诗人们的生卒年代，基本没有战乱意外被杀这些情况下，多数人的寿命在60左右，确实70古来稀，当然也有个别例外的80+的(空)-尘色 (阅读:68次 07/18 10:22)

诗人的群体有点小(空)-刘老夫子01 (阅读:49次 07/18 12:29)

也有不少人死的早。(空)-鱼得水 (阅读:47次 07/18 13:20)
其实这个问题很简单，随便想起一个历史中有记载的名人，你看看寿命多少就知道了。三十岁以前早逝的绝对占很少的一部分，能想起来的也就霍去病24，王勃26。这后世都说是英年早逝，说明这在当朝都属于不正常的。-顺流逆流都躺平 (155字节阅读:58次 07/19 14:54)

你这就是典型的不懂怎么做统计。(空)-刘老夫子01 (阅读:37次 07/19 23:54)

你懂统计还把清宫庭内人寿命这种极小样本拿来说事呢？可笑，你说的种种有一个靠谱的数据支撑吗？信仰崩塌了开始咬人了。(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:54次 07/20 18:53)

哈哈哈，这事明显超出你智商能理解的范围了(空)-刘老夫子01 (阅读:32次 07/20 20:34)

跟你这种胡搅蛮缠的人没什么可聊的，只有SB才天天拿别人的智商开玩笑，不知道自己的愚蠢智商无法理解太多的事情！(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:69次 07/21 14:06)

能跟这些人比吗？这些人非富即贵，都是社会顶层名流。即使死得早，也是补药和仙丹吃多了。看看命如草芥的贫民百姓吧。一平均，社会寿命不就拉下来了？(空)-夏姬 (阅读:108次 07/19 15:10)

你认为你做为一个普通人，会比所谓的精英名流寿命短吗？寿命长短和是否精英名流有多少关系？大数据一平均，寿命和阶层的关系就不大，差能差出几十岁？荒唐。(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:184次 07/19 16:11)

怎么没关系？为什么普通人得爱滋病没几年就倒下就OVER了，而约翰逊还能到奥运会打蓝球呢？(空)-夏姬 (阅读:53次 07/19 16:57)

谁告诉你普通人得了没几年就OVER的？好多普通人活了多年的！各阶层平均寿命可能会有差别，但顶多也就在数年之内，怎么可能相差几十年？(空)-顺流逆流都躺平 (阅读:53次 07/19 17:16)

那个年代，能在历史上留下姓名的，都不是普通人。(空)-夏姬 (阅读:43次 07/19 15:14)

所以都不是社会性的样本(空)-feihu (阅读:68次 07/21 09:04)

有道理。如果不是战乱，古人生命可能也很长。如果有一个稳定平和的环境。那时候食品，水，空气都安全。(空)-国一条 (阅读:53次 07/21 14:18)

不应该片面的夸大现代医学甚至中医对人寿命的影响。想想大多数人的人生一辈子能碰到几次要命的疾病需要医治延长寿命，并且真是碰到了医疗又能起到多少作用？-顺流逆流都躺平 (166字节阅读:83次 07/21 17:11)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）

版权所有回龙观社区网经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：