《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
鼎鼎
等 级:资深长老
经 验 值:6813
魅 力 值:2703
龙 币:6259
积 分:5954.4
注册日期:2003-02-21
你好是早来半年,6期的尾房很多,大部分都是大面子的跃层。
现在要么去等77,或者去看二手房吧。
国家政策是5年后上市,现在来看也只有17满足要求。
但是27-57的房子也能买。
--
鼎
2005-02-25 22:40:47
此文章已经被查看32次
相关文章:
[回复]
[顶端]
新猪猪求购回龙观(2002年后建)的房子。150平米以上。(空)
-
sunnylive
(阅读:36次 跟贴:22 2005/02/25 21:59)
[跳过]
为什么不买2001年的。
-
鼎鼎
(48字节 阅读:13次 2005/02/25 22:03)
那得去现场勘探一下,看是否值得出手(空)
-
sunnylive
(阅读:22次 2005/02/25 22:07)
各有利弊。17的规划和绿化环境比较好,户型相对老一些,停车位也考虑的较少。27、37正相反(空)
-
全哥
(阅读:41次 2005/02/25 22:07)
不知哪位猪猪有意向卖房呢?(空)
-
sunnylive
(阅读:27次 2005/02/25 22:14)
去交易市场板块看看!(空)
-
全哥
(阅读:29次 2005/02/25 22:19)
这么大的,估计你的考虑跃层了。。或者就是顶层的,一般没这么大的。(空)
-
鼎鼎
(阅读:19次 2005/02/25 22:23)
俺考虑的就是跃层(空)
-
sunnylive
(阅读:22次 2005/02/25 22:35)
你好是早来半年,6期的尾房很多,大部分都是大面子的跃层。
-
鼎鼎
(155字节 阅读:32次 2005/02/25 22:40)
如果是我,我首选风2。然后是运2。(空)
-
鼎鼎
(阅读:19次 2005/02/25 22:15)
17我只去过云1、云2,环境相当好,不知道有双卫的吗?(空)
-
全哥
(阅读:28次 2005/02/25 22:18)
你都没完全了解,就下了结论,说户型老。。呵呵
-
鼎鼎
(24字节 阅读:34次 2005/02/25 22:20)
1999年设计的肯定比2001年设计的老!这是可以肯定的,住宅设计现在日新月异,这是我的专业,我有发言权,尤其体现在一些细节上(空)
-
全哥
(阅读:50次 2005/02/25 22:24)
老并不表示不好!
-
鼎鼎
(24字节 阅读:30次 2005/02/25 22:25)
合理布局就行(空)
-
sunnylive
(阅读:25次 2005/02/25 22:36)
这个合理性问题,就只能因人而异,不同的人有不同的需求,很难统一的,只能你自己去实地考察了。(空)
-
鼎鼎
(阅读:31次 2005/02/25 22:39)
对!所以我没说不好。比如云一吧,设计的时候肯定觉得买经济适用房的人不会有多少人买车
-
全哥
(465字节 阅读:74次 2005/02/25 22:43)
你说的也很对,呵呵,云1现在是很拥挤,车都满了,,其实也有其他因素,物业不开地下停车场。(空)
-
鼎鼎
(阅读:21次 2005/02/25 22:45)
我是37龙腾五的(城铁的正北),所有房子都是排排坐,规划没有一点特点。看你们那么好的绿化和规划,我也嫉妒呀,你就让我平衡一下吧!(空)
-
全哥
(阅读:45次 2005/02/25 22:50)
离城铁那么近,还不知足(空)
-
鼎鼎
(阅读:34次 2005/02/25 22:52)
我很知足呀!但是绿化确实是一个缺憾!树种和设计都没法跟17比。(空)
-
全哥
(阅读:42次 2005/02/25 22:55)
这个只能问天鸿了,一期是样板,我记得当初那些大树都是原有保留下来的。
-
鼎鼎
(38字节 阅读:34次 2005/02/25 22:58)
所以我说各有利弊呢。从外面看,17强的不是1点半点!不是说是领导来了,都是带着到风二风三转一圈就走吗?(空)
-
全哥
(阅读:32次 2005/02/25 23:00)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: