批评与指责绝不等于漫骂与侮辱！请区别清楚。我在HLGNET也和范伟哥哥辩论过

《野猪乐园》显示文章详细内容：

多米诺排骨

等级：资深长老

经验值：3395

魅力值：1386

龙币：10451

积分：5186.3

注册日期：2004-04-07

批评与指责绝不等于漫骂与侮辱！请区别清楚。我在HLGNET也和范伟哥哥辩论过

(无内容)

--
——有自由讨论的习惯
——有肯与他人调和的性格
——有在真理面前自甘让步的气量
——有据理力争而不伤和气的胸襟

2005-03-17 09:26:03

此文章已经被查看340次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于范伟哥哥，我有看法！-多米诺排骨 (1027字节阅读:117次跟贴:53 2005/03/17 09:06)[跳过]

沙发~~~~~~~~~！！今天排骨守擂！(空)-莫名其 (阅读:85次 2005/03/17 09:17)

狗屁，不要上论坛来大放厥词(空)-Iverson (阅读:127次 2005/03/17 10:05)

AI一辈子也拿不到总冠军(空)-莫名其 (阅读:68次 2005/03/17 10:31)

除非老了以后跟着科比混还有点戏(空)-莫名其 (阅读:49次 2005/03/17 10:54)

最近，只要沾着他的名字的帖子准是超过60个跟帖以上的热铁，呵呵。(空)-好天气好心情 (阅读:92次 2005/03/17 09:18)
同意排骨的看法！(空)-碧海长天 (阅读:54次 2005/03/17 09:19)
按您的意思:只能允许他在HLG上大放厥词,而我们只能保持沉默了?---因为大家对他的指责和批评,无外乎就是那两种态度!(空)-mooncake (阅读:84次 2005/03/17 09:22)

批评与指责绝不等于漫骂与侮辱！请区别清楚。我在HLGNET也和范伟哥哥辩论过(空)-多米诺排骨 (阅读:340次 2005/03/17 09:26)

你也可以看看,大多数人都是在批评,漫骂的是少数,并且在漫骂中有相当多的人是忍无可忍了!(空)-mooncake (阅读:59次 2005/03/17 09:29)

忍无可忍？偶看未必。想夸他们骂人者是热血青年吗？老范与他们有杀父之仇夺妻之恨吗？骂人，尤其是带脏字的骂人，在论坛上是犯罪，就像在现实中不能随便杀人一样(空)-莫名其 (阅读:85次 2005/03/17 09:33)

有那么严重嘛？每个人对网络的定义都不同，你觉得不能骂人，但是别人不觉得啊。(空)-barbarian (阅读:80次 2005/03/17 09:37)

我所指的正是那些“少数人”，忍无可忍的尺度是什么？构成漫骂、侮辱甚至威胁的理由吗？(空)-多米诺排骨 (阅读:63次 2005/03/17 09:34)

我觉得是老范先对救人者进行侮辱，其后……必然自取其辱！(空)-一窍不通 (阅读:94次 2005/03/17 09:42)

看来看去也没看出他对救人者是侮辱，完全是客观的评论(空)-莫名其 (阅读:69次 2005/03/17 09:46)

两种可能：一、你也期待挨骂了；二、你该到北医三院做手术将脑袋里的水放出来！(空)-一窍不通 (阅读:83次 2005/03/17 09:51)

我倒是看出来你似乎在侮辱我。这是老范的原文，你指出来他在哪里侮辱了金有树？？-莫名其 (446字节阅读:64次 2005/03/17 10:15)

对一个英雄的思想和行为两方面都无端怀疑，难道这还不算侮辱！英雄行为，不容置疑！-一窍不通 (146字节阅读:83次 2005/03/17 10:27)

我明白了什么叫做断章取义(空)-莫名其 (阅读:71次 2005/03/17 10:30)
“英雄行为，不容置疑”？真是笑话，不置疑，就没有进步。(空)-barbarian (阅读:99次 2005/03/17 10:31)

既然如此那就没什么说的了，不对你和老范人等进行怀疑和谩骂，你们就没有进步！(空)-一窍不通 (阅读:63次 2005/03/17 10:48)

HLGNET是大家的场所，绝对不允许所谓仁者的某些人每天无所事事的挑起邻里纠纷，真没劲!(空)-mooncake (阅读:82次 2005/03/17 09:32)

啥意思？既然是大家的地方，就得允许大家说话阿，莫非范伟哥哥就不在大家里面了？(空)-barbarian (阅读:101次 2005/03/17 09:34)

可以说话，但也得有分寸呀！你瞧瞧FWGG的哪个帖子没有引起大家的非议？如果只有少数人有异议，也就罢了，但是每次都是一群人不满，难道FWGG自己就不反思一下吗？-mooncake (60字节阅读:166次 2005/03/17 09:41)

你的意思是，必须发多数人喜欢的帖子？还是少数人不许开口？再说了，怎么统计的多数人少数人？再再说：多数人就有权利不许少数人说话？(空)-barbarian (阅读:67次 2005/03/17 09:44)

大家的场所就得允许每个人畅所欲言，为什么独不许挑起纠纷呢？你最后一句表露了你的心态，是因为认为此事没劲，你认为没劲的事情也不想让别人参与，是吗？(空)-莫名其 (阅读:105次 2005/03/17 09:36)

小莫水平越来越高了(空)-小嘴嘴 (阅读:50次 2005/03/17 09:37)

谢谢夸奖(空)-莫名其 (阅读:47次 2005/03/17 09:38)
靠，不表扬我。还咱们ly的呢(空)-barbarian (阅读:38次 2005/03/17 09:39)

你哪有小莫勤快阿！-小嘴嘴 (36字节阅读:55次 2005/03/17 09:44)

吻他吻他！偶给你提供一头大蒜(空)-莫名其 (阅读:48次 2005/03/17 09:48)

真可恶！-barbarian (44字节阅读:34次 2005/03/17 09:51)

哇，，还是送小莫吧。(空)-barbarian (阅读:42次 2005/03/17 09:48)

有些人就欠揍，也欠骂。就像狗日的日本猪和汉奸们，跟他们谈道义、谈仁爱，配吗？！(空)-henrycheng (阅读:72次 2005/03/17 09:35)

可笑(空)-barbarian (阅读:28次 2005/03/17 09:38)
这话说的，说不过人家就认输。骂街能体现出你什么来啊(空)-小嘴嘴 (阅读:73次 2005/03/17 09:38)

直升飞机！(空)-对你弹琴 (阅读:33次 2005/03/17 09:24)
坦克清场~~~！(空)-想吃猫的鱼 (阅读:588次 2005/03/17 09:27)
re一个(空)-barbarian (阅读:46次 2005/03/17 09:32)
靠！杀了一遍毒耽误占座了！(空)-一窍不通 (阅读:69次 2005/03/17 09:36)

买票了吗？(空)-莫名其 (阅读:41次 2005/03/17 09:37)
老范对待救人者的态度实在是出乎众人意料！与其以往表现大相径庭！(空)-一窍不通 (阅读:64次 2005/03/17 09:39)

嗯，吓我一跳。我觉得某种程度上，对这件事fwgg有点为赋新词的意思。像是故意找个不同的角度，反而不是最直接的感觉(空)-barbarian (阅读:106次 2005/03/17 09:41)

未必！也许是其尘封已久的观念！当然我们都无凭为证！(空)-一窍不通 (阅读:66次 2005/03/17 09:44)

喜欢你的这些看法。(空)-三不知 (阅读:54次 2005/03/17 09:43)
各述己见，从不对别人进行评价。没资格评价与被评价，哈。(空)-luant (阅读:70次 2005/03/17 09:44)

赞(空)-barbarian (阅读:37次 2005/03/17 09:50)

我对老范没看法(空)-蓝灵灵 (阅读:62次 2005/03/17 09:47)
支持排骨。无论什么观点，讲出论点论据。反对说脏话(空)-向北飞 (阅读:55次 2005/03/17 09:52)
静坐常思己过；闲谈莫论人非！任何人不准妖言惑众！(空)-一窍不通 (阅读:64次 2005/03/17 09:53)

你不也在议论么？(空)-barbarian (阅读:53次 2005/03/17 09:54)

讨论不是闲谈！(空)-一窍不通 (阅读:35次 2005/03/17 09:57)

感觉许多ZZ是“情绪宣泄”和“群殴占便宜”的心理占了上风。虽然他的一些观点确实叫人难以接受，但是大家辩论归辩论，不要涉及个人信仰问题。(空)-蓝湄 (阅读:75次 2005/03/17 09:57)

trivial!(空)-一窍不通 (阅读:31次 2005/03/17 09:59)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）