我重申不提倡金有树救人的理由

《野猪乐园》显示文章详细内容：

范伟哥哥

等级：资深长老

经验值：3563

魅力值：2116

龙币：6151

积分：4328.5

注册日期：2003-06-30

我重申不提倡金有树救人的理由

金有树是一个病人,让他独自一个人去救19个人的生命,你们觉得人道吗?
请看我的原话
"但他不顾自己身体的客观实际,独自一人救19人的这种行为,使我想到当年赖宁救火的事迹.行为值得学习,但不值得提倡."
另外,赖宁救火的事,在学生中已经不提倡了.

--
宝贝儿，太好了！

坚决反对崇洋媚外，
坚决反击民族主义，
坚决消灭帝国主义！

2005-03-17 10:05:14

此文章已经被查看163次

相关文章：

[回复] [顶端]

我重申不提倡金有树救人的理由-范伟哥哥 (331字节阅读:163次跟贴:62 2005/03/17 10:05)[跳过]

1救19值不值不言自明！这根本不是人道不人道的问题！(空)-一窍不通 (阅读:141次 2005/03/17 10:07)

可以让别人上阿(空)-小嘴嘴 (阅读:33次 2005/03/17 10:08)

生我所欲也，义我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也！取义——人人有责！(空)-一窍不通 (阅读:240次 2005/03/17 10:11)

听不懂(空)-小嘴嘴 (阅读:33次 2005/03/17 10:14)

那我就没必要跟你讨论了！(空)-一窍不通 (阅读:144次 2005/03/17 10:16)

你可以给我当老师啊(空)-小嘴嘴 (阅读:87次 2005/03/17 10:17)

博士以下不感兴趣！(空)-一窍不通 (阅读:47次 2005/03/17 10:20)

那我这辈子是没戏了，我还差好几级呢(空)-小嘴嘴 (阅读:45次 2005/03/17 10:22)

所以我觉得金的做法虽然令人敬佩,但不够科学,难道不对吗?(空)-范伟哥哥 (阅读:108次 2005/03/17 10:12)

到底怎么科学啊？？(空)-想吃猫的鱼 (阅读:99次 2005/03/17 10:13)
所以，这次严重同意，支持你(空)-小嘴嘴 (阅读:46次 2005/03/17 10:15)

我只能说你太天真，太无知了！他让别人上别人就上！如果别人能上了他还会去上吗？再说，他又不是干部别人为什么听他的，再再说，当时有没有其他人在场还不知道呢-henrycheng (93字节阅读:328次 2005/03/17 10:22)

本来就是一个讨论，畅所欲言。我喜欢你来参加，但是不喜欢你说那样的语言(空)-小嘴嘴 (阅读:79次 2005/03/17 10:23)

我也挺喜欢你来讨论问题的，你说出的话倒是挺可爱的，可是再怎么着也得考虑现实可能性吧，否则讨论就变成狡辩，就没什么意义了(空)-henrycheng (阅读:121次 2005/03/17 11:02)

一窍不通,你会不会救,请你回答.(空)-范伟哥哥 (阅读:110次 2005/03/17 10:10)

会！(空)-一窍不通 (阅读:33次 2005/03/17 10:12)

我服了你了.(空)-范伟哥哥 (阅读:110次 2005/03/17 10:14)
赞一次！(空)-蓝湄 (阅读:43次 2005/03/17 10:15)

妹妹！啥也别说了……满眼都是泪呀！(空)-一窍不通 (阅读:122次 2005/03/17 10:17)

(空)-莫名其 (阅读:92次 2005/03/17 10:18)

如果问你呢？(空)-晓灿 (阅读:34次 2005/03/17 10:22)

我重申不提倡给印尼海啸捐款的理由-好天气好心情 (170字节阅读:124次 2005/03/17 10:09)

完蛋了，我一个话题支持FWGG，另一个反对FWGG，谁告诉我该怎么办啊(空)-小嘴嘴 (阅读:123次 2005/03/17 10:14)

对事不对人，你做得对，对于某些事情你可以赞同他，你也可以在某些事情上不赞同他(空)-好天气好心情 (阅读:157次 2005/03/17 10:17)
就事论事。对人，我保持敬意，对某些观点不能苟同。(空)-蓝湄 (阅读:118次 2005/03/17 10:22)

跑题了！还好没跑远！(空)-一窍不通 (阅读:40次 2005/03/17 10:14)

我只是觉得FWGG在各种事情的处理态度上并不保持一致，让我对他的坚定的信仰和追求真理的执著产生了怀疑。。。。。(空)-好天气好心情 (阅读:155次 2005/03/17 10:16)

这个要求不高。(空)-晓灿 (阅读:31次 2005/03/17 10:17)
捐了那么多！整个希望工程10年下来不过才捐了18个亿！！(空)-回龙飞猪 (阅读:133次 2005/03/17 10:24)

快别提希望工程了，肥了谁了？(空)-向北飞 (阅读:63次 2005/03/17 10:27)

原来就靠香港捐被捅出来后就不灵了！！(空)-回龙飞猪 (阅读:106次 2005/03/17 10:31)
对阿，为什么希望工程就会“肥了谁了”，对印尼捐款就没有这个问题？为什么同是捐款到款结果会不同？原因在哪里？-晓灿 (159字节阅读:73次 2005/03/17 10:45)

国际形象！泱泱大国给别人的钱怎么可以动想法呢，再说了即使动了，也不能说啊！明白？-回龙飞猪 (7字节阅读:131次 2005/03/17 10:50)

支持!(空)-铁蛋他爹 (阅读:32次 2005/03/17 10:28)
海啸给中国这么短时间给人家捐了1.5个亿！希望工程10年才捐了18个亿！！(空)-回龙飞猪 (阅读:160次 2005/03/17 10:30)

海啸1.5个亿，至少都给了别人，咱也心安了。希望工程18亿，还不知道有没有1.8个亿用到正经地方呢。(空)-barbarian (阅读:131次 2005/03/17 10:53)

不在于值不值，救成没救成，他这种作法是让人敬佩的。(空)-向北飞 (阅读:56次 2005/03/17 10:10)
反对！救人的时候他并不能肯定自己会旧病复发。面对19条生命，义无返顾的救人，提倡不提倡都是英雄！再说，-蓝湄 (313字节阅读:165次 2005/03/17 10:13)

关于那19个人，谁也不知道人家面临什么，就不要妄加揣度了(空)-小嘴嘴 (阅读:115次 2005/03/17 10:16)
谁没事在跳入水中之前想那么多呀。挺简单的事儿，又整复杂了(空)-向北飞 (阅读:135次 2005/03/17 10:16)

这话太对了(空)-小嘴嘴 (阅读:37次 2005/03/17 10:18)

你的意思是说,那19个人没有良心,是吗?(空)-范伟哥哥 (阅读:117次 2005/03/17 10:17)

至少19个人中的绝大部分没良心！(空)-一窍不通 (阅读:51次 2005/03/17 10:19)

反对,我不相信他们没有良心,肯定有什么原因.(空)-范伟哥哥 (阅读:120次 2005/03/17 10:24)

我想也是的(空)-蓝灵灵 (阅读:48次 2005/03/17 10:30)
缺乏证据！反对无效！(空)-一窍不通 (阅读:47次 2005/03/17 10:30)

有良心，可惜喂狗了。就算没钱给救命恩人治病，人死了去悼念一下总可以吧？我认为在这个问题上没有任何借口能成立！(空)-蓝湄 (阅读:281次 2005/03/17 10:32)

你这样说话,不能让人接受.还是劝你冷静点儿.(空)-范伟哥哥 (阅读:169次 2005/03/17 10:47)

如果他不救，又会说他冷漠(空)-chongbug (阅读:113次 2005/03/17 10:20)
意思大概理解，有点像美国人那种思维方式-想吃猫的鱼 (78字节阅读:129次 2005/03/17 10:20)
哥哥，你好！你的观点我很不苟同，-lao高 (439字节阅读:149次 2005/03/17 10:38)

那19个人再大的原因也没理由连下葬都不出面，即使自己无法出面也应由家人出面，寒心！-老奶奶 (60字节阅读:129次 2005/03/17 10:56)

老范等人……也让人寒心呐！(空)-一窍不通 (阅读:37次 2005/03/17 11:03)

补充说明~~~-呆呆的阿呆 (571字节阅读:130次 2005/03/17 10:58)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）