|
等 级:资深长老 |
经 验 值:2712 |
魅 力 值:1681 |
龙 币:7501 |
积 分:4175.6 |
注册日期:2004-01-08 |
|
|
|
例证辩证法之诡辩——
研究生一年级我们全体理科研究生开《自然辩证法》课,教授举例说明真理既是绝对的又是相对的:
比如,三角形内角和是180度。在欧几里的几何学中,三角形内角和是180度,这是绝对的;但在黎曼几何中,三角形内角和大于180度,而在罗巴切夫斯基几何中,三角形内角和小于180度……
看起来似乎这些学《辩证法》的人知识好渊博连黎曼几何这么高深的数学都会,但稍微有一点数学修养的人都知道,只有“在欧几里得几何学中,三角形内角和是180度”这才是真理;而“三角形内角和是180度”这哪能称为“真理”?仅仅一断言而已!有网友已经发表意见——真理是有范围和条件的,那么没有范围和条件还能叫真理吗?!这种把戏骗骗儿童还可以……
『声明:以上内容为本站网友《一窍不通》原创,转载需征得原作者同意并注明转载自www.hlgnet.com』 |
|
-- 理解了,坏人也是好人;
不理解,好人也是坏人! |
|
|