《野猪乐园》显示文章详细内容: [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
相机迷
相机迷目前处于离线状态
  查看相机迷个人资料   给相机迷发悄悄话   将相机迷加入好友   搜索相机迷所有发表过的文章   给相机迷发送电子邮件      

我就是带折叠车的
我就是用折叠车的,你以为我很乐意啊,要有别的更方便的方式我也愿意不用折叠车,现阶段,折叠车最方便,所以我只好用。

至于你说得给别人带来不方便,忍忍吧,就当我带了个大行李。背着大包袱的民工兄弟的行李占不占地方?也占,他们有权力上城铁吗?有。那么我拿个折叠车有没有权力上城铁?

至于你说的第2点纯粹有点胡说八道了。什么叫我比别人多占了地方?每个人应该有多少地方?我带折叠车超出了?超出多少,你倒是告诉我。你空着手,我带个东西,你需要的车厢面积的小,我需要的面积大些,所以你对,我就犯错了?这是什么逻辑?

我们上车为的是交通,什么叫交通?就是人和物运输到要去的地点。又不是为了圈地,占的地盘越大越值回票价,占的地盘小了就亏了--比地盘大小是不是很可笑?

有人上不来是因为我带了折叠车?不是!是因为车次少、人多,而不是因为折叠车多!

至于很多人拿折叠车上车的情况,如果会出现,早就出现了,现在没出现,现在用折叠车的人少,就是因为对大多数人来说,不用折叠车是更好的选择。不要以为折叠车是“特权”,用折叠车的人和你一样,都是在行使自己的自由选择交通方式的权力。你强迫所有人不用折叠车,你觉得合理?那我反过来,强迫所有人都要用折叠车,是不是也合理?

如果要说折叠车是“特权”,你每天不带折叠车也是“特权”--也许你一下子理解不了。

至于你把范围推广到26、28甚至三轮车,就更偷换概念了,或者说你不懂。对公交系统来说,折叠车视同行李,如同一个随身的包一样。折叠的车和不折叠的车完全是不同的性质。不能互相替换的。你说的情况,根本不是对不对的问题,而是根本不可能发生。我们可以象带一个大包一样带折叠车,而三轮车绝对不会出现在城铁上。

如果我们开车的时候只会抱怨行人乱窜,走路的时候只会说司机们都不守规矩,而不会换位思考,不知道对方有什么权力义务,我自己有什么权力义务,那么这个社会只会更加不合理。如果你今天埋怨折叠车给你带来了不便,某天你自己需要用到折叠车的时候,你会发现今天你的想法多么自私和无理。
2005-03-31 23:26:22   此文章已经被查看359次   
 相关文章: [回复]  [顶端] 



  您必须登录论坛才可以发表文章:
 
用户名:   密码:   记住密码:    (忘记密码 注册




版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: