 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3395 |
| 魅 力 值：1386 |
| 龙 币：10451 |
| 积 分：5186.3 |
| 注册日期：2004-04-07 |
| |
|
|
|
一名自考生对于陈瑞华教授观点的看法
一名自考生对于陈瑞华教授观点的看法
发信站: 两全其美 BBS (Mon Apr 11 21:51:51 2005), 本站(lqqm.net)
在看了陈瑞华教授有关自考生考验的文章以后，我又仔仔细细的查阅了很多有关陈瑞华教授的新闻和专著，感到陈教授并不是我所想象的那样浅薄浮夸，而是一位观点鲜明的有为学者。作为一名货真价实的自考生加博士生，当时的愤懑相信所有看我这篇文章的朋友应该体谅得到，但是我在这里不想大发什么感慨、或者痛扁陈瑞华教授一顿，一方面，我是还不敢确定这番话是不是陈教授说的原话。另一方面，我倒是觉得，我们应该从我们国内所处的大环境和教育的方式方法等等方面考虑，也许这样，大家会发现，这些陈教授所不齿的自考生实在有他们自己难于言表的苦衷。
我首先说说我自己的情况：我从参加工作到现在已经有将近十年的时间了，当时之所以被动的参加自考实在是很简单：我的高考严重失利，原本最拿手的数学居然才考了72分（要知道我的两次模拟数学是112、118分，满分120），至今我也不明白为什么会这样，因为当时我是提前半小时就做完全部题目之后，还仔细检查两遍。但是问题还是发生了，加之山东省分数线之高全国闻名，我只好以两分之差上了专科。
在大专毕业以后，我参加了工作，那时我才20岁，从车间钳工到技术员、施工员、设计员、主管设计员我都一一经历。但是随着自己事业的开扩和不满足，我越来越感到原有学历的限制，我要突破、我要进步，但是专科学历却结结实实的把很多好的机会挡在门外，这时，我想到了自考，我想也许在不影响正常工作的情况下，还可以学到更多的知识。但是我也没有考学的想法，也没有想作什么人上人的奢望。而且当时家庭的情况极端困难，父亲早逝，母亲没有工作，姐姐已经辍学，我不能因为自己上学的一己之私把家庭的经济情况弄到山穷水尽的地步。
从97年开始，我算是进入了自考的行列。当时的情况确实非常艰辛，日程安排的相当紧凑：每天早晨6点起床，洗脸刷牙、被十五分钟英语、6：30坐班车上班、中午不休息、下午6：30到家、吃完饭、继续看书到12：30，然后睡觉，一连两年就是如此。后来家里唯一的黑白电视坏了，我们都没修，因为就跟本没人看！只是在天气预报的时候，搭上一根断了的天线勉强看看天气情况，仅此而已。
不懈的努力让我的收获同样丰厚：所有的科目都在两年内一次通过，最后我的平均分接近80分，成为全省范围内本专业在最短时间内获得本科学位的第一人！我还记得当我参加最后三门考试的悲壮：10月底下着大雨，我骑着自行车分别到三个考点参加考试，不到考试时间是不能进考场的，我们只能在外面淋着雨、吹着风等着，拿书的手冻得直打哆嗦，一直进了考场五分钟以后还不能顺利的把自己的名字写好。考完以后，兴奋的我竟然在生活了十几年的城市里面迷了路，九点多才骑回家。我相信，在正规高校里面获得正规教育的天之骄子们是不会有这种辛酸感受的吧？但是那的的确确是我们自考生的写照。
在自考结束以后，我又萌发了继续考硕士的念头。经过两年的精心准备，在既没有耽误工作、养家的情况下，再次投入考场，这次我依然抱定了最坏打算。很高兴的是，我这次继续延续了我自考的好传统，一次搞定。分数超过国家线58分，顺利考入自己向往的高校攻读硕士研究生。
人是不知足的，在课题进展的有些眉目之后，博士又成了我的新目标。客观的讲，我并不是一个聪明人，脑子也不是特别快，但是如果我认准了一个方向，不论什么困难都不可能阻止我的步伐：我要考博、我要从事我心爱的科研工作!我还是象以往一样，全身心的投入其中，这一次，机会仍然没有抛弃我，不论笔试还是面试，都获得了实验室所有考生中的最高分，顺利考上了我的理想院校。我相信，如果我们努力、如果我们自己信心十足，困难的解决只是一个时间、方式方法的问题，而不是我们可以逃避的借口。
我现在是一名博士，同样我也是一名曾经的自考生，这段历史对我来说，实在太刻骨铭心，我不想让别人认为：自考生都是死记硬背的牺牲品，当然，死记硬背实际上谁也不能避免，但是如果没有自考这样一个阶梯，或许我还在车间摸爬滚打，没有丝毫的机会接受高层次的教育。因此我想说的是，如果我们错过一次机会，请不要把我们所有的机会都剥夺掉。因为我们都是一样的人，社会应当是承认努力和成绩而不是仅仅接受门第和光环。
如果说自考生有什么弱点，我想借用贫困地区的例子。作为一名贫困地区的孩子，他们没有机会接受到最好的教育、没有机会象城里人那样早早的接触ABC、电脑、钢琴、还有什么素质教育，或许他们在踏入大学校门之前刚刚收拾好割草的镰刀、擦干净鞋底的泥巴，难道我们就应当因为这个拒绝给予他们一个求知的机会吗？如果如很多激进的网友所说的那样：废弃高考、采取素质考核，我相信，那时的高校都会变成富家子弟的乐园，面朝黄土背朝天的苦孩子他们怎么办？
同样理由，我也要引用到我们这些出身旁门的自考生们，他们所占有的教育资源根本无法与正规院校相比，没有手把手提携的老师、没有可以高谈阔论的讲座、他们只能采取蹭课、蹭讲、蹭学这样一种可怜巴巴的手段来争取他们小小的生存空间罢了。尤其是象我们这些身负家庭事业双重压力的自考者，所要权衡的因素还要更多，这些同样也是正规院校的学生无法想象的。如果说他们有什么缺陷的话，也许他们这种求职的渴望能够进行另外的弥补。
还有很重要的一点，我们目前的考试制度，已经逼迫每个人都在分数道路上不断冲刺，也许一开始占据优势地位的北大学生们看不惯低级院校考生的玩命，但是这是他们改变命运的一次不可多得的机会，你们设身处地的想想，当你们玩命的学GRE、雅司的时候，是不是也在重复我们的角色呢？当你们面对签证官冷冰冰的“NO”的时候，是不是也对这种苛刻骂上几句呢？就像在座的每一位渴望进入欧美名校的莘莘学子，你们难道希望被贴上落后国家的条子打入另册吗？我相信没有一个希望这样。
我在这里说了很多自考生们种种不利条件，并不是想让考官们网开一面，我只是想说，希望可以让我们和所有应试的考生一样，在不被歧视和白眼的情况下进行竞争。
对于陈教授的观点，我作为一个还算资深的自考生，还有几个不成请求的请求：一是如果有机会，我想能否有热心人转告陈教授，能否以适当形式澄清真相，或者进一步说明观点的由来，以便让我们这些学生彻底明白这其中到底为什么让他对自考生如此深恶痛绝，我相信作为一名著作等身的学者，不会莫名其妙的发出这样的感慨；第二就是如果我们自考生有什么不尽人意的地方，请每一位学生或者师长体谅，因为我们也不想这样，我们其中也有佼佼者，就像所有正规高校里面学习的学生也不是个个出色一样，不要以偏概全；第三就是希望在自考荆棘中拼搏的每一位同路人，不要愤世嫉俗，意气用事，毕竟当今社会是注重表现的社会，只要努力了，就会有机会在或近或远的前面等着你去捕捉。
|
|
--
——有自由讨论的习惯
——有肯与他人调和的性格
——有在真理面前自甘让步的气量
——有据理力争而不伤和气的胸襟 |
|
|
2005-04-11 23:24:33
