|
等 级:资深长老 |
经 验 值:31313 |
魅 力 值:12383 |
龙 币:45308 |
积 分:32309.1 |
注册日期:2002-10-31 |
|
|
|
你终于回到正题了
〉如果我们放任这种对自认为不道德的事进行曝光的结果会是什么呢?记者在《每周质量报告》中偷
〉拍难道是不正确的吗?是不是一件事情是合法的便不能再用“正确”这个定语了?是不是只要合法
〉的事情又都一定正确了呢?另外偷拍合不合法我刚才也让你看了相关的报道了。具体事件具体分
〉析,你认为在这件事上存不存在“偷拍”的行为呢?
从法律层面讲,这种曝光是一种私人正义,那么首先,是合不合法的问题。三哥认为不合法,请举出条文,大家分析。
新闻行业的例子,其实我不想讨论了,离题了。我以为你说的正确,是道德层面。总的说,记者的行为时有法律保护的,也就是合法性(不能任意扩大),道德层面需要评估,所以我说不正确。
关于偷拍,如果一定用这个词,那么要界定这个词。我把它看作是中性的,也许合法,也许不合法,在道德层面也是一样。你给的例子,证明了偷拍不合法,那么只是在那个条件下,并不能推演到所有的偷拍都是不合法。
就这件事,我认为偷拍合法,因为我不知道法律有禁止性的条款
|
|
|
|