《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
1T
等 级:资深长老
经 验 值:7207
魅 力 值:1020
龙 币:8548
积 分:5957.2
注册日期:2004-06-03
呵呵,又错了
(无内容)
2005-04-30 12:08:21
此文章已经被查看29次
相关文章:
[回复]
[顶端]
问个有点专业,但是很弱的问题:我不炒股,但是老是报道中国股市1万亿都蒸发了!我的问题是,这个股市就算不创造价值,那也不能把钱就烧了阿?那1万亿总有个去处吧。在哪里呢?(空)
-
酋长
(阅读:224次 跟贴:87 2005/04/30 11:02)
没有专业人士解答?(空)
-
酋长
(阅读:145次 2005/04/30 11:12)
没有去处,就和烧了一样的!
-
努力做个好男人
(60字节 阅读:126次 2005/04/30 11:15)
从整个社会来说,烧钱未必是坏事!泡泡总要挤掉的(空)
-
努力做个好男人
(阅读:239次 2005/04/30 11:20)
还是晕,没有去处,那这些钱还在股东手里留着?问题是,这些钱不可能真的就没了阿,总要有个去处阿,比如被上市公司投资了,但是钱花光了没挣钱亏掉了,可是亏掉了,这钱也是亏给谁了吧!(空)
-
酋长
(阅读:140次 2005/04/30 11:26)
货币只是一种符号!不代表真正的财富!唉,咋解释呢!偶也要晕了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:347次 2005/04/30 11:32)
晕,我银行里的钱不是财富?那我一张支票就可以换一辆汽车,为什么不是财富!(空)
-
酋长
(阅读:314次 2005/04/30 12:01)
问题是,你今天的1万元支票可以换一辆汽车,比如狗骑兔子!呵呵!明天,货币可能贬值,1万块可能买不了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:162次 2005/04/30 12:06)
那是货币的商品比值发生了变化,但是整体的财富没有变啊,说白了,就是通货膨胀,我们整个社会的商品价值也没有变,只是其价值与货币的比值发生了变化。(空)
-
酋长
(阅读:154次 2005/04/30 12:09)
不是商品比值变了!本身通货膨胀就是说明财富缩水了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:132次 2005/04/30 12:12)
偶缴枪了!等我回去研究一下咋用最简单的话讲明白,再来讨论狗骑兔子的问题吧!(空)
-
凉粉儿
(阅读:136次 2005/04/30 12:14)
好,等你了。(空)
-
酋长
(阅读:110次 2005/04/30 12:15)
被一小撮人FB掉了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:124次 2005/04/30 11:19)
一小撮人,FB掉一万亿?那中国至少应该有1万个亿万富翁阿,现在有吗,好像就几十个啊。难道剩下的全是隐形大款?(空)
-
酋长
(阅读:144次 2005/04/30 11:27)
20%对80%的定律!(空)
-
凉粉儿
(阅读:147次 2005/04/30 11:59)
可是现在的富翁比率,到不了2比8阿,要是这样,我认为中国至少应该有1个亿的百万富翁,你们认为现在有吗?(空)
-
酋长
(阅读:149次 2005/04/30 12:03)
你今天买车10万,明年卖出去8万。是一样的道理!(空)
-
潜水龙
(阅读:135次 2005/04/30 11:20)
不一样啊,我花的10万元,还在这个社会的某个人手上,我又拿回8万,那2万也还在某个人手上,除非他真的把那2万元烧掉,否则,社会总体的财富至少还是10万阿。(空)
-
酋长
(阅读:127次 2005/04/30 11:29)
关键是,我就想知道如果1万亿没有被真正的烧掉,那么这些钱应该还在某个地方,那个地方是哪?我们作为普通人(没有炒股的),是这种经济状况的收益者,还是没有关系?(空)
-
酋长
(阅读:261次 2005/04/30 11:33)
关键是,我就想知道如果1万亿没有被真正的烧掉,那么这些钱应该还在某个地方,那个地方是哪?我们作为普通人(没有炒股的),是这种经济状况的收益者,还是没有关系?(空)
-
酋长
(阅读:119次 2005/04/30 11:35)
我觉得你有点走进死胡同了!1万亿货币并不等同于价值1万亿的财富!货币只是一种流通的符号,是以实际的社会价值作为衡量标准的。(空)
-
凉粉儿
(阅读:145次 2005/04/30 12:04)
你钻胡同里去了,快绕出来吧。 你这琢磨的思路与那个报道的统计方法或依据采取的不是同一依据。(空)
-
KW
(阅读:122次 2005/04/30 12:04)
看到下面的帖子,有点明白了,就是这1万亿没有消失,而是转移了,而且,1万亿也不是真的人民币,而是一个统计出来的数字。(空)
-
酋长
(阅读:140次 2005/04/30 12:10)
找帅猪啊
(空)
-
youwe
(阅读:139次 2005/04/30 11:24)
帅猪在哪里?(空)
-
酋长
(阅读:44次 2005/04/30 12:03)
变成GDP的增长了.(空)
-
柏林墙
(阅读:144次 2005/04/30 11:29)
不会吧,GDP的增长跟我们是有关联的,我们社会的总体生产值才是GDP,股民的钱如果创造了GDP的增长,就是个良性的资金循环了,也就是说社会总体财富增长了,现在呢,1万亿不见了,不知道去哪了?(空)
-
酋长
(阅读:146次 2005/04/30 11:37)
真正创造价值的是场外的企业!但是,中国的股市从最开始就是个畸形儿!各种
-
凉粉儿
(213字节 阅读:126次 2005/04/30 11:29)
大股东,证交所得到这些好处了。(空)
-
铜豌豆
(阅读:135次 2005/04/30 11:29)
大股东通过股票的一堆纸,换成了一堆钱,好,那就是一部份股金跑他们那里去了。证交所可以收契税,所以一部分股金跑政府那里了。那我理解的就是,1万亿没有被烧掉,就是被骗到别人手里了,对吗?(空)
-
酋长
(阅读:167次 2005/04/30 11:40)
不对(空)
-
1T
(阅读:122次 2005/04/30 11:43)
为什么不对呢?(空)
-
酋长
(阅读:42次 2005/04/30 11:55)
不对
-
大白猫
(402字节 阅读:61次 2005/04/30 12:03)
应该说很大一部分被大股东通过关联交易,人为控制价格,把这些钱转到他们自己腰包里去了。从经济学来讲,资金是不会消失的,只会从一些人口带转移到另外一些人口袋
-
铜豌豆
(126字节 阅读:155次 2005/04/30 12:07)
是不是大部分不好说.应有数据.(空)
-
1T
(阅读:114次 2005/04/30 12:12)
炒股与拍卖是一个道理.有人要的时候值钱,没人要就.....(空)
-
1T
(阅读:137次 2005/04/30 11:38)
关键不是值不值钱,关键是交易中发生的各种财富,就算没有创造真的财富,但是,原有的财富总应该在某个地方啊。你去拍卖,你花钱了,就算你亏了,但是你的钱还是在卖货人手里阿。(空)
-
酋长
(阅读:144次 2005/04/30 11:42)
股不是一对一的,所谓炒股是少数人用少量的资金抬高股价形成虚的高值...(空)
-
1T
(阅读:127次 2005/04/30 11:48)
那就是说股民损失的不是1万亿真正的人民币,是一个数字?就是说实际股民没有赔1万亿,实际上可能是1千亿,还有9000亿是个数字,不是真的?(空)
-
酋长
(阅读:302次 2005/04/30 11:51)
有点开窍了(空)
-
1T
(阅读:121次 2005/04/30 11:55)
如果是那样,就无所谓了,不至于对经济感到过分担忧了,至少这样虚值的泡沫减少了,更加符合股市的实际价值。那这些股民还那么大的意见?有功夫投资别的呗!(空)
-
酋长
(阅读:126次 2005/04/30 12:00)
陪了呗(空)
-
1T
(阅读:193次 2005/04/30 12:01)
资产转移了(空)
-
KW
(阅读:123次 2005/04/30 11:44)
就是说1万亿还在(谢天谢地)?那就好办了,只要这些资产还在中国,至少还要消费和促进经济,但是,如果这些钱全去了(米国),完了,帮人家发展经济去了。(空)
-
酋长
(阅读:123次 2005/04/30 11:49)
外资炒股,也卷走不少吧。(空)
-
对你弹琴
(阅读:110次 2005/04/30 11:52)
那为什么他们不赔钱呢?我们自己的股民赔钱,他们炒股就一定赚钱,凭什么啊,他们比我们的股民聪明?(空)
-
酋长
(阅读:319次 2005/04/30 11:54)
股票这东东不就最早由老外发起的吗? 不知道那报道的1万亿是根据什么统计出来的?统计方法与依据呢?(空)
-
KW
(阅读:120次 2005/04/30 12:00)
根据股指能推算出来。(空)
-
对你弹琴
(阅读:29次 2005/04/30 12:01)
退出了
-
胖墩儿
(185字节 阅读:131次 2005/04/30 11:55)
最简单的话最让人懂啊。。。
-
KW
(62字节 阅读:87次 2005/04/30 12:02)
跟错了吧!呵呵(空)
-
1T
(阅读:50次 2005/04/30 12:04)
明白了,就是说1万亿还在,就是不放在股市里了,放在其他的地方了,比如说银行和投资了一家餐馆。那就行了,我就不晕了,这钱没丢就行。否则中国半年的总产值就没了,那太吓人了。(空)
-
酋长
(阅读:315次 2005/04/30 12:06)
呵呵,又错了
(空)
-
1T
(阅读:29次 2005/04/30 12:08)
也不是这个意思啊!但是我缴枪了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:482次 2005/04/30 12:09)
推荐本书,凯恩斯的《就业、利息和货币通论》或者找本经济学概论,金融概论也成(空)
-
凉粉儿
(阅读:122次 2005/04/30 12:11)
经济学概论偶学过,关键是里面的理论,一放到中国,全晕,所以我才问这个弱智的问题呢。因为我一直不明白中国的股市为什么一个赔钱的上市公司,可股票却会被疯抢,那不符合经济学原理阿。(空)
-
酋长
(阅读:305次 2005/04/30 12:18)
这才符合啊!多的资金追逐少量的股票,而且,很多公司是包装出来的!(空)
-
凉粉儿
(阅读:151次 2005/04/30 12:23)
停!偶忘了,偶缴枪了!讨论一下,你资料里的照片吧,有点衰啊!(空)
-
凉粉儿
(阅读:111次 2005/04/30 12:24)
为啥,是不是改换夏天的了?我一般全是真面目示人,反正也不用藏着什么的。(空)
-
酋长
(阅读:239次 2005/04/30 12:26)
啊?冬天的那张!lj(空)
-
凉粉儿
(阅读:128次 2005/04/30 12:30)
打错了!有点象中央台的一个主持人,忘了叫啥了!(空)
-
凉粉儿
(阅读:164次 2005/04/30 12:31)
中央台的主持人,哪个比我的眼睛还小的,不会。过两天换照片,找张工作生活照。呵呵。(空)
-
酋长
(阅读:256次 2005/04/30 12:33)
不过俺也有点疑问: 股票价格内部虚增的那部分是不是也构成了仅从股指上统计出来的数据蒸发?
-
KW
(21字节 阅读:146次 2005/04/30 12:11)
解释几句吧
-
胖墩儿
(1319字节 阅读:123次 2005/04/30 12:25)
胖墩儿比较专业,虚心学习中。。。(空)
-
酋长
(阅读:134次 2005/04/30 12:29)
被贪官们贪了!!(空)
-
音响发烧友
(阅读:92次 2005/04/30 12:11)
误导(空)
-
1T
(阅读:102次 2005/04/30 12:14)
如果有机会,哪天参加CP吧,然后再探讨。现在我基本上得到了2种答案,一种是钱没丢,就是撤出股市或者被转移到大股东那里了。二种是,这1万亿就是虚数,不是真的人民币,估算出来的一个数值而已,股民没有真的损失那..(空)
-
酋长
(阅读:161次 2005/04/30 12:14)
偶举双手加双脚投降!(空)
-
凉粉儿
(阅读:149次 2005/04/30 12:16)
哈哈.(空)
-
1T
(阅读:133次 2005/04/30 12:16)
第二种有问题:赔钱了的股民就是赔钱了,有损失;只是这部分被赚钱的那部赚去了;至于还有的,是经济问题。
-
KW
(76字节 阅读:127次 2005/04/30 12:17)
资金转移的部分就是股民陪的钱(空)
-
1T
(阅读:138次 2005/04/30 12:20)
这个我一直在这么认为,就是股民的钱被转移的其他的人手里去了,没有丢。关键是晕在那个1万亿的数字上,因为如果真是转移了1万亿,那要造就多少超级富翁阿,可是现在没有几个大富翁在中国阿。(空)
-
酋长
(阅读:266次 2005/04/30 12:25)
第一种是您原来就有的.(空)
-
1T
(阅读:120次 2005/04/30 12:17)
谢谢各位的讨论,这个问题确实有些绕脑子,我一直就不太明白。不过我会再找几本书看看,学习一下。我估计很多股民应该学习我,先学习,再投资,就不至于被套成这样了。(空)
-
酋长
(阅读:319次 2005/04/30 12:23)
爱学习的好孩子(空)
-
1T
(阅读:33次 2005/04/30 12:25)
谢谢,爱学习,但,但不是好孩子啊
-
酋长
(7字节 阅读:139次 2005/04/30 12:35)
别扯没用的!要谢,就掏银子出来!
-
凉粉儿
(14字节 阅读:112次 2005/04/30 12:27)
凉粉儿好可爱,你方便的话,我请你CP吧,你是只C,不P吧。(空)
-
酋长
(阅读:112次 2005/04/30 12:31)
-
凉粉儿
(16字节 阅读:70次 2005/04/30 12:32)
怎么了,肚子疼,还没吃呢
-
酋长
(7字节 阅读:122次 2005/04/30 12:34)
偶一般要拉家带口的出席的!而且既p又c!
准备银子吧!
-
凉粉儿
(7字节 阅读:191次 2005/04/30 12:34)
你们家几口阿,如果是标准的家庭还行,如果是一个“超级大家族”,那完了,我现在就遁。(空)
-
酋长
(阅读:149次 2005/04/30 12:36)
呵呵,经贸类毕业的.(空)
-
1T
(阅读:246次 2005/04/30 12:36)
我不是,我学的是广告和传播,看凉粉好像是学这个的出身。(空)
-
酋长
(阅读:131次 2005/04/30 12:40)
我跟的就是凉粉呀(空)
-
1T
(阅读:45次 2005/04/30 12:41)
好了,非常高兴认识那么多专业的ZZ,如果有CP活动的话,我会参加,好继续讨论。另外,如果凉粉携“内人”参加的话,我请客。可以认识一个专业人士。
-
酋长
(7字节 阅读:149次 2005/04/30 12:43)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: