|
等 级:资深长老 |
经 验 值:1921 |
魅 力 值:729 |
龙 币:7316 |
积 分:3327.7 |
注册日期:2002-10-24 |
|
|
|
中国人的性生活----性,是生理决定的吗?
性,是生理决定的吗?
作者:潘绥铭 来源:《人之初》杂志 类别:中国人的性行为 日期:2003.12.19 今日/总浏览: 1/77
在人类数千年来对于“性”的认识中,最大的谬误就是仅仅把它看作是一个生理现象。我们中国人尤其如此,因此才会有那么多的“壮阳药”和“性工具”。
其实,还有众多的和强大的社会因素在时时刻刻影响着我们的性生活;其作用强度往往超过单纯的生理因素。为了说明这个问题,我们特意来考察一下一个离“性”很远的社会因素:在城市男性中,自己的经济收入对于他的婚内性生活,究竟有什么影响。也就是说,富有男人的性生活,与贫穷男人到底有什么差别。
婚姻,其实是基于经济实力的选择
首先,尽管我们坚决反对“一切向钱看”,但是我们也发现,男人觉得自己在女性的眼中魅力大不大,其实并不在于身高和相貌如何,而在于自己是否富有。
那些每月收入超过平均2000元的男人都认为自己的魅力很大;而平均收入低40%左右的男人则认为自己的魅力只是比较大或者不太大;那些收入不到800元的男人则认为自己的魅力小(这对男人来说,是很难承认的事情之一)。
那么,这究竟是由于穷男人太不自信呢,还是由于女人们确实把财富是为男性之美的首要标准呢?我们可以反过来看看:魅力大的女性是不是真的嫁给了富有的男人。
结果我们发现:平均收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比较大的妻子,而收入低于平均1000元,妻子的魅力就比较小了。至于那些收入刚刚超过平均500元的男人则只能与魅力小的女人结婚了。
此外,在中国传统中,夫大妻小是天经地义;老夫少妻,尤其是中年男子娶到“小娇娘”更被认为是“大福气”。那么现在怎么样了呢?我们发现:
最富有的、自己收入超过6000元的那些男人,娶到的妻子不但漂亮,而且比他小12-14岁。那些中等收入(2000元上下)的男人则可以娶到比自己小3-7岁的妻子,既不太多又不太少,符合中国人一贯的择偶标准。可是那些收入低于平均1500元的男人却只能娶到同龄人,甚至是比自己大一些的女性。这说明:大概只有贫穷的男人才会相信“女大三,抱金砖”,因为他自己没有“金砖”。尤其是那些收入低于300元的城市男性,不得不“嫁给”比自己大10-20岁的女性。所谓“男子汉大丈夫的尊严”在贫穷面前必然荡然无存。
在一般男人的心目中,妻子除了应该年轻漂亮,还有一个“评分”标准,就是应该不高不矮。
结果我们的数据表明:只有每月收入超过3000元的最富有的男人,才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去,妻子不是高就是矮。那些收入低于300元的男人,妻子也就低于1米45(这在北方人看来简直就难以忍受)。
在现代都市里,对于最富有的男人来说,妻子的文化程度太低没有情趣,太高又难于驾驭;所以月收入最高的男人,娶的是平均为高中文化的女人。如果男人的收入低75%,妻子就是初中文化(这在城市里算是低了)。如果收入再降低25%,男人就只能娶到小学文化和根本没有上过学的女性了。
当然,无论是富男人还是穷男人,其实都离不开“门当户对”的老套子,所以收入高于2500元的男人的妻子,主要是个体劳动者或者厂长、经理、老板。收入大约是前者一半的男人,娶的则是一般干部、知识分子或者商业服务业人员。至于收入再低一半的男人,妻子也就必然是工人农民了。
高收入不仅带来了好婚姻,还使得男人生活得更加愉快。这是不争的事实。因为到目前为止,男人仍然被看作是经济上的“顶梁柱”,如果他贫穷,还怎么愉快得起来?
在我们的调查数据里,那些收入最高的城市男性,生活得非常愉快和比较愉快;而收入低30%左右的男性就不太愉快。如果收入低于600元,生活就很不愉快了。
不过,富有也要付出代价。在男人中,高收入的人睡眠很不好;而收入在1000元左右的男人则睡得比较好或者很好。
但是,贫穷的代价可能更大:收入低于600元的男人,夫妻双方已经谁也不爱谁了,因为妻子也许是嫌弃,而丈夫则可能是自卑。此外,高收入的男人一辈子从来没有打过自己的妻子;可是收入低于1000元的男人则打过。
钱多性强
在传统观念中,男人的“性能力”主要表现为他的性生活频率的高低,而这又仅仅取决于各种生理因素。可是我们却发现了一系列与生理因素没有多少联系的社会因素,也在发挥着巨大的作用。
首先,男人越富有,他的性生活次数也就越多;越贫穷,性生活就越少。
上次性生活是发生在一周之内的男人,恰恰是那些收入平均最高的人;发生在两个星期之内的男人,平均收入低四分之一左右;发生在一个月之内的男人,收入再低五分之一左右;而那些发生在一年之内或者一年之前的男人的收入,则仅仅是高收入者的一半多一点。
那么富有男性的性生活为什么更多呢?这也不全是他自己的功劳。在收入1000元上下的男人里,夫妻性生活总是“一头热乎”,不是男的首先要求的多,就是反过来。可是在收入比前者多40%的男人里,却是夫妻差不多,双方都会首先提出要过性生活。这样一来,整个性生活的频率怎么会不高呢?
还有,收入接近1800元的男人,认为自己的妻子完全懂得性生活的技巧。这当然会促进性生活频率的提高。可是那些收入低于1000元的男人的妻子,却不太懂性技巧,或者是根本不懂。
男人中的贫富差距,甚至会渗透到非常具体的性行为方式中去。请看具体的情况:
许多男人认为,在性生活中,妻子能够较多地或者非常充分地爱抚自己。这样的男人的收入在平均1200元到1300元之间。可是那些收入在900元以下的男人,却说妻子从来都不爱抚自己。莫非说,贫穷的男人摸起来也很贫穷?这怎么会是生理因素在起作用呢?
在性生活里,虽然男人的乳头不如女性的乳头那么敏感,但是如果妻子能够抚摸它,当然可以更加充分地表达自己对丈夫的真爱与深爱,丈夫也会格外满意。那么谁享受到了呢?是那些收入接近平均4000元的男人。如果男人的收入是平均1000元左右,对不起,靠边稍息吧,妻子最多也不过是偶尔为之。
在夫妻性生活中,后入位是性交方式的变化之一。可是只有男人的收入超过1600元,双方才会经常这样做。如果收入低200元左右,就只是有时这样做。如果低到900元左右,那么后入位就从来没有出现过。
此外还有:
经常抚摸妻子的生殖器的丈夫的平均收入,比那些从来不这样作的丈夫多600元。
在性生活里,经常与妻子接吻的丈夫的平均收入,也比有时这样做的丈夫多出600元左右;而从来也没有这样做过的丈夫,收入则仅仅是高收入者的44%。
采用过女上位性交方式的丈夫的平均收入,比那些从来没有这样做的丈夫多出43%。
丈夫用口去刺激妻子的生殖器,这样做过的丈夫平均收入,比那些从来没有做过的丈夫多出60%。反过来也一样。前者(收入同高)的男人的妻子也经常用口去刺激丈夫的生殖器;而后者(收入同低)的妻子却从来不这样做。
在中国传统中,如果丈夫被妻子强行要求过性生活,男人会很没面子。因此那些收入平均在1100元到1200元之间的男人,从来没有遇到这样的事情。可是如果自己的收入低于500元,那么丈夫就会经常如此了(被传统观念认为是“伺候老婆”)。
钱多性好
如果总结起来看,那么富有的男人的性生活更加丰富多彩。
按照收入的高中低三等来看,在8种爱抚与性交方式中,高收入丈夫平均采用过4.6种方式;中等收入者采用过4.2种;而低收入者却只采用过3.5种。
还有,富有男人的性高潮更多。
按照一般人的想法,男性达到性高潮的频率应该非常高,应该近乎百分之百,因为射精一直被认为是一种纯粹的生理现象。但是我们的统计却发现:男性在婚内性生活里达到性高潮的可能性,也与他的收入成正比。把性高潮频率按照百分制来计算,那么高收入的丈夫平均得到71分;中等收入者也可以达到平均67分;可是低收入者却只有60分。
性高潮、爱抚与性交方式这些都多了,那么男人对于性生活的满意度当然也就会增加。或者说,性生活质量也与男人的收入成正比。按照百分制来计算,低收入男热的性生活满意度只有54 分;中等收入者有55.3分;而高收入者则达到56.3分。
丈夫满意了,是不是就不顾妻子了呢?恰恰相反,高收入的男人不仅自己满意,也使得妻子的性高潮频率增加了。也就是说,妻子的性高潮也是随着丈夫的收入而水涨船高。高收入男人的妻子,按照百分制来计算,平均可以达到52分,中等收入者的妻子可有47分;而低收入者的妻子却只有38分。也就是说,高收入者妻子的性高潮频率,比低收入者的妻子多出14个百分点之多。
说了这么多,其实还是那一句老话:性生活实际上是一种社会活动。每个人的社会印记,都会不知不觉地而又不可避免地参加到自己的性生活里来。如果我们不能充分地认识到这种“第三者插足”,那么我们提高性生活质量的努力就往往会事倍功半。
|
|
|
|