 |
| 等 级：长老 |
| 经 验 值：4808 |
| 魅 力 值：99 |
| 龙 币：643 |
| 积 分：2165.6 |
| 注册日期：2002-07-08 |
| |
|
|
|
错 不是你想追求附加值就可以追求的
第一个错
“煤炭价格是放开的，高了卖得出去么”
按照 “理论”，煤炭资源是国有资源，国家虽然早已经在南方以及非资源地区推行了市场经济，对山西，辽宁这样的矿业省仍然是计划经济，举个简单的例子，按照国家的政策，煤炭企业生产的煤要全部“上缴”到煤炭部，然后由煤炭部统一销售，卖的钱由煤炭部按一定比例折返给它，用于生产经营和职工工资，这时的煤炭部就像银行一样，大家都没什么感觉；再者，煤炭的生产关系到军事，不是你想生产多少就生产多少的，这是政策，煤炭价格放开，获利的是谁一目了然。
后来中央改革，煤炭部撤了，但是归外经贸部了，煤炭部一撤，企业的银行一夜之间没有了，三年国企改革，改到最后就是工人下岗，企业没钱，你肯定不会想到，企业竟然不得不和银行贷款给工人发工资，生产了几十年的煤炭，不用什么开放价格，若是有一点自主权，可以自主经营，也不会出现这样的情况。
虽然现在价格放开，但是生产还要受国家限制，而国家又在内蒙搞一个新煤田，据说是××搞的，成本很低，所以放开，几乎等于降价促销。
所以你说的 “什么事情都推到别人身上”，也许这算的上是托词，但能怪山西吗？
第二个错
“最关键的是，运不出去”
这是什么年代的事情了，建议你去铁路局问问，铁路早已经将货运量提升到足以满足山西的煤炭运输。
但是铁道部有明文，优先满足客运。为什么？客车不断的增加，每加开一趟客车，就要减掉n趟货运，这不是代表运不出去，而是代表货运的成本越来越高，一吨煤运到上海，成本从100增加的200甚至更高，为什么，不是价格放开的成绩，是成本虚高。所以除了一些对煤炭热值有特殊要求的电厂钢厂外，山西的煤炭市场迅速的萎缩了。
所以我觉得你才是过于偏激，不是矛盾推向中央，这矛盾怎么产生的，需要推吗？
你单看到那些富了的一个阶层在北京置地买房，全国这样的多的去了，又何止是山西，钻政策的空子，以权谋私，这是山西一个地方的问题吗？这是现在的社会问题。
|
| |
|
|
2005-06-03 13:06:04
