咦？咋光看不回答嗫？我来说我的看法

《野猪乐园》显示文章详细内容：

坐看云起嗖嗖嗖

等级：长老

经验值：620

魅力值：297

龙币：1619

积分：882.2

注册日期：2004-12-12

咦？咋光看不回答嗫？我来说我的看法

在大多数的感觉来看，这家人好像实在不应该再得到保险理赔了。不是吗？人家车主已经给你们出了医药费和住院费了，保险公司要是再赔给你，那你家可算捞足了。。。。

其实不然。我们可以先明确一个概念，损害填补原则。这是保险法中一个独特的原则，也就是说，保险追求的是对被保险人风险损失的填补，而不能超过损失，也就是我们常说的不能从保险中获利。但是，这里的保险说的是财产保险，因为财产的损失是可以用有形资产这个形式进行填补的，而人身保险合同则不然，由于人身的伤害是不能完全用钱衡量的，所以，保险法的主流观点认为人身伤害保险是不适用损害填补原则的。

我们再来看这个事儿，这里其实存在两个独立的法律关系，即人身保险合同法律关系和民事损害赔偿的法律关系。车主这边，人家愿意出钱给孩子看病，孩子家里人愿意接受，这个民事法律关系与保险合同没有任何关系。这家人依据保险合同要求理赔，保险公司根本管不着是否有人已经赔了，就按照保险合同老老实实给钱就完了。

--
岂能尽如人意？希望使您满意~~

2005-06-06 21:43:19