《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
漫步的猪 等    级：高级居民 经 验 值：261 魅 力 值：21 龙    币：763 积    分：343.8 注册日期：2003-03-19	我来试着回答,但愿不是误人子弟. 第一题的答案 1)第二个说的对些.第一个的错误是买电影票的钱已经是sink cost了,抱歉我不知道如何翻译成相应的中文专业术语,也就是买电影票的钱已经花过了,不影响你就今后的决定.第二个对是因为考虑了opportunity cost,你做其他事情的代价就是不看现在的电影,你不能确定其他的更好,就只有先看电影了
2005-06-16 17:07:14	此文章已经被查看54次

相关文章：

[回复]  [顶端]

求助：这里有没有经济学高手？帮忙回答两个考题。感谢-kaven (783字节 阅读:62次 跟贴:22 2005/06/16 12:55)[跳过] 还好当时没学经济(空)-机灵小不懂 (阅读:28次 2005/06/16 12:57) 咋不学啊？也好帮帮我(空)-kaven (阅读:37次 2005/06/16 13:04) 顶(空)-kaven (阅读:46次 2005/06/16 12:58) 各位老大，高手，就不能帮帮帮我吗？(空)-kaven (阅读:33次 2005/06/16 13:11) 顶啊，沉得好快(空)-kaven (阅读:30次 2005/06/16 13:45) 顶(空)-kaven (阅读:41次 2005/06/16 13:51) 顶(空)-kaven (阅读:30次 2005/06/16 13:55) 我觉得第一个用机会成本原理来解释(空)-XSJ521 (阅读:48次 2005/06/16 13:59) 谢谢。参考了(空)-kaven (阅读:42次 2005/06/16 14:15) 只能记得一点点了。-三不知 (93字节 阅读:54次 2005/06/16 13:59) 谢了，参考(空)-kaven (阅读:50次 2005/06/16 14:18) 不会吧？没会的吗？(空)-kaven (阅读:40次 2005/06/16 14:14) 以前的读者里边提到过的。(空)-cachongzi (阅读:44次 2005/06/16 14:25) 能有点具体消息吗？哪时段的读者？(空)-kaven (阅读:38次 2005/06/16 14:33) 对于第二个题，如果站在消费者的角度想，我觉得可以用边际效用递减以及效用最大化解释。（好像有什么预算线和无差异曲线）-清风细雨流水 (105字节 阅读:79次 2005/06/16 14:40) 谢谢，(空)-kaven (阅读:28次 2005/06/16 14:46) 第一个题-菜飞熊 (655字节 阅读:52次 2005/06/16 15:03) 老大，给个直观点的答案好不好(空)-kaven (阅读:44次 2005/06/16 15:38) 顶(空)-kaven (阅读:33次 2005/06/16 16:38) 再顶一下(空)-kaven (阅读:35次 2005/06/16 17:03) 我来试着回答,但愿不是误人子弟. 第一题的答案-漫步的猪 (377字节 阅读:54次 2005/06/16 17:07) 第二个题我也应该会答,有本微观经济学的书就好了,你还是自己查书吧(空)-漫步的猪 (阅读:48次 2005/06/16 17:13)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：