很奇怪，我们这帮穷人或者买房时是穷人的穷人在这吵什么啊，我们恨的是那些投机分子，谁敢保证这里就没有骗购的？并且为数还不少？

《野猪乐园》显示文章详细内容：

一根烟

等级：长老

经验值：437

魅力值：158

龙币：4373

积分：1565.7

注册日期：2004-09-23

很奇怪，我们这帮穷人或者买房时是穷人的穷人在这吵什么啊，我们恨的是那些投机分子，谁敢保证这里就没有骗购的？并且为数还不少？

我觉得这都不能怨我们老百姓，谁有钱不挣啊，怪就怪政府和开发商，谁让你当初不严格审查？谁让你当初非要建那么大的房子？200多平米的房子是给家庭年收入低于6万的人建的吗？我们在这吵有什么用呢，不如记者的一篇稿子，不过记者针对的人不对！！！！！！

2005-06-23 08:52:32

此文章已经被查看256次

相关文章：

[回复] [顶端]

关于新华社暗访回龙观小区经济适用房的文章，几问新华社记者：-平凡的世界 (1954字节阅读:188次跟贴:94 2005/06/22 10:21)

问题还是有的，大家是有目共睹的。(空)-construct (阅读:255次 2005/06/22 10:24)

问题是有的，谁我也不否认。但，论据明显不够充分，反而给政府领导、全市人民乃至全国人民一个很坏的印象：-平凡的世界 (377字节阅读:505次 2005/06/22 10:36)

还维啥权呀，ft(空)-平凡的世界 (阅读:183次 2005/06/22 10:37)

新华社得SB，一群无品御用文人，爷他妈的给老板开车不行，爷把老板的车开回家不行，买经济适用房的人就得天天穿麻袋片，吃窝头咸菜？什么狗屁逻辑(空)-skywalker (阅读:494次 2005/06/22 10:29)
有道理，问题归问题，但不能要求住经济适用房的人一辈人穷。(空)-向北飞 (阅读:261次 2005/06/22 10:31)
不过，那些穷了一辈子的人，却因为我们这些以前穷现在不穷了的人，买不上经济适用房了。又不过，那些骗购经济适用房作为投资的人确实应该受谴责！(空)-蓝湄 (阅读:237次 2005/06/22 10:38)

你可以把房子腾出来呀。(空)-向北飞 (阅读:200次 2005/06/22 10:39)

你好几套呢吧！！！！(空)-四儿 (阅读:201次 2005/06/22 10:42)

这个和我们有什么关系。-平凡的世界 (242字节阅读:217次 2005/06/22 11:04)

你喜欢和富人住还是喜欢和穷人住(空)-龙五 (阅读:317次 2005/06/22 10:40)

都是人。和谁住都一样(空)-向北飞 (阅读:261次 2005/06/22 10:41)
据统计，找个富人作邻居是-睡睡虎 (41字节阅读:203次 2005/06/22 10:42)

很奇怪，我们这帮穷人或者买房时是穷人的穷人在这吵什么啊，我们恨的是那些投机分子，谁敢保证这里就没有骗购的？并且为数还不少？-一根烟 (352字节阅读:256次 2005/06/23 08:52)

有些观里的zz是结婚前买滴，符合国家的规定，结婚后两个人了，另外一个人买了车，难道不行吗？(空)-ppzhoulp (阅读:227次 2005/06/22 10:41)
赞成！-云中龙 (91字节阅读:234次 2005/06/22 10:44)
那个记者就是白痴，回龙观一期的时候根本就没有条件限制-blackbird (291字节阅读:260次 2005/06/22 12:30)

骂白痴是不到德的(空)-摇曳风竹 (阅读:255次 2005/06/22 13:20)

但他是自找的(空)-阿扁鱼 (阅读:245次 2005/06/22 16:15)

观里还有很多是司机,开的是公家车呢!他怎么不调查开发商当年在这个项目里的暴利呢!媒体也来欺负弱势群体,这什么国家啊!新京报那样的记者太少了!(空)-啾啾 (阅读:377次 2005/06/22 12:34)

没几个司机能买得起面积超过140平米的房子！(空)-果冻 (阅读:174次 2005/06/22 17:29)

照他说的,政府应该搞免费房建设,把乞丐都集中起来住回龙观.谁有收入了把谁赶出去!真荒谬的论调.(空)-啾啾 (阅读:206次 2005/06/22 12:36)
假设我10年以后拥有两套房子-忽然睡了 (1533字节阅读:251次 2005/06/22 12:41)

这些记者真应该发个双薪回家去吧！-忽然睡了 (1740字节阅读:211次 2005/06/22 12:42)
不好意思是我再别帖子理的发言有点不对题(空)-忽然睡了 (阅读:260次 2005/06/22 12:45)
!!(空)-摇曳风竹 (阅读:203次 2005/06/22 13:22)

不过不要责怪记者，他们没有发稿的权利，并且报社不让采访他就不能去。谁都要混饭吃啊。(空)-Ananda (阅读:329次 2005/06/22 12:41)

我觉得：责怪还是要滴，嘿嘿。原因就是：他不写，我们不会强迫他写；但乱写，特别是胡乱整些论据就是他的不对了(空)-平凡的世界 (阅读:243次 2005/06/23 10:48)

我觉得说得很对！！！！(空)-白色的床单 (阅读:216次 2005/06/22 12:44)
记者就是写字吃饭。不要要求太高了(空)-小嘴嘴 (阅读:399次 2005/06/22 12:44)
没劲，有是件有头无尾的事。。。。(空)-晒太阳 (阅读:256次 2005/06/22 12:45)
有相当一部分是拆迁户，购买了几套房子后出租，靠租金在维持生活，他们是合法购买者。-掠火 (120字节阅读:907次 2005/06/22 13:05)
有车有房不假，还有贷款呢，在回龙观有几个没有贷款就有车有房的？(空)-保龄宝宝 (阅读:233次 2005/06/22 13:34)
这篇文章的意义必须给予正面评价！！！-子龙007 (876字节阅读:333次 2005/06/22 15:15)

什么狗屁文章，明显是挑逗群众斗群众。-一只慈祥的狼 (764字节阅读:378次 2005/06/22 15:30)

请您认真阅读改文章！(空)-子龙007 (阅读:256次 2005/06/22 15:41)

骗购经济适用房的人必须退出回龙观！！！！！(空)-子龙007 (阅读:138次 2005/06/22 15:45)

骗购的当然可以退，可怎样才是骗购？怎么定义？人家当初盖的那些章没一个是假的吧？(空)-一只慈祥的狼 (阅读:373次 2005/06/22 15:48)

中青报的文稿主要谈的是维权，怎么我们就只谈车呢？-子龙007 (197字节阅读:235次 2005/06/22 15:57)

说拧了。你说的那篇文章跟大家议论的文章不是同一篇文章。(空)-一只慈祥的狼 (阅读:223次 2005/06/22 16:29)

看来是！-清明白 (21字节阅读:275次 2005/06/22 16:53)

至少可以查出一个家庭买好几套的吧,这些多买的应该按商品房价格补交。(空)-天涯云游客 (阅读:478次 2005/06/22 15:58)
呵呵，你也太主观了吧，大多数单位可以随便开出年收入假证明，路人皆知，不会就你不知道吧？(空)-子龙007 (阅读:486次 2005/06/22 16:01)

不仅要退，还应该罚！(空)-多米诺排骨 (阅读:245次 2005/06/22 15:49)

我认真读过回龙观居民维权斗争的实录，所以我认为今天能旧事重提，记者是冒了很大的风险的-子龙007 (90字节阅读:544次 2005/06/22 16:05)

我支持这个(空)-krtek (阅读:187次 2005/06/22 20:59)

????关注!(空)-li1373828 (阅读:185次 2005/06/22 15:37)
我觉得很好奇-啾啾 (408字节阅读:239次 2005/06/22 15:38)

应该追究开发商为什么能设计制造，规划审批部门就同意盖如此大的房子(空)-西风大侠 (阅读:462次 2005/06/22 20:43)

今天的风向变了啊，新华社这篇文章的主题先弄清楚了再发言不迟。我讨厌这种“先曲解、再批判”式的“高见”(空)-多米诺排骨 (阅读:195次 2005/06/22 15:48)

严重同意！！！！！！！！！！！！！！-子龙007 (42字节阅读:250次 2005/06/22 16:08)
.(空)-呆呆的阿呆 (阅读:75次 2005/06/22 17:55)

记者光说没用，拿出证据才是真章。关键在于做，如果现存的政策还是这样，依然会有漏洞。(空)-kean_wang (阅读:248次 2005/06/22 16:04)

记者不是侦探，而是社会的守望者。(空)-多米诺排骨 (阅读:152次 2005/06/22 16:09)

按记者推理：住经济适用房的人，就只能永远只有资格住经济适用房！职场多变，跟人的收入还密切相关呢？以前收入低，难道意味着现在收入也低吗？(空)-辰辰妈 (阅读:224次 2005/06/22 16:17)

记者至于这么低水平地进行如此这般的“推论”吗？3、5年就爆富，你信吗？？？？！！！-子龙007 (171字节阅读:242次 2005/06/22 16:24)

年收入六万以下的规定是指买房时的收入水平。它没规定你以后不许多挣钱吧？没规定你以后挣得不许超过六万把？-一只慈祥的狼 (228字节阅读:306次 2005/06/22 16:38)

谁这么牛啊，过个年就收入翻十倍啊，我真是佩服得五体投地了(空)-Seamus (阅读:245次 2005/06/22 17:25)

大概是看HLG网民太团结了，给个机会让你们起内讧。(空)-保龄宝宝 (阅读:135次 2005/06/22 16:18)
说得好！最后声明：我现在有私家车，可没有开公司......，就是一个打工滴！(空)-清明白 (阅读:221次 2005/06/22 16:39)
就是，凭什么住经济适用房就要一辈子穷，就不准人家越过越好。社会在发展，人也该发展，几年前买的房子，几年后买车，不行吗？(空)-景的童话 (阅读:678次 2005/06/22 16:45)
说的好，那些GP妓者就知道哗众取宠，正事一点儿也干不了，起哄一个赶两个！！！(空)-太极球 (阅读:169次 2005/06/22 16:48)
报道绝对失实-兔子尾巴 (442字节阅读:306次 2005/06/22 16:52)

现在什么都不要说了,把当出那些多占的,骗购的都赶出去.-停电了 (31字节阅读:522次 2005/06/22 20:29)

那你现在要做的就是把HLG的房原价卖给国家，并且感谢国家对你曾经的帮助，去买让你更荣耀的居所。因为还有更多和你当年一样需要HLG的住房的。(空)-networker (阅读:336次 2005/06/22 16:53)

奇怪，当初房子卖不出去让我们买，现在房子紧俏了让我退，是不是太无耻了？-blackbird (372字节阅读:467次 2005/06/22 17:53)

与紧俏无关，要懂得感激与回馈。在HLG不应该得到投资的快感。(空)-networker (阅读:152次 2005/06/22 20:54)

你说的对，但是我觉得这只能适用于廉租房，其实这个所谓的既经济适用房对于贫穷的老百姓也还是太贵了-christy (2242字节阅读:570次 2005/06/22 18:50)
有意思，你的意思是不是你买了任何一处房子，如果房子涨了，你都会把涨的钱再补给开发商。(空)-景的童话 (阅读:265次 2005/06/23 10:10)

在HLG不应该出现投资和涨价的论述，另外要分清经济适用房和商品房之间的差别。(空)-networker (阅读:237次 2005/06/23 12:28)

说的有道理，我去年买房时很穷，现在也不富，但这不代表我的明天，要不住HLG岂不完了，要穷一辈子了(空)-西游 (阅读:306次 2005/06/22 17:05)
说的有道理！(空)-阿梅Amay (阅读:123次 2005/06/22 17:16)
清理应该有针对性，面积超过130或140平米。冤不了谁！(空)-果冻 (阅读:161次 2005/06/22 17:21)

这个对(空)-Seamus (阅读:222次 2005/06/22 17:27)

记者有很多地方说的很对啊,为什么这么攻击他呢?他主要写的是经济适用房面积超标和居住人资格的问题,为什么一直围绕车子纠缠不休呢!超过130平米的经济适用房本来就失去了经济适用房的最初的定义!呼吁政府彻底查清中间..(空)-wsszzd (阅读:282次 2005/06/22 17:48)

谢谢(空)-白色的床单 (阅读:193次 2005/06/22 17:55)
他没有区分历史和现实，没有区分地段-blackbird (142字节阅读:230次 2005/06/22 17:56)

现在再说面积超标，当初干啥来了。先处理当初的审批者，然后才谈得上清理购买者。否则，就是串通一气坑害购房人。(空)-kingdom567 (阅读:329次 2005/06/22 18:00)
至少我们买房子的时候没几个人是家庭年收入少于6万的吧。。。没办法，谁让中国人聪明呢？就是“谁有本事谁买”嘛。我看记者说得没错。。。(空)-timekiller (阅读:318次 2005/06/22 18:01)

两口子带一个孩子，年收入6万，能攒下钱买房？简直是笑话-blackbird (21字节阅读:336次 2005/06/22 18:06)

你说的这个是另外一回事。。。不要混为一谈。。。-timekiller (299字节阅读:246次 2005/06/22 18:43)
据我观察,这3-4年小孩才多起来, 这说明大部分年轻人是有了房子才考虑生孩子的!(空)-william wang (阅读:218次 2005/06/23 10:29)

买房前一年在国企，当时每月1千多点，LG每月800多。-tttttt (120字节阅读:473次 2005/06/22 18:30)

此篇报道没有站在公正的角度反映事实，有误导之嫌，很不负责任。。。。。。(空)-kingdom567 (阅读:218次 2005/06/22 18:06)
肯定是他没买着HLG的房子，-小甲虫 (13字节阅读:240次 2005/06/22 18:21)
本末倒置.....(空)-呆呆的阿呆 (阅读:291次 2005/06/22 18:29)
有道理(空)-hsg121 (阅读:254次 2005/06/22 18:38)
拜托不要为那些无耻的炒房者辩护了！谁也没想追究买房自住的人的问题！(空)-zhangxiaojun (阅读:305次 2005/06/22 19:33)
我支持新华社记者！(空)-jinzi (阅读:268次 2005/06/22 20:47)
在我们这个信用崩溃的国度里，有多少贪婪的人侵害和吮吸着本属于低收入者的权利。这些人在法治社会里会得到相应的审判和惩罚。(空)-networker (阅读:248次 2005/06/22 21:22)
表姐现在在大运村买了房，78万分两次付清；表姐夫在大学分的两居室出租，位置在中关村，相信租金不低；又在国贸南面排了经济适用房，准备用于投资。他们能买到经济适用房，的确让人感到有点不可思议啊。。。(空)-一凝 (阅读:421次 2005/06/22 22:00)

要想解决低收入家庭的住房问题,应该发展廉租房.一家三口收入2000元,也买不起经济适用房(空)-hutu123 (阅读:181次 2005/06/23 10:34)

当政府没有诚信，不讲规矩时，你追究买房人的过错是没有任何意义的。(空)-天涯刀客 (阅读:232次 2005/06/23 09:49)
看来买了观里房子不住的野猪还真不少哇！ (空)-对你弹琴 (阅读:179次 2005/06/23 10:31)

看看出租房屋的信息就知道了!(空)-一根烟 (阅读:274次 2005/06/23 11:40)

经济房-wljing (105字节阅读:272次 2005/06/23 11:19)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）