 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：3221 |
| 魅 力 值：619 |
| 龙 币：10803 |
| 积 分：4838.8 |
| 注册日期：2002-12-18 |
| |
|
|
|
新华社记者又发稿了！《经济适用房：能否给百姓一个明白？》关于回龙观的部分，我认为这种看法很片面！现分析如下，请大家指教：
新华社记者又发稿了！《经济适用房：能否给百姓一个明白？》其中一段关于回龙观的摘下来供大家分析：“位于北京昌平区的回龙观、天通苑两大经济适用房社区内，房屋出租率占到了整个昌平区租赁交易总量的78.8％，显示大量的经济适用房成了一些人手中‘投资’赚钱的工具。”
我认为，这种看法很片面。
其一，昌平的北京的远郊区县，房屋的出租率本来就比市区低，而回龙观、天通苑地区毕竟离市区比较近，以此计算根本就不合理，没有可比性！
其二，回龙观、天通苑地区的房是建了不少，但是配套实施跟不上，孩子上学、老人就医、购物、休闲等等都不配套，就是进城上班上学，来回不仅耗费大量时间，更要耗费大笔金钱，一家三口光是路费每月就要近千元，作为靠工资生活的小民来说，住在“睡城”真是苦不堪言啊！
买经济适用房本来是为了改善生活，但实际上只是更加不方便，所以为了孩子、为了工作和老人生活的方便，不少住户购房后宁可依然还是老少三代挤在一起，甚至住集体宿舍、办公室地凑活，也不愿天天披星戴月地挤车、赶路辛苦地赶回去睡一觉！据我所知这样的“凑活一族”为数不少！难道是购房者的错吗？这应当主要是政府的责任。
其三，据我所知，回龙观、天通苑一期购房根本无限制，当时大多数老百姓还买不起房，所以确实给一些有钱的人创造了商机。更有一些有权利的人，在每期购房时都利用掌握的权力炒房号、倒卖房屋，这只是少数人的舞弊行为。应当追究和查处那些有权力炒房号、倒卖房屋的“蛀虫”，不能强加给这些倾终生积蓄、靠全家人之力购买下的经济适用房，结果却又“实”而不“惠”的购房者！
其四，政府不能简单地把城里人赶到“睡城”了事！更不能对于住在这里的居民购车、买几台电视都横加指责，认为这些经济适用房应该成为京城的“贫民窟”才“名副其实”，才感到“满意”！
|
| |
|
|
2005-06-29 10:25:12
