《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
书上说
等 级:资深长老
经 验 值:12175
魅 力 值:3580
龙 币:29362
积 分:15468.6
注册日期:2002-12-20
不管怎么样,可以先试岗三个月嘛。效果好就留任,效果不好是放逐江湖。
(无内容)
--
2005-06-30 17:56:29
此文章已经被查看541次
相关文章:
[回复]
[顶端]
我想申请HLG论坛的一个特殊职位。不知道6班长是否同意设立。我希望大家支持我。
-
小嘴嘴
(589字节 阅读:237次 跟贴:174 2005/06/30 15:43)
官迷!
-
非常六加七
(21字节 阅读:292次 2005/06/30 15:44)
请投我一票,谢谢啦(空)
-
小嘴嘴
(阅读:294次 2005/06/30 15:50)
投了!
-
非常六加七
(36字节 阅读:277次 2005/06/30 15:53)
我支持你!!!!(空)
-
olddesk
(阅读:349次 2005/06/30 17:46)
站务版连接
-
小嘴嘴
(90字节 阅读:284次 2005/06/30 15:46)
转六班阅(空)
-
芝麻开花
(阅读:794次 2005/06/30 15:46)
那就给你安排个场督吧
(空)
-
咕哩咕咚
(阅读:297次 2005/06/30 15:48)
你当了官能不能给我也来个小职位(空)
-
比茄多耳
(阅读:356次 2005/06/30 15:51)
监督员的
-
油饼儿
(12字节 阅读:361次 2005/06/30 15:56)
我同意,就这么定了(空)
-
比茄多耳
(阅读:326次 2005/06/30 15:59)
新一代和伸诞生了
-
玄武虎
(7字节 阅读:658次 2005/06/30 15:51)
我支持,顶!(空)
-
布布同志
(阅读:215次 2005/06/30 15:52)
这恰恰是个好倡议!
-
胖墩儿
(320字节 阅读:311次 2005/06/30 15:55)
谢谢墩GG,支持我。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:208次 2005/06/30 15:58)
跑题(空)
-
机灵小不懂
(阅读:292次 2005/06/30 17:05)
支持(空)
-
天山南麓
(阅读:206次 2005/06/30 15:56)
你应该把投票链接放在这个帖子里,要不大家怎么投票?(空)
-
油饼儿
(阅读:247次 2005/06/30 15:59)
向你开炮~~~~~~~(空)
-
呆呆的阿呆
(阅读:259次 2005/06/30 16:01)
同意,最好将有地域歧视的那种也一并删了。
-
老疙瘩!
(35字节 阅读:275次 2005/06/30 16:03)
谢谢,这个已经加入到了人身攻击了,写进去了。在站务版也有(空)
-
小嘴嘴
(阅读:285次 2005/06/30 16:04)
这到是网站秩序发展最好的倡议,支持(空)
-
乱世小祸水
(阅读:433次 2005/06/30 16:05)
我觉得您不合适.就看您刚才链接过来的那个贴子
-
阿喵
(259字节 阅读:205次 2005/06/30 16:05)
我也觉得不够合适,道理同楼上的一样(空)
-
聪明的末末
(阅读:335次 2005/06/30 16:10)
对骂?好象没有......
-
呆呆的阿呆
(54字节 阅读:320次 2005/06/30 16:11)
谢谢提醒,我会改正(空)
-
小嘴嘴
(阅读:840次 2005/06/30 16:13)
(空)
-
阿喵
(阅读:261次 2005/06/30 16:16)
俺不赞同(空)
-
睡睡虎
(阅读:271次 2005/06/30 16:06)
论坛有规则,各版有斑竹。不需要监督员,如果你对那个斑竹的工作有意见,可以投诉,督促改进。删贴不行。(空)
-
睡睡虎
(阅读:362次 2005/06/30 16:13)
正人先正己,我不相信他(她)会保持公正的立场,以前的争论中充分看到了这一点(空)
-
henrycheng
(阅读:476次 2005/06/30 16:34)
俺是从制度的设计角度考虑,不同意嘴总的。和他本人的表现无关。(空)
-
睡睡虎
(阅读:272次 2005/06/30 16:43)
hao ren(空)
-
柏林墙
(阅读:249次 2005/06/30 16:07)
支持嘴总,但是我申请成立纪检委,专门监督嘴总。(空)
-
佛山无影脚
(阅读:414次 2005/06/30 16:10)
你先说说谁来监督你呢,你怎么才能保证不利用职权呢?(空)
-
sunlu
(阅读:196次 2005/06/30 16:18)
不赞成,倒不是说小嘴嘴会滥用职权,只是觉得设立这么一个位置,还要版竹们干啥.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:321次 2005/06/30 16:20)
版主都下岗了,让小嘴嘴管就行了,呵呵(空)
-
sunlu
(阅读:277次 2005/06/30 16:22)
我只看语言方面的(空)
-
小嘴嘴
(阅读:263次 2005/06/30 16:28)
什么叫只看语言方面的,语言是为了表达内容的阿,有时候骂人的话不是表示亲近吗,有时候赞扬的话也是鞭打阿(空)
-
天山南麓
(阅读:704次 2005/06/30 16:41)
这个草稿,我在站务写了。以对方的反应为处理依据(空)
-
小嘴嘴
(阅读:352次 2005/06/30 16:50)
这个标准有问题,有人大度有人狭隘,有人的人人格都有问题,怎么可以根据对方的反应来决定呢?(空)
-
henrycheng
(阅读:650次 2005/06/30 17:02)
这个我到觉得有一定道理,没有放之四海皆准的标准, 要适用一个唯一的标准那乐园就失去活力了(空)
-
天山南麓
(阅读:726次 2005/06/30 17:20)
我接受斑竹的监督和领导。只针对语言上的问题,作删帖。删帖后给当事人和斑竹各发一个短消息,说明原因并签名。如果有争议可以在版内解决,版内不能解决,可以到站务版。我执行的标准,要经管理层批准,每一版修改都..(空)
-
小嘴嘴
(阅读:629次 2005/06/30 16:25)
支持!看马的叫“弼马瘟”,看猪的……我看就封您个“弼猪瘟”吧!
(空)
-
一窍不通
(阅读:393次 2005/06/30 16:22)
其实嘴嘴也是顶着雷来的
-
油饼儿
(360字节 阅读:298次 2005/06/30 16:22)
心是好心,但是会让管理员们觉得尴尬,摆明了说人家失职嘛.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:328次 2005/06/30 16:26)
也不成说失职
-
油饼儿
(119字节 阅读:323次 2005/06/30 16:34)
但是你不觉得权力过大吗?谁来监督他?他的标准就适合所有版块吗?偶觉得这是很大的问题,还是建立监督委员会的好.
-
只恐夜深花睡去
(129字节 阅读:283次 2005/06/30 16:37)
他没有删贴的权力,管他的还是斑主(空)
-
油饼儿
(阅读:283次 2005/06/30 16:40)
我接受斑竹的监督和领导。只针对语言上的问题,作删帖。..这是他上面帖子的原话,怎么是没有删帖权力呢.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:438次 2005/06/30 16:42)
我问了那个小子,他是这样说的
-
油饼儿
(250字节 阅读:362次 2005/06/30 17:02)
呵呵,还是有这功能呀.不是一样吗?呵呵(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:342次 2005/06/30 17:06)
怪我没好好看贴,漏切了,但是我还是支持他的,谢谢你的一直顶贴,嘻嘻(空)
-
油饼儿
(阅读:210次 2005/06/30 17:09)
哪些算骂人?(空)
-
冰块
(阅读:341次 2005/06/30 17:08)
这还用问?我用脚后跟都想明白了(空)
-
Kevin_zl
(阅读:421次 2005/06/30 18:05)
支持嘴嘴的正义行为(空)
-
了然
(阅读:586次 2005/06/30 22:36)
强,支持
-
蹦蹦跳
(7字节 阅读:256次 2005/06/30 16:23)
我投了,但你不要变成了
网霸
啊(空)
-
永远的小蓝
(阅读:282次 2005/06/30 16:26)
那我就被赶走了(空)
-
小嘴嘴
(阅读:275次 2005/06/30 16:32)
我也投小嘴嘴一票吧,我觉得他还是挺好的。不会变成网霸的
(空)
-
猪猪的狗狗
(阅读:251次 2005/06/30 16:44)
支持小嘴嘴的热情,但是我认为,产生一个陪审团(或者叫裁判委员会)来处理争端更合适一些。
-
风信标
(297字节 阅读:316次 2005/06/30 16:26)
你说的想法,我在征集管理办法的时候说过,基本意见一致。但是我感觉目前,对这个问题的管理还不完善,各版的标准也不统一(空)
-
小嘴嘴
(阅读:397次 2005/06/30 16:30)
那你能肯定你的标准就很正确吗?偶觉得大家的意见标准要比一个人的看法要准确的多.没有打击你的意思.,偶还是觉得风的想法好.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:411次 2005/06/30 16:32)
我想我会平衡对我的投诉与社区环境的关系。我不可能扫得绝对干净,那也不是大家要的,我也不会给自己找太多麻烦。这个平衡状态,应该是不错的(空)
-
小嘴嘴
(阅读:212次 2005/06/30 16:36)
既然你觉得这么多版主都不能把握好这个度,你怎么就那么有信心呢?偶没有打击你的意思,就事论事.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:342次 2005/06/30 16:38)
我的时间比较多一些。这个度,目前没有一个统一标准,我希望促成它(空)
-
小嘴嘴
(阅读:309次 2005/06/30 16:53)
同意风的说法.支持.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:368次 2005/06/30 16:30)
仲裁委员会很是必要。另外,删铁的尺度还是要把握好,不能采取太多的联想法,把一个论坛弄成样板间就没什么意思了。(空)
-
大毛虫
(阅读:212次 2005/06/30 16:30)
一点看法~~~~~~~
-
呆呆的阿呆
(456字节 阅读:245次 2005/06/30 16:29)
什么是辱骂,什么是人身攻击,定义清楚了没,是否得到认同了?是按照你的理解和标准吗?那将来会是很容易起纠纷的点(空)
-
天山南麓
(阅读:1138次 2005/06/30 16:33)
由一个人来做决定本来就不合适的,法院还有陪审团呢。(空)
-
sunlu
(阅读:256次 2005/06/30 16:35)
中国的法院不是,所谓合议庭很多实践中也是名存实亡,就是一人在审理(空)
-
天山南麓
(阅读:871次 2005/06/30 16:38)
请先公布标准,还是你的个人标准就是标准?要不要再成立个组织来监督你?再成立个组织监督监督你的组织?再成立个仲裁委员会?是想规范还是想添乱?(空)
-
冰块
(阅读:328次 2005/06/30 16:36)
不建议设立此职位,嘴总可以竞选斑竹。另外,建议设立一个仲裁委员会,来规范监督斑竹很有必要,每个大的BBS都有该机构。咱们的猪大本来可以起这作用,但其职责不是很明确,而且也应该改选增选了
(空)
-
大毛虫
(阅读:321次 2005/06/30 16:40)
转六班执行(空)
-
芝麻开花
(阅读:356次 2005/06/30 16:56)
我不同意,理由如下——
-
多米诺排骨
(601字节 阅读:283次 2005/06/30 16:37)
同意,定期对版主进行选举和弹劾制度,加强责任心,偶觉得这才是最根本的.(空)
-
只恐夜深花睡去
(阅读:293次 2005/06/30 16:40)
支持排骨!但文中“下面的内容”就算了,那是斑竹应尽的责任(空)
-
Kevin_zl
(阅读:272次 2005/06/30 16:54)
“下面的内容”是嘴嘴说的,很有新意,表现在实名删贴和设计标准两点上,故重复了一次。(空)
-
多米诺排骨
(阅读:326次 2005/06/30 16:59)
我想在特定时期,可能是需要的,社区天晴了,我也就歇菜,走人了。你说有一个监督广告的,我觉得也很可以讨论(空)
-
小嘴嘴
(阅读:287次 2005/06/30 17:01)
关键是你说的这个职责与现在的斑竹职责有什么区别吗?
-
多米诺排骨
(116字节 阅读:312次 2005/06/30 17:08)
就是,直接说想当斑竹不就得了?(空)
-
Kevin_zl
(阅读:814次 2005/06/30 17:13)
支持!但难度很大。(空)
-
1T
(阅读:368次 2005/06/30 16:38)
没必要,也不觉得你是那块料。是不是别人叫你总你还当真了?(空)
-
Kevin_zl
(阅读:306次 2005/06/30 16:43)
我认为,第一,由一个人决定帖子的生杀大权是否合适?第二,他的判断的权威性和公正性都值得怀疑(空)
-
henrycheng
(阅读:327次 2005/06/30 16:50)
1.由一个人决定不合适.但比很多人都能决定.但没人承认要好的多......(空)
-
呆呆的阿呆
(阅读:228次 2005/06/30 16:54)
说白了:这是斑竹牵头的事(空)
-
Kevin_zl
(阅读:626次 2005/06/30 17:08)
不同意没关系.挖苦人揍是你的不对了.....(空)
-
呆呆的阿呆
(阅读:247次 2005/06/30 16:50)
嘲笑这种绕弯子的想法而已(空)
-
Kevin_zl
(阅读:328次 2005/06/30 17:18)
绕弯子?
-
呆呆的阿呆
(108字节 阅读:366次 2005/06/30 17:33)
直接竞选斑竹不就完了??还什么监督员……(空)
-
Kevin_zl
(阅读:241次 2005/06/30 17:40)
脑子有问题的人还真多啊(空)
-
henrycheng
(阅读:911次 2005/06/30 17:45)
CPU忒慢(空)
-
Kevin_zl
(阅读:333次 2005/06/30 17:53)
小嘴嘴,举报,人身攻击在此,而且不止攻击一个两个人(空)
-
天山南麓
(阅读:355次 2005/06/30 17:56)
以上不同意的猪猪,与其看着乐园这么乱下去,为什么不让有想法有精力有信心的小嘴嘴试一下呢?
-
!蓝精灵
(43字节 阅读:231次 2005/06/30 16:47)
我不是对嘴总个人有看法,而是不应该用人治代替法治(版规),如果乐园所谓的乱的风气只能依靠嘴总一人之力来扭转,那是回龙观网的最大悲哀也
(空)
-
大毛虫
(阅读:463次 2005/06/30 16:51)
没错!没规矩不行,这是斑竹牵头的事,否则要斑竹干嘛?虽然现在还有待改进(空)
-
Kevin_zl
(阅读:556次 2005/06/30 16:59)
大家快来看上帝(空)
-
阿瑟
(阅读:897次 2005/06/30 16:47)
这个顶(空)
-
sd30
(阅读:996次 2005/06/30 16:52)
请大家就事论事,不要讽刺挖苦,请斑竹将上面几个讽刺挖苦的帖子删除。
(空)
-
风信标
(阅读:336次 2005/06/30 16:56)
小嘴嘴请看,愿意做督导员的人很多很多(空)
-
机灵小不懂
(阅读:269次 2005/06/30 17:02)
一个有责任感和正义感的人都会象我这样。你认为呢?
-
风信标
(14字节 阅读:523次 2005/06/30 17:08)
有责任感和正义感的人不多,夸夸其谈的大有人在。你认为呢?(空)
-
机灵小不懂
(阅读:431次 2005/06/30 17:10)
那你认为谁在夸夸其谈?(空)
-
风信标
(阅读:373次 2005/06/30 17:14)
.(空)
-
机灵小不懂
(阅读:191次 2005/06/30 17:17)
没词了?(空)
-
风信标
(阅读:785次 2005/06/30 17:26)
..(空)
-
机灵小不懂
(阅读:202次 2005/06/30 17:31)
挖苦和讽刺的标准呢?出来一个象****的非说自己没挖苦讽刺怎莫办?(空)
-
冰块
(阅读:369次 2005/06/30 17:10)
挖苦和讽刺需要标准吗?我反问你:什么叫夸奖,夸奖一个人的标准是什么。
-
风信标
(238字节 阅读:1406次 2005/06/30 17:20)
你是法院吗?你有判决的权利吗?真当上帝啊?(空)
-
冰块
(阅读:345次 2005/06/30 17:26)
跑了,跑了,不是辩论了(空)
-
天山南麓
(阅读:319次 2005/06/30 17:27)
你这话从何说起啊,迷惑啊~~~~~~
-
风信标
(316字节 阅读:406次 2005/06/30 17:30)
如果犯罪了,有国家法律,有法院制度,当然不容狡辩,这里拿什麽做标准?难道不需要标准吗?
-
冰块
(156字节 阅读:426次 2005/06/30 17:36)
这个标准,小嘴嘴不是草了一个么,而且他说有待完善(空)
-
天山南麓
(阅读:265次 2005/06/30 17:38)
你是问挖苦和讽刺的标准吗?那我就告诉你,你这句“真当上帝啊?”就是挖苦和讽刺。(空)
-
风信标
(阅读:272次 2005/06/30 17:33)
要是小嘴嘴当了监督员,按照他的标准,你这么反应一下下,他那个就是属被删之列了(空)
-
天山南麓
(阅读:252次 2005/06/30 17:36)
没错,怎莫反应就是个大问题(空)
-
冰块
(阅读:193次 2005/06/30 17:37)
不过,就从这个例子,看小嘴嘴的标准还是有道理的(空)
-
天山南麓
(阅读:492次 2005/06/30 17:40)
...(空)
-
机灵小不懂
(阅读:203次 2005/06/30 17:38)
你可以理解成挖苦讽刺,不过我的意思是说没有标准,没有执行的保证,那只有上帝有这个权利,难道你真想当上帝?我可以理解这句话的意思是疑问句(空)
-
冰块
(阅读:593次 2005/06/30 17:44)
只能说你反应过激了,这样是删我的帖子呢?还是不删呢?谁来把握这个标准?(空)
-
冰块
(阅读:293次 2005/06/30 17:46)
太不敬业啦,小嘴嘴在草了标准,并且在征求意见补充完善,执行的保证么,那也不妨先执行起来,再说,最初,就是人治(空)
-
天山南麓
(阅读:360次 2005/06/30 17:47)
你说太不敬业了就是挖苦讽刺,就该删你的帖子(空)
-
冰块
(阅读:210次 2005/06/30 17:49)
哈哈,你要是这么反应删了也行,我不会上站务投诉的(空)
-
天山南麓
(阅读:389次 2005/06/30 17:54)
我不会这样反应,但是每个人标准不同,有些人就会觉得是挖苦(空)
-
冰块
(阅读:312次 2005/06/30 18:02)
任何标准都有反对的声音(空)
-
天山南麓
(阅读:312次 2005/06/30 18:05)
你知道小嘴嘴的真名叫啥吗?我就不说了,估计你猜的到(空)
-
油饼儿
(阅读:319次 2005/06/30 17:21)
猜不到啊,如果你知道,你可以信使给我啊。。。。(空)
-
风信标
(阅读:286次 2005/06/30 17:35)
我知道!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(空)
-
杜立小猫咪
(阅读:218次 2005/06/30 17:35)
呵呵,估计你与那个xxxx有得一比了,他是自封为gczy专家和gczy布道者,你呢,自封为责任感和正义感的化身,pfpf(空)
-
henrycheng
(阅读:336次 2005/06/30 17:43)
FLU,你的执着也不逊与FWGG,不过我看他执着的还是地方(空)
-
天山南麓
(阅读:312次 2005/06/30 17:49)
这话里就没有挖苦讽刺吗?(空)
-
冰块
(阅读:273次 2005/06/30 17:52)
当事人还没反应,你的反应不算条件(空)
-
天山南麓
(阅读:320次 2005/06/30 17:58)
执着的是不是地方,也是见仁见智的事情,不要试图凌驾于别人之上(空)
-
henrycheng
(阅读:405次 2005/06/30 18:00)
非常赞成!执着、热情、有闲工夫都跟斑竹职责范围无关:想删帖就直说,想改规矩就发建议帖(空)
-
Kevin_zl
(阅读:292次 2005/06/30 18:08)
哦,我没凌驾什么之上的想法,如果有,那没准是潜意识,只怪它潜藏的太深,自己还没认识到,所以我自己也不敢太确认。不过对你执着的不是地方,见下面我的回复
(空)
-
天山南麓
(阅读:573次 2005/06/30 18:11)
解释一下下,为什么说那个是地方,这个不是地方,因为FWGG执着的是他个人坚持的信仰,且不论这个信仰被多少人接受吧,至少FWGG有这个权利和自由去坚持,去宣扬;而楼上么,执着的是随时随地的攻击FWGG的信仰,所以我..(空)
-
天山南麓
(阅读:424次 2005/06/30 18:02)
你怎莫判断****是执着他的个人信仰,而不是执着虚伪呢?靠自己表白吗?(空)
-
冰块
(阅读:256次 2005/06/30 18:05)
我还没看到什么证据说明他是虚伪,看的帖子不多,连这个感觉都没有,当然先认为是执照他的信仰了;但是楼上执着讽刺挖苦FWGG的信仰我看到的很多很多帖子让我内心有对他评价的确认,仅此而已(空)
-
天山南麓
(阅读:589次 2005/06/30 18:08)
我BS你,不屑跟你讨论。(空)
-
风信标
(阅读:253次 2005/06/30 18:23)
这是我写的一个草稿,在站务版先发了,请大家批驳,修改。无论我是否申请,这个都是值得讨论的问题
-
小嘴嘴
(293字节 阅读:198次 2005/06/30 16:57)
有很多双性词,不太好界定(空)
-
比茄多耳
(阅读:1160次 2005/06/30 17:00)
督导员能解释一下“当头棒喝”吗?(空)
-
机灵小不懂
(阅读:315次 2005/06/30 17:15)
我反对,原因在于督导员和版主关系怎么定。1。高于版主,那样还要版主干什么?2。等于版主,干脆乐园多一个版主算了?3。低于版主,只是督导,好像有人骂人的时候,大家都在督导吧,低于版主的督导员又算哪根葱(空)
-
机灵小不懂
(阅读:315次 2005/06/30 16:59)
其实骂不骂人,是否人身攻击,相信大家都能看得出来。当然,有些时候有些人挨骂而大家无一例外的保持沉默,那是因为有些人该骂。所以,版主完全可以根据大家的反应来进行处置,那么增加这么个职位完全多余,也是把自..(空)
-
henrycheng
(阅读:864次 2005/06/30 17:34)
说的对,有时候该骂不骂也是罪过(空)
-
冰块
(阅读:279次 2005/06/30 18:06)
支持你一下吧(空)
-
酋长
(阅读:267次 2005/06/30 17:01)
hehe 这活能累死你,等着看你悲惨下场了(空)
-
小猪哥
(阅读:759次 2005/06/30 17:05)
支持,呵呵,嘴总,太咬嘴了(空)
-
Crystal
(阅读:239次 2005/06/30 17:14)
支持嘴嘴,有人站出来做界定人,比没有强.这个职位可以竞选嘛,目前嘴嘴合适(空)
-
中心日月
(阅读:270次 2005/06/30 17:20)
牛!
-
木瓜
(26字节 阅读:992次 2005/06/30 17:20)
同感(空)
-
机灵小不懂
(阅读:314次 2005/06/30 17:25)
没错(空)
-
Kevin_zl
(阅读:278次 2005/06/30 17:38)
支持一下!顶!(空)
-
小辉0428
(阅读:322次 2005/06/30 17:38)
举四肢赞成。(空)
-
对你弹琴
(阅读:444次 2005/06/30 17:46)
支持(空)
-
jinzi
(阅读:175次 2005/06/30 17:50)
不管怎么样,可以先试岗三个月嘛。效果好就留任,效果不好是放逐江湖。
(空)
-
书上说
(阅读:541次 2005/06/30 17:56)
呵呵,不用放逐浆糊,能坚持三个月,估计也要累个半死了吧(空)
-
天山南麓
(阅读:348次 2005/06/30 18:13)
不同意..你想搞一言堂. 门也没有.(空)
-
红豆妹妹!
(阅读:365次 2005/06/30 18:14)
我信任,要是他经不住权力诱惑膨胀了执法失准了,罢黜(空)
-
天山南麓
(阅读:286次 2005/06/30 18:19)
一针见血,hoho。我会尽量做到公平。(空)
-
小嘴嘴
(阅读:286次 2005/06/30 19:22)
刚刚回家,看了很多根贴。
-
小嘴嘴
(1393字节 阅读:276次 2005/06/30 19:20)
hoho,对不起大家,我退出了。
-
小嘴嘴
(55字节 阅读:313次 2005/06/30 22:17)
当法刘伶(空)
-
多米诺排骨
(阅读:360次 2005/06/30 22:21)
典故不懂啊,还要查去(空)
-
小嘴嘴
(阅读:323次 2005/06/30 22:23)
相当于亲差大臣或者特派员(空)
-
同康
(阅读:302次 2005/06/30 22:32)
啥眼神阿,俺退出拉(空)
-
小嘴嘴
(阅读:275次 2005/06/30 22:34)
天啊,刚看到!滔滔洪水哦。。。。。。。。
-
老猪猪
(58字节 阅读:188次 2005/06/30 23:14)
廉政公署第一任长官(空)
-
风过也留痕
(阅读:885次 2005/06/30 23:15)
有这份心意首先就支持,投了一票(空)
-
多莉
(阅读:283次 2005/07/01 11:21)
应该成立反删委员会,我申请成为会长(空)
-
zzzlinda
(阅读:261次 2005/07/01 12:26)
斑竹本来就有这个权利呀,再说如何界定这些,没有统一的标准,我们龙禧这方面不太严重,只要各斑竹负起责任,这个职位根本不需要(空)
-
强子
(阅读:529次 2005/07/01 14:28)
我准备提交关于辱骂和人身攻击的标准(空)
-
一尺道
(阅读:328次 2005/07/01 15:06)
好同志啊(空)
-
站台
(阅读:281次 2005/07/03 12:54)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: