 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：17608 |
| 魅 力 值：2291 |
| 龙 币：15467 |
| 积 分：12828.8 |
| 注册日期：2002-01-22 |
| |
|
|
|
如果美国遭核袭击 将拔掉圣城麦加
如果美国遭核袭击 将拔掉圣城麦加
综合外电7月18日消息，基地组织核武器攻击美国的计划这些天在美国闹得沸沸扬扬，一位议员被问到如果真的发生这种事美国将如何反应时，该议员的答案令人吃惊，并且在美国及阿拉伯世界引起了轩然大波。这位议员的回答是：美国会轰炸圣城麦加。
如果美国遭核袭击 将拔掉圣城麦加
托姆－塔克雷多是美国国会***的著名人物，也是众议院国际关系委员会领导人之一，7月15日，他在接受美国奥兰多电台采访时说公开宣称，如果美国遭到伊斯兰原教旨主义和极端分子的核恐怖袭击，美国将采取相应措施对伊斯兰圣地麦加和其他伊斯兰宗教圣城实施报复性打击。
当天，记者就塔克雷多要求政府作一份基地核弹评估报告一事，询问了他对美国遭核弹袭击一事的看法。塔克雷多表示，如果基地组织确实在美国境内藏有大规模杀伤性武器，并对美国发动袭击，美国将对圣城麦加实施轰炸。塔克雷多还补充道，基地分子核弹袭击美国是对美国的极度威胁，对付极度威胁的办法就是用极度的方法，
轰炸麦加就是一种极端情况下的极端反应。
多方谴责他言论不顾后果 塔克雷多表示决不道歉
塔克雷多此言一出，美国政府官员和穆斯林宗教协会纷纷表示谴责，指责塔克雷多说话不考虑后果，要求他立即公开道歉，但塔克雷多声明决不道歉。
科罗拉多穆斯林协会的协调员穆罕默德•努尔扎伊说，塔克雷多言论过于偏激，不能代表大多数人的看法。他告诫美国官员，当言语中涉及到伊斯兰教的圣地和圣书时，应该特别注意。美国少数民族处发言人南希-佩洛西谴责塔克雷多说话不负责任，她说:“这样的扬言既不能改进国家的安全形势，也不能保护人民不遭受恐怖分子的威胁。”
采访塔克雷多的电台的发言人胡帕称，他的这番言论“不负责任地煽动民族情绪”，“不符合他民选官员的身份”。
胡帕说：“这样的言论只会引起穆斯林国家对美国更强烈的敌意。圣城是什么地方？圣城是世界上五分之一人口信仰的中心。”胡帕很遗憾的表示：“
不幸的是，现在国内反穆斯林的情绪越来越高涨，我不知道这种敌意的后果如何。如果人们坚信我们与穆斯林国家有不公戴天之仇，那是不是说应该发动一场文明与宗教的战争。”
美国最大的伊斯兰宗教组织美国伊斯兰关系委员会18日要求塔克雷多马上道歉。
但塔克雷多表示他“决不道歉”，他在国会山的新闻发布会上说：“恐怖主义问题确实很难解决。但是我们不应该回避困难，那些需要说的话一定要说出来。”
办公室出面澄清 塔克雷多只是假设和恐吓
在社会各界的谴责声中，7月17日塔克雷多办公室发出声明，宣称议员塔克雷多只是在假设情况恐吓恐怖份子，他本人并不支持轰炸麦加。塔克雷多认为在事情发生之前，美国可以对恐怖分子发出警告。他说：“我这么说只是想吓吓恐怖分子，起到一种威慑力。我并不支持轰炸麦加。”
塔克雷多的发言人威尔•亚当解释说：”我们面对的敌人不穿制服，也没有国度。他们平日里像你我一样都是普通人，只有袭击的时候，这些人才出现。对付这些潜伏的杀手我们该怎么办？”
威尔-亚当说，对于这些可以牺牲一切的恐怖分子，要找到他们认为最珍贵最神圣的东西，这样才能对他们起到威慑作用。
并非假设和恐吓 美国政府不会没有此意
据国际观察人士分析，塔克雷多正在为2008年大选奔走，此时发表这番话并非是信口开河。塔克雷多是美国反恐计划中的强硬派，他主张加强墨西哥边境管制，采取极端移民措施，例如把数以万计的墨西哥非法移民遣送回国。在恐怖威胁日益严重的政治环境中，他的主张也得到很多民众的支持。前不久塔克雷多宣布他将参加美国2008年总统竞选，并且他的竞选活动已经展开。在这样敏感的时刻，分析人士相信塔克雷多扬言“轰炸麦加”并非信口开河，绝对是经过深思熟虑的政治手段，想借此迎合美国日益高涨的反穆斯林情绪。
从美国政府来说，肯定也考虑过“轰炸圣城”的可能性。事先把最坏的情况摆出来，也符合美国的冷战思维——“互相摧毁”。
在美国人看来，在这种互相制衡的情况下，双方都不会轻举妄动。
塔克雷多说得很明白：“你们以为如果我不提出来，白宫就从没考虑过这个可能性吗？当然考虑过。我可以保证美国政府中有这种想法的不只一个人，不说出来并不表示从来没想过。”
|
|
--
 |
|
|
2005-07-26 15:36:58
