《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
kelvin_yan 等    级：长老 经 验 值：391 魅 力 值：343 龙    币：1275 积    分：710.4 注册日期：2005-05-12	太好了 (无内容)
2005-07-27 14:00:05	此文章已经被查看54次

相关文章：

[回复]  [顶端]

早上新闻说城铁8月1日起不让带宠物了，违者罚款最高500元。(空)-东海龙王 (阅读:107次 跟贴:78 2005/07/27 09:58) 恩呢(空)-玄武虎 (阅读:83次 2005/07/27 09:59) 少点，加个零吧(空)-zerof (阅读:137次 2005/07/27 09:59) 你太狠了吧,那穷人要是带狗外出怎么办?(空)-bonny (阅读:82次 2005/07/27 12:53) 你更狠了，穷人还要养狗，狗在您家多受罪。要有“狗道”啊！-龙跃2 (7字节 阅读:61次 2005/07/27 13:19) 狗不嫌家贫呀! 你没看见很多老人儿女不孝,晚年只好与狗相伴呀.(空)-bonny (阅读:151次 2005/07/27 13:29) 那狗更可怜喽！-龙跃2 (8字节 阅读:80次 2005/07/27 13:34) 狗可不可怜无从考证,但这些老人还是反映狗就是其依靠和寄托呀(空)-bonny (阅读:124次 2005/07/27 13:37) I FU 了 you！-龙跃2 (7字节 阅读:149次 2005/07/27 13:57) 说实话-zerof (122字节 阅读:168次 2005/07/27 13:30) 所有公共交通工具都应禁止携带宠物(空)-冰冰小 (阅读:77次 2005/07/27 10:02) 那是不是更应该规定没有私家车的人就不许养宠物呢？或者除了自驾车带宠物看病或者是其他一些事-紫鱼儿 (45字节 阅读:171次 2005/07/27 12:07) 也是,还有电梯问题,让大家都满意很难呀(空)-bonny (阅读:114次 2005/07/27 14:05) 本来就不该带(空)-想吃猫的鱼 (阅读:147次 2005/07/27 10:03) 没有本来吧,是政策出台晚了,现在很多人养沟了才提出来,应早提出来才行,制度总是落后呀(空)-bonny (阅读:157次 2005/07/27 14:09) 不是现在说的吧！！！好像早就说过公共交通工具和场所不需带宠物！！(空)-摇曳风竹 (阅读:81次 2005/07/27 10:20) 昨晚新闻上说了刚规定的.看来你不常看新闻啊(空)-爱上大寨核桃露 (阅读:97次 2005/07/27 11:32) 狠罚没错！(空)-东北水手 (阅读:149次 2005/07/27 11:25) 想起报纸上的新闻,一对领救济金的夫妇被勒令 放弃喂养的宠物狗,否则取消救济资格,感觉这社会还是有公道的(空)-bonny (阅读:149次 2005/07/27 11:37) 就不应该养宠物，中国还那那么多人生活条件很差，还有那么多孩子上不起学，可有那么多人却把钱花在宠物身上，玩物丧志，能不能用在对国家有用的地方呢？(空)-十一少 (阅读:270次 2005/07/27 11:43) 唉,不能这么说,养宠物是人权啊,那我问你你去饭店吃饭不,你又那个钱浪费为啥不捐了.只要养宠物的人自觉管好宠物就行了,当然了领救济的就不要养了.(空)-明飞飞 (阅读:216次 2005/07/27 11:47) 那就不对了,要是人权,难道领救济的就没有人权了???(空)-bonny (阅读:143次 2005/07/27 11:50) 有啊,因为他享受了政府的一部分福利,所以就要放弃令一部分福利,不过分吧.(空)-明飞飞 (阅读:156次 2005/07/27 12:00) 怎么养狗刚才是人权,现在又变成福利了?(空)-bonny (阅读:74次 2005/07/27 12:50) 本来就是有得有失的事情,如果让给一个人捐款,这个人天天拿着你的钱去买车,大吃大喝,你愿意吗,你还捐吗?(空)-明飞飞 (阅读:72次 2005/07/27 13:10) 可养狗也是资源的,很多资源和人类是共享受的,资源的消耗稀确必然引起成本增加,而使得别人生活成本增加呀?(空)-bonny (阅读:160次 2005/07/27 13:21) 恩,那你高尚点,别吃别喝了,省下来资源给我们这些人行不?(空)-明飞飞 (阅读:77次 2005/07/27 13:34) 人生而平等,是人权的统一原则,所以不想放弃,当然我一般都很节俭因为穷,但狗权和人权平衡感觉没有统一准则呀(空)-bonny (阅读:90次 2005/07/27 13:39) 呵呵,那你理解错了,不狗劝,而是养狗人的人权,你不愿意放弃,别人也当然不愿意放弃,所以,就不要说别人,哪个生命活着都不容易!(空)-明飞飞 (阅读:173次 2005/07/27 13:42) 怎么刚才还是福利的,现在又变成人权了?(空)-bonny (阅读:138次 2005/07/27 13:47) 我说的是吃救济的人是政府给他们的福利不对吗?我又没说他们没有人权(空)-明飞飞 (阅读:199次 2005/07/27 13:50) 人生而平等,是人权的统一原则,所以不想放弃,当然我一般都很节俭因为穷,但狗权和人权平衡感觉没有统一准则呀(空)-bonny (阅读:140次 2005/07/27 13:45) zf给的福利,人家有权利规定一些东西,你不按规定来,就给福利,这是人家zf 的规定你能违抗?(空)-明飞飞 (阅读:153次 2005/07/27 13:52) 你当然有这个权利，但是，当你有多余的钱的时候你是应该花在狗身上还是更应该花在需要帮助的人身上呢？(空)-十一少 (阅读:179次 2005/07/27 16:06) 不过养宠物每年要交很多钱吧,听说要1,2万呢,这些钱应该是杀富济贫了吧.(空)-bonny (阅读:156次 2005/07/27 11:48) 那不该的是就太多了-紫鱼儿 (154字节 阅读:128次 2005/07/27 11:49) 对,同意,紫鱼的说法,呵呵(空)-明飞飞 (阅读:168次 2005/07/27 12:00) 不养的话，那些猫狗怎么生活？有些人不是想养，但是不得不养(空)-伊文公主 (阅读:51次 2005/07/27 12:58) 呵呵，俺没有宠物。。。-咖啡小镇 (27字节 阅读:142次 2005/07/27 11:52) ：同意执行(空)-达达 (阅读:172次 2005/07/27 12:02) 赞一下:)(空)-朱朱:) (阅读:50次 2005/07/27 12:11) 养狗也不是错.可你晚上去过你周围的小超市吗,若你看到偶尔有人牵着狗在朝市里逛,对满地的菜呀咻咻后，你有什么感想?(空)-bonny (阅读:117次 2005/07/27 12:52) 只能说是主人的素质问题，狗狗毕竟是畜类不象人有思想和觉悟(空)-伊文公主 (阅读:135次 2005/07/27 13:00) 好(空)-dravey (阅读:55次 2005/07/27 12:57) kao~~这就是中国的法律阿，我无话可说~(空)-伊文公主 (阅读:146次 2005/07/27 13:01) 这有什么不妥？我一直以为公共交通就是不许带宠物的。。。。。(空)-好天气好心情 (阅读:139次 2005/07/27 13:03) 可我在车上看到有报着狗的呀,拉着狗自己走的没见过.估计是想逃票? 新规定是指不让逃票,否则罚款吧?(空)-bonny (阅读:117次 2005/07/27 13:08) 不是，宠物就是规定不允许带上车的。。。。。。。。(空)-好天气好心情 (阅读:141次 2005/07/27 13:11) 可是lz的意思好像就是规定不让带宠物了，难道只能有钱人才能养宠物，我们没钱的就没资格养么？(空)-伊文公主 (阅读:133次 2005/07/27 13:11) 你养宠物必须要带着它去坐公交、城铁么？。。。。。。。。-好天气好心情 (98字节 阅读:169次 2005/07/27 13:16) 不让坐电梯,更狠了呀.那狗也是生命呀,也要外出走走呀,难道一天关在家里?(空)-bonny (阅读:101次 2005/07/27 13:23) 很多小区都是这么规定的吧，所以很多人就牵着狗从楼梯上下(空)-好天气好心情 (阅读:94次 2005/07/27 13:27) 20层太不可思一了,那是不是有货梯供狗用呀?(空)-bonny (阅读:57次 2005/07/27 13:32) 公共交通工具是给人用的，不是给宠物用的！(空)-dravey (阅读:132次 2005/07/27 13:17) 对呀,我也不理解没钱就不能养宠物了,几万元的狗户费交了还不合法?所以估计还是逃票问题.现在养狗的人多了,逃票问题估计大了,非抓不可了(空)-bonny (阅读:166次 2005/07/27 13:19) 可以养啊，但是不能带到公共车辆和电梯里。如果出租车司机同意，可以带到出租车上。(空)-一颗铜豌豆 (阅读:68次 2005/07/27 13:27) 那出租司机不让狗上,算拒载吗?(空)-bonny (阅读:137次 2005/07/27 13:35) 算拒载狗，不要把人的权利套到狗身上，狗是科级升处级，，，，，-zerof (44字节 阅读:99次 2005/07/27 13:41) 搞笑.要不是在办公室我就要大笑了,真是乐趣呀(空)-bonny (阅读:128次 2005/07/27 13:49) 佩服,明飞飞的贴我顶不住了,因为我一提人权就觉得反感,你顶顶(空)-bonny (阅读:128次 2005/07/27 13:52) 呵呵,啥顶住顶不住的,一个帖子,就是发表一下个人的观点,这个你都要站个上风头真是的.(空)-明飞飞 (阅读:56次 2005/07/27 13:59) 可我还是喜欢找个帮手,即使不批倒你,有几句妙语也可享受,斗嘴就是要是斗出乐子呀,现在还没出乐子,没意思(空)-bonny (阅读:126次 2005/07/27 14:02) 不要总想着别人的观点是错的,你的观点是对的,世上的很多事情本无错对,^_^,一看就是哲学没有学的很好,批注你补课哈哈.-明飞飞 (63字节 阅读:217次 2005/07/27 14:04) 不是说了,知道很多事情没对错,只是没聊出乐子来.郁闷(空)-bonny (阅读:59次 2005/07/27 14:12) 呵呵,啥叫聊出乐子呵呵,占上风头了就是聊出了乐子吗?呵呵,那现在我乐子了,你还没有,早知道你这么郁闷我就让你乐子了,唉,细细.(空)-明飞飞 (阅读:171次 2005/07/27 14:15) 胜负一明是一种快乐,无论胜或付; 毕竟是长了见识. 而这话题是一个不可能有明确的胜负的,这就要看能否出采了,而现在也没有(空)-bonny (阅读:184次 2005/07/27 14:20) 不算。毕竟有很多人不喜欢宠物，有的人会过敏，有的人会讨厌猫狗，有的人喜欢养蛇，老鼠，猪之类的作宠物。我现在最讨厌的就是小区里没有人拉着乱跑的狗。真应该把这些乱养的主人打一顿(空)-一颗铜豌豆 (阅读:190次 2005/07/27 13:52) 是真的有规定吗? 可养狗是上了户的呀,养其他也要上户,吗?(空)-bonny (阅读:122次 2005/07/27 14:00) 好像目前只有狗要上户口。至于出租车这个是有规定的。电梯也是，如果其他人不反对可以带进去，有反对的不可以。这些其实都是国际惯例了(空)-一颗铜豌豆 (阅读:144次 2005/07/27 16:49) 太好了(空)-kelvin_yan (阅读:54次 2005/07/27 14:00) 什么就太好了? 也不体谅是几家欢乐几家愁?(空)-bonny (阅读:128次 2005/07/27 14:04) 有办法了,20层的人可以在自家阳台或窗户上搞个滑轮,绳子,篮子,做个狗专用的小电梯? 这样就省得20层爬楼梯了呀,(空)-bonny (阅读:217次 2005/07/27 14:07) 这个东西最大的好处就是买东西以后直接上去，我准备农一个(空)-好天气好心情 (阅读:147次 2005/07/27 14:10) 呵呵,这个注意不错,呵呵,不过用不上,不是不让上电梯,而是好像规定,人多的时候最好不要上,而且上的话,把狗狗们放在笼子里,或带上嘴罩.(空)-明飞飞 (阅读:151次 2005/07/27 14:11) 看看,明飞飞有根有锯地拿出规定来了,我也觉得20层自己走上来不可能;那明飞飞,地铁的事是逃票的事吧,我猜的没错吧?(空)-bonny (阅读:145次 2005/07/27 14:16) 那俺就不知道了,俺又不是万事通,电梯只是在哪里好像看过呵呵,也不保证一定正确啊,哈哈(空)-明飞飞 (阅读:150次 2005/07/27 14:21) 完全同意！(空)-老虎 (阅读:136次 2005/07/27 14:12) 我家楼下的狗们天天对着汪汪，觉都睡不好(空)-一羽风尘 (阅读:137次 2005/07/27 15:49) 是呀,这种社会现象,要解决很难呀,毕竟涉及两大类不同人的利益,难呀,你有什么建议?(空)-bonny (阅读:162次 2005/07/27 16:16)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：