《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
凝竹潇潇	这是历史事实，不能不承认的，不然我们和不承认侵略事实的小日本有什么区别 (无内容)
2005-08-14 00:21:53	此文章已经被查看207次

相关文章：

[回复]  [顶端]

各位，家里有没有正在上学的学生？帮忙看看这段话是否在新版历史教科书里出现了，谢谢！-回龙观第一疯 (589字节 阅读:140次 跟贴:32 2005/08/13 23:27)[跳过] 这个有什么问题(空)-比茄多耳 (阅读:63次 2005/08/13 23:30) 我是想求证一下，看官方对于清朝的评价是否已经开始起了变化(空)-回龙观第一疯 (阅读:161次 2005/08/13 23:34) 应该说从宋开始往前推，中国各朝代的综合国力都很强大，从宋以后就开始衰退了，这和对外政策以及统治者的观念都有直接关系(空)-比茄多耳 (阅读:210次 2005/08/13 23:38) 其实，在宋代和明代先后两次出现了资本主义的萌芽，可惜先后都被错过了(空)-回龙观第一疯 (阅读:84次 2005/08/13 23:40) 明朝和宋朝比起来就差点了，从明朝开始就有闭关锁国的倾向，宋朝可以说是中国历史上经济、文化最繁荣的朝代，是文人的天堂，而且出现了纸币(空)-比茄多耳 (阅读:627次 2005/08/13 23:42) 是的，所以说“唐强而宋富”。不过问题是这个“富”是富在各级官宦身上，普通百姓生活的还是很苦的(空)-回龙观第一疯 (阅读:403次 2005/08/13 23:46) 普通百姓能比明朝过得好一点，最少敢骂街，明朝差不多走到哪里都有东厂和西厂的人，言论完全不自由(空)-比茄多耳 (阅读:402次 2005/08/13 23:47) 唉，别提了。。。中国自从元朝杀了部分汉人之后，明朝大搞恐怖统治，最后清朝再来个文字狱，文人的骨气全都丢光了。。。(空)-回龙观第一疯 (阅读:1060次 2005/08/13 23:51) 现在不知道清朝到底算不算中国，和元一样，都是外族统治了汉族。现在很多史学家在争这一点(空)-比茄多耳 (阅读:166次 2005/08/13 23:52) 看来你和我一样，都对历史比较感兴趣，希望有机会共同探讨探讨！(空)-回龙观第一疯 (阅读:78次 2005/08/13 23:57) 我感兴趣不假，不过主要是因为：我想知道古时候那么多宝贝都跑哪儿去了，要是让我找到了，就发了(空)-比茄多耳 (阅读:111次 2005/08/13 23:59) 那你应该多了解清末的历史、抗战期间文物大迁移的历史，还有。。。考古挖掘的知识，然后准备一把小铲子。。。。(空)-回龙观第一疯 (阅读:191次 2005/08/14 00:01) 我对清朝不感兴趣，比较抵触这个朝代，虽然它有过一个所谓的“明君”(空)-比茄多耳 (阅读:125次 2005/08/14 00:02) 现在通过电视剧的宣扬，好多人还认为康熙真的是“千古一帝”呢，其实从文治武功来讲他都不能称的上，他的那个“盛世”其实是造就了清代后期的衰败。。。(空)-回龙观第一疯 (阅读:258次 2005/08/14 00:08) 真正的盛世，还要说汉和唐，其他都不算什么，现在的清宫戏，也就是演的人高兴，看的人也高兴，大家“双赢”，图个乐罢了(空)-比茄多耳 (阅读:259次 2005/08/14 00:12) 其实那个所谓的“盛世”，也不是真正的盛世。-high20 (237字节 阅读:69次 2005/08/14 00:19) 你可以看看我刚才发的那个“清朝实亡于乾隆”，真正的盛世，应该是在经济、文化、科技等方面都有所建树的，而且国家军事强大，思想开放活跃，而所谓的康乾盛世距离这个差的很远。。。(空)-回龙观第一疯 (阅读:274次 2005/08/14 00:24) 个人观点：军事强于汉、经济文化强于宋、综合强大是唐(空)-比茄多耳 (阅读:81次 2005/08/14 00:26) 以前在这里有人发帖讨论谁是中国最伟大的帝王，以我的个人看法，如果真要评选的话，应该有两位可以：唐太宗、汉光武帝(空)-回龙观第一疯 (阅读:112次 2005/08/14 00:28) 要说最伟大的，算上史记里的那五帝，不知道谁最伟大，不过从综合能力来看，我觉得太宗没什么问题(空)-比茄多耳 (阅读:67次 2005/08/14 00:30) 为什么那么多帝王里我选唐太宗和汉光武帝呢？原因：-回龙观第一疯 (813字节 阅读:227次 2005/08/14 00:41) 为什么要叫好的领导人，就是因为要去领导别人，所以能知人善任才是个好领导(空)-比茄多耳 (阅读:93次 2005/08/14 00:45) 是啊，真的能做到这一点是很不容易的，既要有知人之识，还要有容人之量，用人之能。唉，现在嘛，不说也罢。。。(空)-回龙观第一疯 (阅读:237次 2005/08/14 00:55) 我家LD就比他们两个强，是个好领导(空)-比茄多耳 (阅读:80次 2005/08/14 00:57) 呵呵，你就在这儿拍吧，要是让LD看见了还不得笑开了花啊？(空)-回龙观第一疯 (阅读:61次 2005/08/14 01:03) 她不来，只来过两次(空)-比茄多耳 (阅读:51次 2005/08/14 01:06) 唐比宋强，不过经济上比不过宋。据说宋时看守城门的小兵，都比当时欧洲的小诸侯要富裕。这是黄仁宇的考证。-high20 (45字节 阅读:204次 2005/08/14 00:33) 经济上肯定是宋最强，出现了纸币就可以说明这一点了，不过在文化上，这两个朝代应该各有特点，不太好比。在军事力量上，由于宋朝开国老板的原因，“重文轻武”，所以也不能说宋就一定比不了唐。不过论综合，还是唐强..(空)-比茄多耳 (阅读:153次 2005/08/14 00:36) 我彻底晕倒！-yigexinMj (385字节 阅读:71次 2005/08/14 00:11) 中国的概念，不同时期意义不同，是有变化的。以前主要指的是中原。现在意义的中国，的确包括各少数民族。-high20 (180字节 阅读:352次 2005/08/14 00:25) 有些问题回答的话要牵扯太多的其他问题，而且有些比较敏感，所以我就不做答了，你回答了我就省事了(空)-比茄多耳 (阅读:72次 2005/08/14 00:27) 这是历史事实，不能不承认的，不然我们和不承认侵略事实的小日本有什么区别(空)-凝竹潇潇 (阅读:207次 2005/08/14 00:21)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：