|
|
|
|
你写的大部分同意，只有两条：
1。“就算是你曾经受到过狗狗的惊吓，甚至是不幸被咬到过，狗主人也不会无理到不管你，不去给你打针吧？狗狗也是罪不至死的。”
做为狗的主人，他的狗在给其它人造成伤害后，任何做法也只是亡羊补牢，再何况，还是3%的得病概率，而得了病基本是100%死亡.这如同爱兹病对人的恐吓不相上下，同样是不容易轻易染上的病，也同样是发病后必死无疑的病。所以这话不是象你这么轻松的一说就行了。当然，总比那些吓了人，还挺横的狗主人强。
2。“养宠物的人会把宠物当自己的家庭成员来看待，这跟你没关系，你也管不着。失去宠物对主人的打击是很大的，这一点没有爱心的人是体会不到的。”
这个我想所有的人都会理解，但如果这个“亲人”凭自己的物种特性，去侵犯他人，它和它的真下的亲人就得为此负责，并且应积极制止这种行为。正象有人说的，狗得到这种伤害正是因为它的主人没有照顾好它。
其实矛盾就在于，ZF立法不利，执行不严，部分狗主人无理无德造成的，确实和狗没太大关系，它们是无辜 ,关键是主人没训好！
|
| |
|
|
2005-08-24 11:50:49
