|
等 级:资深长老 |
经 验 值:1915 |
魅 力 值:297 |
龙 币:5372 |
积 分:2526.1 |
注册日期:2002-05-06 |
|
|
|
你的帖子逻辑比较奇怪,要驳我论点,但论据却都似乎在论证我所说
你的帖子逻辑比较奇怪,要驳我论点,但论据却都似乎在论证我所说
正是某些养狗的人总标榜自己养宠物是对动物有爱心,斥责不让在社区养狗的人就是没有爱心,
对狗不好就是可恶之类,
我才论证 [养宠物和爱心无关],既不能证明是有爱心,也不能证明是无爱心的论点。
你说 [养宠是为了满足什么,是不是为了爱心,都是养宠人的自己内心的事情] 与我观点没啥区别,
就是对宠物的这种只是养宠人的自己内心的事情,根本不是该拿出来作为道德标榜的事情。
我从来不把我的价值观强加于人,相反我恰好认为个人生活方式的事情不应该受到别人干涉,但前提
是你的生活方式不要妨碍其他人的健康安全和正常生活。但正是很多养狗人自己喜欢狗,也强迫他人
得接受他的狗骚扰和狂吠。
你难道看不到我的论点是说我从不反对养宠物,但前提是不妨碍别人。至于你说这个帖子多余,
养狗者都已经知道要自觉了之类,我要不客气地说我是当天在宠物空间里看到某些人写的非常不象话
的帖子回的。你好象总生活在幻想中,完全看不到目前的现实状况,或者看到也故意视而不见。
某人喜欢不喜欢卡拉OK是个人的生活方式,他人无权干涉,但是如果此人喜欢半夜在小区里高声卡拉ok,
搅得他人无法休息,那就完全两嘛事了,我想你也不认为那是他个人的事。
养宠物一个道理,这正是我的论点之一,就是不妨碍别人的前提下,
你自己愿意干嘛都行。 你举的例子似乎正好帮我说话。
至于你说收养了流浪猫狗,我早说明我的观点,关心猫狗说不上有爱心,也说不上没爱心。
同样吃狗肉吃猪肉吃鸡肉也说不上残忍,说不上不残忍。
我根本就没谈我自己是否有爱心的问题,不知道你想驳斥啥?
说道出口不逊,除了你口口声声看不起别人外,我倒不知道我如何出口不逊了?
你可以看不起任何人,说看不起爱因斯坦也是你的自由。
不过我希望你发的帖逻辑性能强一点,当然我也许理解能力不够,
实在看不懂你写不少字要驳倒我哪个观点。
|
|
|
|