`我们设计人员不求大多数老百姓的理解，只求我们的设计理念和设计观点可以被上级主管部门接收，可以让我们的付出和想法可以直接有效的运用到我们的日常生活中，让我们每一个人都感觉的生活的方便和轻松。`

《野猪乐园》显示文章详细内容：

云舞

等级：资深长老

经验值：3931

魅力值：412

龙币：7152

积分：3924

注册日期：2000-09-07

"我们设计人员不求大多数老百姓的理解，只求我们的设计理念和设计观点可以被上级主管部门接收，可以让我们的付出和想法可以直接有效的运用到我们的日常生活中，让我们每一个人都感觉的生活的方便和轻松。"

看看知道为什么做为使用者的普通百姓骂你们这些设计者了吗？

别那么委曲，这可是你自己说出来的，你们的设计根本就没有考虑广大的使用者，挨骂是活该，有什么委屈的，丢人！一群只知道取悦领导，闭门造车的废物点心，城铁很少坐，每回儿从五环上清桥下过就想破口大骂这破桥的设计者。和你真是一路货色。

--
“臣延寿，臣汤，将义兵，行天诛，赖陛下神灵，阴阳并应，天气精明,陷陈克敌，斩郅支首及名王以下。宜县头槁街蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛!”

2005-09-01 20:05:58

此文章已经被查看69次

相关文章：

[回复] [顶端]

请调查再发言！（回应关于对北京地铁设计人员的错误认识）-zhangym (3308字节阅读:87次跟贴:42 2005/09/01 16:12)[跳过]

城建院的？习惯就好了。大家最敢骂的就是设计了，btw，得颈椎病的可不只你们院(空)-全哥 (阅读:49次 2005/09/01 16:16)

就知道你会出来，大家骂得最多的还是规划部门，你看看规委被人骂的(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:65次 2005/09/01 16:21)

主要是骂的人，经常只从他自己一方面来考虑，不明白设计要受多少制约，设计的过程是一个多方面问题平衡的过程-全哥 (264字节阅读:69次 2005/09/01 16:29)

这个我完全可以理解，可以体会，不过你这么说，不是在骂我们，手续是我们批，标准是我们定，你们成了我们的牺牲品(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:39次 2005/09/01 16:34)

我没打算骂你们呀！我们很需要你们的图集，如果所有详图都自己画，得累死(空)-全哥 (阅读:177次 2005/09/01 16:39)

没事，要图的我们从不拒绝，给钱换图(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:44次 2005/09/01 16:43)

你们几个别吵了，5区1号楼的事情咨询的咋样了？(空)-无言以对 (阅读:38次 2005/09/01 20:31)

什么情况都不了解，没法咨询，最少要知道是不是折了承重，结果破坏成什么样才行(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:53次 2005/09/01 20:33)

据说已经都拆了，可惜进不到里面取证。离1号楼近的都要小心。如果没办法，只能鼓励暴力解决了。(空)-无言以对 (阅读:37次 2005/09/01 20:39)

最好别这样，明天我去问问，不知道是哪个处管，可能是建管处，我先问问吧(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:270次 2005/09/01 20:41)

嘿嘿，没有人喜欢暴力解决，但是暴力也比不解决导致楼塌掉好。辛苦你了。(空)-无言以对 (阅读:40次 2005/09/01 20:44)

没事没事，不知道最后会是什么结果，只能尽力一下(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:44次 2005/09/01 20:51)

同志您辛苦了，百姓会像记住大禹一样记住你们这些无私奉献的人的。(空)-柏林墙 (阅读:145次 2005/09/01 16:23)
中国国情中国特色(空)-水妖 (阅读:43次 2005/09/01 16:33)
应该说：不是设计的错误，是决策者的错误。(空)-construct (阅读:30次 2005/09/01 16:36)
“上海的人口素质综合来说就是比北京的好”，这句话应该争议很大(空)-机灵小不懂 (阅读:41次 2005/09/01 16:43)

你从上海来，对于这方面的比较，你应该有发言权。(空)-鼎鼎 (阅读:35次 2005/09/01 16:54)

上海在学校里混，北京在社会上混，不一样。其实素质差不多，好的很多，坏的也不少。(空)-机灵小不懂 (阅读:49次 2005/09/01 16:58)

不明白作者的意思，单从自动检票来说好像看不出来，上海一开始就设计的是自动检票，不过每个口都是有人监督的，好像和素质没什么关系。牵强一点的说，上海的相互监督意识比较强(空)-仫肜鎏蚃 (阅读:46次 2005/09/01 19:29)

城建设计院很熟，的确很辛苦，尤其方案经常变更。同意成铁不是唯一交通工具，但应该最高效便捷环保。-大蝈蝈 (375字节阅读:224次 2005/09/01 16:55)
涉及个人隐私，请发帖者注意(空)-舍弃的选择 (阅读:45次 2005/09/01 17:15)

可以的话信使联系啊！！！(空)-舍弃的选择 (阅读:50次 2005/09/01 17:16)

其实大家都应该清楚，下面做事的是最不容易的，不论你有什么想法，多好的主意，上面一句话就能否掉。另外，请舍弃的选择收信使(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:73次 2005/09/01 19:09)
"我们设计人员不求大多数老百姓的理解，只求我们的设计理念和设计观点可以被上级主管部门接收，可以让我们的付出和想法可以直接有效的运用到我们的日常生活中，让我们每一个人都感觉的生活的方便和轻松。"-云舞 (424字节阅读:69次 2005/09/01 20:05)

他的意思可能没有说清，取悦领导也是有原则的，也是在以设计为主的前提下的(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:84次 2005/09/01 20:10)

甭跟他解释，一看又是一个不懂得尊重人的人，他能听得进去你的解释？(空)-全哥 (阅读:160次 2005/09/01 20:16)
对使用者来说不方便和怪异的谁也想不明白的设计就是大问题。一想到这些是某些人为取悦领导而做的就想骂人，幸亏咱们国家没有把设计者的名字贴在作品上的习惯，这帮家伙真是太幸运了。(空)-云舞 (阅读:66次 2005/09/01 20:17)

你是干什么的呀？能否说说你的工作业绩？看了你的帖子，明白了什么叫站着说话不腰疼。除了骂人，你还会些什么？说来听听(空)-全哥 (阅读:148次 2005/09/01 20:15)

哇塞，解释一下都不行了。什么都不用说了，别人再有意见，再有不满，我们的工作还是要做，如果被人抱怨、被人骂就不干了，那样骂的人就更多了(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:256次 2005/09/01 20:18)
我是使用者没权利对我每天使用的做出自己的评论吗？看来你也是设计者之一了(空)-云舞 (阅读:54次 2005/09/01 20:19)

我不是设计城铁的，但我见过太多不了解情况就妄下评论的人了。你有评论的自由，但没有骂人、侮辱人的自由(空)-全哥 (阅读:62次 2005/09/01 20:23)
他还不会设计城铁的说，所以没他什么事(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:143次 2005/09/01 20:23)

理解他吧～～他是表达上有点失误～～～毕竟不是国务院发言～～别较真，你听懂了就行了～～(空)-Thenet (阅读:49次 2005/09/01 20:17)

想想经常性地因为愚蠢的设计堵在路上，一看到这帮子还在这说着什么“我们设计人员不求大多数老百姓的理解。。。。。”这种混话，真是得了便宜还卖乖。(空)-云舞 (阅读:56次 2005/09/01 20:25)

他的意思可能是为了能在领导和设计方便性上找到一个平衡点，只能牺牲一下了，不过还是考虑了使用者了(空)-比茄多耳之花落九重天 (阅读:48次 2005/09/01 20:29)
一项工程从最初的构思到最后的完工使用，你知道有多少过程吗？在我们这个社会中，其中设计占了多少比重你知道吗？你是不是觉得一切都是设计说了算？骂人本来就不对，问题都没搞清就开始骂，更简直是无知(空)-全哥 (阅读:219次 2005/09/01 20:31)
我觉得个体是没有错的，错的是整体～～～(空)-Thenet (阅读:43次 2005/09/01 20:34)

你应该道歉。我不是搞设计的。但是我和很多政府部门合作过，也接触过香港地铁，罗湖边检（香港部分）的部分设计实施工作。事实上，设计人员和规划人员根本无法根据自己的理想去做。官员们有自己的利益，他们会下达详..-无言以对 (234字节阅读:124次 2005/09/01 20:36)

道歉不必了，只是觉得乱骂人挺不好的，有什么想法尽可以敞开了说，又骂又损的，没意思，更解决不了问题(空)-全哥 (阅读:86次 2005/09/01 20:39)

我昨天发的帖子没了，是发错了还是被删了？(空)-山里水手 (阅读:37次 2005/09/02 11:49)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：

密码：

记住密码：

（忘记密码注册）