《野猪乐园》显示文章详细内容： [展开] [回复] [网址] [举报] [屏蔽]
carefree 等    级：高级居民 经 验 值：191 魅 力 值：143 龙    币：543 积    分：310.8 注册日期：2004-08-07	大家怎么看这种研究？ 今天听同学说，某名校教育专业的博士生参加了有关女童教育和性别歧视的研究课题，为了完成这个课题，他们想通过数小人，也就是数课本里的插图是男孩多还是女孩多的办法，来分析课本里的性别歧视问题。大家怎么看这件事？
2005-09-03 22:59:40	此文章已经被查看45次

相关文章：

[回复]  [顶端]

大家怎么看这种研究？-carefree (306字节 阅读:45次 跟贴:13 2005/09/03 22:59)[跳过] 明显不走正道的(空)-凝竹潇潇 (阅读:32次 2005/09/03 23:02) 脑袋进水了(空)-猪也有理想 (阅读:19次 2005/09/03 23:08) 这还用说，看看中国的性比例就知道了，再过几年，打光棍的就多了，估计抢婚的也会多。呵呵！！(空)-亲爱的别踢我 (阅读:46次 2005/09/03 23:13) 强！这个研究途径够新奇啊！(空)-流云无解 (阅读:44次 2005/09/04 13:57) 晕！-石竹 (27字节 阅读:80次 2005/09/04 13:59) 就让性别比例失调，也是一种减少人口总数的办法！(空)-romeowei (阅读:45次 2005/09/04 14:05) 有些道理吧，，大部分科学研究就是这个样子地，，，嘿嘿(空)-zerof (阅读:26次 2005/09/04 14:58) 那你以为这种科研该怎么做？这是方法的一种呀。(空)-小雨中的石榴树 (阅读:90次 2005/09/04 15:09) 不知道这种研究有什么意义(空)-carefree (阅读:34次 2005/09/05 00:55) 这样的研究。。。呵呵(空)-carefree (阅读:58次 2005/09/05 01:03) 内容分析法，很正常也很常用的研究方法。-多米诺排骨 (66字节 阅读:43次 2005/09/05 01:13) 课本插图只能代表作者的喜好,不能代表大众的选择.尤其是课本还不是市场化的产物(空)-bugtwo (阅读:72次 2005/09/05 01:21) 这正是内容分析法的局限性之一-多米诺排骨 (184字节 阅读:76次 2005/09/05 08:37)

您必须登录论坛才可以发表文章：

用户名：   密码：   记住密码：    （忘记密码 注册）

版权所有 回龙观社区网 经营许可证编号：京B2-20201639 昌公网安备1101140035号

举报电话：010-86468600-5 举报邮箱：