 |
| 等 级：资深长老 |
| 经 验 值：31313 |
| 魅 力 值：12383 |
| 龙 币：45308 |
| 积 分：32309.1 |
| 注册日期：2002-10-31 |
| |
|
|
|
我说，规则应该发动群众的力量，用制度设计保证畅通，而不是管死。
1，中心日月说的激活龙币的办法，可以考虑，可以更细化。
2, JC要明确区分公益性的和商业性的。具体是哪种类型由发起者声明。如果发现不属实（即商业冒充公益），证据确凿，封ID。举证的问题，意见大了会有人去做的。
2.1， 对于公益性的，要允许其他ZZ提供更加优惠的条件，共同组织或替代原发起者。公益性JC，要把所有的谈判信息公布给参加者，接受群众监督。哪一点做得不好，谈判不利，不得拒绝其他的志愿者参与。如发现恶意破坏的参与者，志愿者，竞争者证据确凿，封ID。
2.2， 对于商业性JC，提倡公开自己的利润水平。发起者视为商家，管理办法参照网站对商家的管理。如果发现同样的产品，有更低价格。可以向发起人质询。发起人回答不能令人满意的，由斑竹发起信任投票，投票通过，继续JC，否则停止。证实发起人的价格高于同时间可确认的最低价的，停止JC，记过一次，3次封ID。如发现恶意破坏的参与者，志愿者，竞争者证据确凿，封ID。
2.3， 对于自产自销的且不易于界定商业还是公益，适当参照公益的办法，尽量放宽。
3，斑竹尊重JC发起者的权利，尤其是商业性的发起者。
4，争议解决。
4.1，对JC的投诉，不客观的要恢复影响，包括删贴，道歉。不服从管理的投诉者，封ID1周或JC结束。由斑竹写清缘由，恢复JC者名誉。
4.2，证据作实的，对发起者，破坏者，混淆视听者除了及时规劝，删贴，而且参照前面从重处罚。不服管理参见4.1。
4.3， 对于难以判定争议是非的发起者，支持者或反对者，可以考虑规劝、中立投票、各打50大板、协商，等办法。处罚要从轻。
5斑竹处于避嫌的考虑，尽量不要组织商业性JC。如果一定要组织，出现问题，应从重处理，并加罚取消斑竹资格。
以上办法，操作简单，尽量减少冲突。心里没鬼就不会犯规
(此文由小嘴嘴在2005-09-13 16:03:15编辑过)
|
| |
|
|
2005-09-13 09:34:29
