《野猪乐园》显示文章详细内容:
[展开]
[回复]
[网址]
[举报]
[屏蔽]
li71
等 级:居民
经 验 值:53
魅 力 值:20
龙 币:-34
积 分:21
注册日期:2003-10-20
哎,规划委和开发商,狼与狈
(无内容)
2005-09-16 22:46:16
此文章已经被查看51次
相关文章:
[回复]
[顶端]
大家不要被表面现象欺骗了--有关体育公园转建医院的事情
-
phost
(1955字节 阅读:166次 跟贴:48 2005/09/16 15:28)
有道理。(空)
-
酋长
(阅读:66次 2005/09/16 15:42)
那咋办呢?(空)
-
蓝天·海洋
(阅读:35次 2005/09/16 15:43)
.(空)
-
1T
(阅读:32次 2005/09/16 15:44)
你先弄清建一个三J医院要占多大面积再说,原来风1北面的空地,根本不够医院用(城北市场前要修4车道的东西路)(空)
-
liuyinguu
(阅读:284次 2005/09/16 15:49)
请问一个问题
-
phost
(311字节 阅读:35次 2005/09/16 16:16)
所以将医院从原来风1北面东迁,更符合回龙观的实际和今后发展
-
liuyinguu
(99字节 阅读:78次 2005/09/16 16:31)
电影院之类肯定亏损(城里基本就是亏损的)(空)
-
liuyinguu
(阅读:87次 2005/09/16 15:50)
观里游泳馆已有2个,基本上也是没人去,亏损(空)
-
liuyinguu
(阅读:37次 2005/09/16 15:51)
别的我不知道,规划上,那个地块一直就不全是体育公园。南半部是学校用地,北半部是公园(就是已建成的体育公园,所以谈不上体育公园面积够不够)。特此订正(空)
-
全哥
(阅读:77次 2005/09/16 15:53)
其实是一个道理
-
phost
(430字节 阅读:64次 2005/09/16 15:59)
小区内的商业配套设施是市场化动作,没有赢利机会谁投资!(空)
-
liuyinguu
(阅读:58次 2005/09/16 16:03)
但一切还是应该以规划为准的。否则就乱套了。当然,在未开工前,开发商还是有可能项规划局提出修改规划的,但一定要有充足的理由和必需的手续(空)
-
全哥
(阅读:182次 2005/09/16 16:07)
你说的我都同意。只是建议大家把问题搞确切再维权。起码先要搞清楚消息来源和有没有定案。比如昨天最早发布消息的网友就说那是体育公园的用地,就不禁让人质疑消息的准确性
-
全哥
(90字节 阅读:95次 2005/09/16 16:05)
TH咋总是那么缺德啊.JS啊JS.良知啊良知.再有,规划这东西的不透明性包庇了JS.所以,这一切从根本上是政府造成的.(空)
-
啾啾
(阅读:79次 2005/09/17 11:12)
强烈支持(空)
-
陶然亭
(阅读:83次 2005/09/16 15:53)
我相信政府,我不闹事。(空)
-
柏林墙
(阅读:50次 2005/09/16 15:54)
第3条,你最好
建议中央将中南海周边的305医院、北大医院、妇产医院迁走
-
liuyinguu
(18字节 阅读:98次 2005/09/16 15:55)
我从来都没有反对建医院
-
phost
(169字节 阅读:69次 2005/09/16 16:02)
你认真看过《规划法》吗?你知道非政府投资项目的政府审批程序吗? 不要张嘴就说“随意更改规划”
-
liuyinguu
(27字节 阅读:123次 2005/09/16 16:08)
作为居民总有知情权吧?
-
phost
(439字节 阅读:71次 2005/09/16 16:13)
原来的规划可全是体育设施。我记得规划效果图上中央有一个带看台的大型体育场,四周都是各种广场和体育场地,根本就没医院的什么事(空)
-
阿志
(阅读:192次 2005/09/16 16:09)
这是KFS的
企业级规划示意图
,不是政府批准的规划!你能找出市规划委的批准件吗
-
liuyinguu
(30字节 阅读:208次 2005/09/16 16:13)
我只知道当初买房时,不论是模型还是图,那里都是一个大型体育场。(空)
-
梦想走天涯
(阅读:77次 2005/09/17 00:18)
非也。37购房时,看过功能规划图,南半部是教育用地,而且当时传说是音乐学院的附中还是什么。体育公园的图纸我也见过了,就是现在这么大的地方
-
全哥
(138字节 阅读:137次 2005/09/16 16:15)
你是说中间是人工湖?(空)
-
阿志
(阅读:33次 2005/09/16 16:23)
到了里面,道路不是半圆形的吗,那个半圆就是湖面了。我就去过一次,在图纸上见过,记不真切了(空)
-
全哥
(阅读:171次 2005/09/16 16:28)
9月03日法制晚报,回龙观 天通苑 配套医院已选准地址
-
liuyinguu
(1075字节 阅读:77次 2005/09/16 16:10)
这位网友是规委的吧,对规划这样熟(空)
-
谁来管理
(阅读:47次 2005/09/16 18:42)
为什么到处都有这种人呢(空)
-
upward
(阅读:41次 2005/09/16 20:41)
如果有类似的非典这类恶性传染病,麻烦很大。担心周围居民的安全,应该在小区周边建立医院而不应该在小区核心位置啊!!!!(空)
-
桃花岛主
(阅读:90次 2005/09/16 16:42)
大可不必担心,非碘时侯我被关在学校里,与中日友好医院只一墙之隔,什么事也没有(空)
-
cmmxy
(阅读:127次 2005/09/17 07:55)
现在那体育公园根本就不够用,地小人多,健身器材也很少(空)
-
碧海云天
(阅读:65次 2005/09/16 18:51)
不急,医院建好了,人就少了.(空)
-
那时明月
(阅读:37次 2005/09/16 18:51)
我相信政府,这么做一定有这么做的道理。我们不要被民主人士蒙蔽。。。
-
杨志
(21字节 阅读:193次 2005/09/16 19:31)
顶你一把,苦笑与无奈(空)
-
阿志
(阅读:43次 2005/09/16 19:51)
好几十万人有个休息的地儿怎么就TM这么难呢!(空)
-
阿志
(阅读:79次 2005/09/16 19:56)
就是龙5南面原来说要建家乐福,期盼了一年了,到现在也没有影儿(空)
-
summer2008
(阅读:64次 2005/09/16 20:29)
友情支持phost,BS liuyinguu,既然你懂就说个所以然来,否则闭嘴(空)
-
周公
(阅读:44次 2005/09/16 21:30)
支持!(空)
-
海冬青
(阅读:73次 2005/09/16 21:54)
有道理!可是咋办?
-
大突突
(62字节 阅读:32次 2005/09/16 22:11)
有道理,支持!我就被迷惑了。(空)
-
小豆冰棍儿
(阅读:44次 2005/09/16 22:17)
哎,规划委和开发商,狼与狈
(空)
-
li71
(阅读:51次 2005/09/16 22:46)
象你这样明智的人不多。(空)
-
Maxim
(阅读:45次 2005/09/17 03:59)
我从来就没信过那里会建个医院
-
花虫
(25字节 阅读:80次 2005/09/17 04:58)
我从来就没信过那里会建个医院
-
花虫
(38字节 阅读:31次 2005/09/17 05:07)
太长了,折上吧(空)
-
凝竹潇潇
(阅读:66次 2005/09/17 08:17)
应该提倡预防为主。运动好了,生活环境好了,对身心健康预防疾病是有好处的。
-
littlelion
(104字节 阅读:103次 2005/09/17 08:19)
顶一下,BS他们!(空)
-
我爱西藏
(阅读:36次 2005/09/17 11:00)
您必须登录论坛才可以发表文章:
用户名:
密码:
记住密码:
(
忘记密码
注册
)
版权所有
回龙观社区网
经营许可证编号:京B2-20201639 昌公网安备1101140035号
举报电话:010-86468600-5 举报邮箱: